地役权能否对抗承租方-法师兄

地役权能否对抗承租方

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-16 11:21:44 445 人看过

地役权登记对抗是什么意思

地役权登记对抗，是指地役权一经登记，可以对抗任意第三人。

地役权的性质

（一）地役权是存在于他人不动产之上的物权。

（二）地役权是以他人不动产供自己的不动产便利之用的权利。

（三）地役权具有从属性。

一、地役权分类

（一）积极地役权与消极地役权。以地役权的实现方式为标准，可将其划分为积极地役权和消极地役权。积极地役权是指地役权人可在供役地上为一定的积极行为的地役权，也称作为地役权。消极地役权是指以供役地人不得为一定行为为内容的地役权，因其负有一定不作为的义务，而非单纯的容忍义务，又称不作为地役权。

（二）地役权的继续地役权与非继续地役权。以地役权的行使方式或权利实现的时间是否继续为标准，可以将其划分为继续地役权和非继续地役权。前者指权利的行使无须每次都有地役权人的行为，而权利却能不间断地实现的地役权，道路与设施的存在本身就意味着权利人在持续地行使地役权。消极地役权一般均为继续地役权。后者又称间断地役权，是指权利的行使每次都需要由权利人实施一定的行为，否则无法实现其权利的地役权。

（三）表见地役权与非表见地役权。以地役权的存在是否表现于外部为标准，可将其划分为表见地役权和非表见地役权。前者是指权利的存续，能自外界得以知晓，有外部事实予以表现地役权，如通行地役权或地面排水地役权等。后者是指权利的存续，不能从外界予以认识，无外部事实作为表现的地役权，如埋设地下管线的地役权、眺望地役权、采光地役权、特定营业禁止地役权。

二、地役权合同一般包括下列条款

（一）当事人的姓名或者名称和住所；

（二）供役地和需役地的位置；

（三）利用目的和方法；

（四）利用期限；

（五）费用及其支付方式；

（六）解决争议的方法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多地役权相关文章

抵押
以租抵债能否对抗在后的抵押权

抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。承租人为了避免这种抵押在先、承租在后所带来的风险，在签订长期租赁合同前，往往需要对该房屋是否存在抵押权进行核实。抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。以租抵债与买卖不破租赁能否共同主张债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，不适用买卖不破租赁原则。执行机构一般作形式审查，经审查发现当事人自认或者有其他明确的证据证明租赁合同为虚假，或者名为租赁实为借贷担保、房屋使用权抵债等关系的，对租赁合同的真实性不予认可。以租抵债并转移占有，不论是在合同上，还是在转

2023-08-18

118人看过
抵押
所有权能否对抗抵押权

根据《民法典》第三百一十三条的规定，善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。如果第三人的确善意取得了生产设备上之抵押权，自可依法（即依照抵押合同约定与担保物权制度）行使物权。此时他物权效力优先于所有权效力。债权人因第三人行使抵押权而丧失所有权之损失，可向债务人主张赔偿责任。此时或可基于违反契约、侵权行为或不当得利等请求权基础来实现赔偿。一、申请实现担保物权案件程序担保物权的实现，主要包括两个方面，一个是担保物权的实现方式，一个是担保物权的竞争解决办法。典型担保和非典型担保的担保物权实现都涉及到这两个方面。1、对于典型物权担保的担保物权实现方式，以抵押权为例，民法典规定了拍卖、变卖和折价抵债等方式。“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优

2023-02-12

360人看过
法律综合知识
地役权能否通过租赁合同来设立

一、地役权能否通过租赁合同来设立地役权的设立主体仅限于不动产所有权人，而非承租人。地役权乃是指在他人之土地上设置有利己之设施以确保自身土地得以最为高效利用与管理的权利，亦可称之为“需役地使用权”。《民法典》第三百七十二条地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。前款所称他人的不动产为供役地，自己的不动产为需役地。二、地役权与相邻关系的区别1．关于双方的设立路径，存在显著差异。相邻关系乃是法律明文规定的一种法定权益；反之，地役权主要依赖于各方当事人通过签署契约而得以确立。2．若其中任一方权益遭受伤害，他们所能求助的救济方式也各不相同。针对相邻关系受损的情形，通常我们会发起涉及所有权行使阻碍的诉讼；然而，地役权遭遇破坏之后，受害者有权直接启动地役权受损失的赔偿请求诉讼。3．针对所能够带给使用者的利益层面，两者也有明显区别。此处所提及的相邻权，特指不动产的所有人或使用

2024-07-05

237人看过
抵押
抵押后租赁能否对抗执行

一、抵押后租赁能否对抗执行要看哪个权利登记在先，租赁权登记设立在先的，可以对抗抵押权；租赁权登记设立在后的不可以对抗抵押权。根据《民法典》第四百零五条的规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。二、出租物在租赁前被抵押承租人是否优先购买权出租物在租赁前被抵押承租人是没有优先购买权的。根据相关法律规定，出租物在租赁前已经存在抵押的，抵押权优先于承租人的优先购买权。如果抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。三、房子抵押后的租赁合同有效吗房子抵押后的租赁合同具有法律效力。现实生活中在不知道房屋已经抵押的情况下进行租赁，是属于善意第三人，受法律保护，租赁合同是有效的，如果因抵押权人实现抵押权而使房屋无法继续承租的，可以向合同相对人要求赔偿。根据最高人民法院的司法解释规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受

2023-06-06

375人看过

抵押
房屋租赁合同能否对抗抵押权的实现

房屋租赁合同在抵押权设立之前成立的，可以对抗抵押权；抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。根据《民法典》第四百零五条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。第七百二十四条规定，有下列情形之一，非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同：（一）租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押；（二）租赁物权属有争议；（三）租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件的强制性规定情形。一、合同债权可以抗战抵押物吗当事人不能以债权对抗抵押权。物权是绝对权，债权只对只对债务人发生效力，对其余人不发生效力。物权原则上优先于债权，但是不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权，但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。

2023-03-21

352人看过
债权人
能否对抗债权人的主张和承担债务

对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定，不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。一、离婚债权债务怎么写？离婚协议的债务可以这样写：1、夫妻双方可以约定共同债务由双方共同偿还，然后双方还必须对偿还的数额达成约定，确定各自偿还的债务；2、夫妻双方还可以约定共同债务由一方偿还，另一方不承担偿还义务，债权人也同意该约定的，对债权人也有效，否则只在内部有效，也就是说债权人可以要求任何一方偿还债务。二、夫妻离婚协议财产分割债务合法吗离婚协议财产分割债务是合法的，但是只对夫妻双方有效，无法对抗债权人。即使离婚协议对债务作了分割，只要是夫妻共同债务，离婚后债权人可以向夫妻任何一方主张债权。夫妻一方偿还债权后，可以依据离婚协议向另一方追偿。

2023-03-18

283人看过
居住权
居住权是否能对抗所有权

一、居住权是否能对抗所有权《中华人民共和国民法典》规定居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。居住权属于用益物权。《中华人民共和国民法典》第三百六十六条：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。《中华人民共和国民法典》第三百六十七条：设立居住权，当事人应当采用书面形式订立居住权合同。居住权合同一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）住宅的位置；（三）居住的条件和要求；（四）居住权期限；（五）解决争议的方法。二、什么是居住权居住权，是指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。居住权起源于罗马法。从渊源看，居住权最早产生于罗马婚姻家庭关系中，而且与财产继承制度紧密相关，最初是作为生活保障的制度设计而存在的。在罗马共和国扩张以前以及扩张后的相当时间里，罗马家庭在其社会生活中居于主要

2023-06-15

76人看过
法律综合知识
租赁关系能否对抗未登记的抵押权人

一、租赁关系能否对抗未登记的抵押权人关于未登记的抵押权能否对抗出租人的问题，答案是不能。1．在抵押权设立之前，如果抵押财产已经出租，那么原有的租赁关系将不受后续设立的抵押权的影响。2．如果抵押权设立之后再将抵押财产出租，那么这种租赁关系将无法对抗已经登记的抵押权。3．这一规定体现了法律保护在先权利的原则，即在先的租赁权可以优先于在后的抵押权得到法律保障，但前提是抵押权已经进行了登记。4．对于未登记的抵押权，其对抗效力将受到限制，无法与已经确立的租赁关系相抗衡。二、未登记抵押权对抗问题未登记的抵押权在对抗问题上存在明显的局限性。1．由于未进行登记，抵押权的公示效力较弱，无法像已登记的抵押权那样具有对抗第三人的效力。2．在未登记的情况下，抵押权人可能面临无法有效行使抵押权的风险。同时，这也提醒我们在设立抵押权时，应尽可能选择进行登记，以确保抵押权的合法性和有效性。3．需要注意的是，即使抵押权未

2024-08-03

350人看过

法律综合知识
地役权的登记对抗主义是什么意思

一、地役权的登记对抗主义是什么意思1．地役权登记对抗主义指的是地役权在未经登记的情况下，其效力仅限于当事人之间，不具有对抗第三人的能力。2．这种理论主张地役权的设立并不依赖于登记，而是基于当事人之间的合意。3．从法理上看，地役权采取登记对抗主义存在一些问题。（1）一个不具有对抗效力的地役权与因地役权合同所生的债权在实质上并无差别，这混淆了不作为之债与地役权的关系。（2）地役权采取登记对抗主义不利于对地役权人的保护，因为在未登记的情况下，地役权人无法对第三人主张物上请求权，这显然不符合立法者创设地役权为用益物权的目的。二、地役权登记的必要性地役权登记的必要性在于通过公示制度确保地役权的合法性和稳定性。1．登记不仅可以使地役权具有对抗第三人的效力，还可以为权利人提供法律保障。2．地役权登记还有助于维护交易安全和市场秩序，防止因权属纠纷导致的法律风险和损失。三、地役权消灭的原因地役权消灭的原因主

2024-04-02

357人看过
债权人
普通的债权能否对抗物权

不能抵抗，因为物权是对世权，绝对权。而债权是对人权，相对权。即享有物权者，其余所有人均有对物的不作为义务，不得侵犯物权。而债权只对只对债务人发生效力，对其余人不发生效力。因此，物权优先于债权。物权具有优先于债权的效力，这是一般的原则，但也有例外的情况。例如，不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权，但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。一、在先债权能否对抗已登记的物权？当事人之间订立不动产买卖合同，但未办理不动产物权登记，出卖人嗣后又就同一不动产与第三人订立买卖合同，并依法办理了登记，即使在先的买卖合同被人民法院生效判决确认有效，也不能对抗第三人已登记的不动产所有权，在先的合同债权可通过其他途径寻求法律保护。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产

2023-02-18

269人看过
抵押
抵押权不能对抗租赁权的原因

1、抵押物租赁在先，抵押在后，抵押权不能对抗租赁权依据《中华人民共和国民法典》（2021.1.1生效）第四百零五条【抵押权与租赁权的关系】抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。但能够对抗抵押权租赁关系的认定，必须是有效合同加实际占有使用。2、抵押权不能对抗工程款优先权房地产开发企业在开发商品房期间，为筹集资金，可能会将在建工程抵押给银行，以获得银行贷款。然而在司法实践中，银行在主张对抵押物实行优先受偿期间，往往存在诸多争议，如在建工程施工方主张对在建工程款有优先受偿权。依据《中华人民共和国民法典》（2021.1.1生效）第八百零七条【发包人未支付工程价款的责任】发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍

2023-03-07

252人看过
法律综合知识
民法典物权未登记可以去对抗地役权吗

民法典中的物权未登记不能对抗已经登记的地役权。我国实行不动产统一登记制度，不动产物权的设立、变更、转让和消灭未经登记不发生效力，不得对抗地役权。这里说的地役权是一种独立的物权，在性质上属于用益物权的范围，是按照合同约定利用他人的不动产，以提高自己不动产效益的权利。根据法律规定，地役权产生时间是地役权合同签订之日起。地役权的存续期限一般最长是70年。虽然地役权期限由当事人约定；但是，不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限，而我国住宅建设用地使用权为70年。地役权消灭的原因如下：1．土地灭失。土地灭失是任何以土地为标的的物权消灭的原因，但地役权不但因为作为其标的物的土地（供役地）灭失时消灭，而且地役权也因需役地的灭失而消灭。2．目的事实不能。设定地役权的目的事实上不能实现，即供役地事实上不能再供需役地便利时，地役权消灭。例如，汲水地役权因供役地水源枯竭而消灭。3．供役地权利

2024-04-24

115人看过

不可抗力
租赁合同能否对抗法院拍卖

一、租赁合同能否对抗法院拍卖不能对抗法院拍卖的1、动产租赁的限制适用从买卖不破租赁原则产生的历史条件及各国立法规定来看，该原则应当不适用于动产租赁。2、在不动产抵押权之上设定的租赁关系的限制适用抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。”即在抵押权之上设定的租赁关系限制适用该原则。3、在人民法院查封的不动产之上设定的租赁关系的限制适用查封是指人民法院执行人员将作为执行对象的财产加贴封条予以封存，禁止被执行人转移或处分的措施，体现了国家公权对私权的干预和救济。其本质上是一种公法行为。查封包括财产保全过程中的查封和强制执行过程中的查封。由于查封的目的是为了债权人实现债

2023-05-06

454人看过
法律综合知识
承租人可不可以设立地役权

一、承租人可不可以设立地役权承租人不可不可以设立地役权。地役权是指利用他人土地以便有效的使用或经营自己的土地的权利，可不可以设立地役权的人为地役合同中拥有需役地的人，即不动产所有权人，承租人一般为不动产使用权人。《民法典》第三百七十二条地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产的效益。前款所称他人的不动产为供役地，自己的不动产为需役地。第三百七十四条地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可不可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。第三百七十七条地役权期限由当事人约定；但是，不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。二、民法典承租人能否设定地役权承租人不可不可以设立地役权。承租人为不动产使用人，而地役权只能由不动产所有人设立。地役权是指利用他人土地以便有效的使用或经营自己的土地的权利，自地役权合同生效时设立，地役权期限不得超

2024-02-04

499人看过