一、盗窃中止和未遂的区别

在盗窃罪行中止与未遂这两种情况下，其显著的区别主要表现于以下几个层面：

首先是犯罪行为发生的具体时间段不完全相同；

其次是作为犯罪预备活动的性质及实施未果的原因也存在显著差异；

再者，二者所可能带来的不良后果及其严重程度亦有所不同；

最后便是依据法律规定，对于当事人所应当承担的相应刑事责任的认定方式亦存在着显著差别。

值得一提的是，当盗窃行为在实际进行过程中因当事人主动放弃而中止之时，在对刑事责任的追究与判定方面相比之下，处罚标准将会更为宽松。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃中止违法吗？

在实施盗窃活动的过程中，若行为者选择停止其违法行为，便构成了犯罪中止。

然而，若盗窃活动未产生任何危害后果的话，则一般情况下不视为犯罪；但如若引起财产损失或其他严重后果，那么便可酌情予以减轻刑事处罚。

依据我国现行的《中华人民共和国刑法》所规定：在实施犯罪行动的过程中，主动终止自己的犯罪行为，或者通过采取有效措施来避免犯罪结果的发生，均属于犯罪中止。而对于那些在犯罪过程中持有中止态度的罪犯来说，如果未能对社会产生任何负面影响，那么法律应该给予他们免于处罚的饶恕待遇；若已经给他人带来了财产等方面的损害，也应在法律允许的范围内予以适当的减轻刑罚。总的来看，成立犯罪中止，需同时满足主观与客观两方面的条件，而且这一过程必须发生在整个犯罪行为进行期间。

《中华人民共和国刑法》第二十四条

【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

关于盗窃罪中的未遂与中止之关系，其关键区别在于：犯罪行为发生的时间节点、预备阶段的活动性质以及未能达到既定目的的具体原因、由于行为所引发的不良影响及其严重性程度，以及最后在法律上对于相关责任的确定和判定方式等方面都存在显著差异。当盗窃行为因为行为人自身的主动放弃而得以终止时，在法律层面上对其进行刑事责任追究的标准相较于未遂情况会更为宽松。