北京消费者肯德基果汁伤食道协商未果起诉-法师兄

北京消费者肯德基果汁伤食道协商未果起诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 18:02:42 112 人看过

在肯德基餐厅喝果汁却被异物划伤食道，受伤的消费者隋某将北京肯德基有限公司告上法庭索赔8278.1元。记者获悉，东城法院已经正式受理了该案。

隋某诉称，2007年2月19日(农历大年初二)的下午，自己与朋友在肯德基安外店购买了一杯热果汁，喝下去时感到有异物，当即出现呕吐反应。在店门外的地沟旁边，隋某瞬间吐出刚在肯德基饮用的果汁饮料和大量的血及胃里的残留食物。

隋某立即与该店经理张某联系，发现热饮杯外壁上有其他饮料残留的痕印。张某了解情况并查看后陪隋某先后前往北京安贞医院、北京中日友好医院就诊，但均因放假没有相应的医疗设施进行检查，两人决定第二天去同仁医院就诊。

隋某当晚回家后因食道一直疼痛根本无法进食。第二天医院检查结果为食道内已无异物，但划伤后伤口未愈合，导致疼痛无法进食。之后，当隋某来到肯德基安外店询问解决事宜时，该店经理张某却翻脸坚持说必须有证据证明异物是肯德基的相关产品才予以赔偿。

隋某认为，肯德基理应对其提供的食品存在安全问题给自己造成的损失予以赔偿。故诉至法院，请求判决赔偿自己为此发生的医疗费及交通费共计278.1元，赔偿精神损失费8000元。

今天上午，肯德基公司的相关负责人接受采访时称，知道此事的发生，但是事发当天，隋某声称在饮料中喝到了异物，却将该物吐在了外面，肯德基方面一直没有看到该异物，隋某目前也无法提供该异物。

该负责人还说，事发后，肯德基方面已经协助隋某到几家医院去看病，但是几次药费共计280余元，隋某却提出8000元的精神赔偿，在协商时双方没有达成共识。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

精神损失
顾客食道受伤，肯德基被判赔

隋先生在肯德基公司就餐时食道出血，他认为肯德基提供的食品存在安全问题，索赔8200余元。昨天，东城法院判令肯德基公司赔偿隋先生医疗费等共计200多元。隋先生说，2月19日下午，他到肯德基安外店就餐，其间在喝下一杯热果汁后觉得嗓子内有异物，赶紧到店外呕吐，结果发现呕吐物中有很多血。经医院检查，隋先生食道划伤。隋先生指责肯德基提供的食品存在安全问题，给自己造成损失，向北京肯德基公司索赔8200多元，其中精神损失费8000元。对此，肯德基认为隋先生就诊后没有在胃肠中发现异物，无法确定他是在饮用热饮时吞咽了异物，致使食道划伤。肯德基表示，出于对顾客的关怀，愿承担隋先生支出的200余元医疗、交通等费用。法院认为，根据隋先生提交的证据，可证实隋先生到肯德基就餐与食道被划伤存在时间上的连续性。肯德基否认隋先生所说的情况，但没有提供证据反驳。法院据此对隋先生要求的医疗、交通等费用予以支持，但对精神损失赔偿

2023-06-07

263人看过
消费者
北京被爆勾兑“鲜榨果汁”

勾兑，已成为最近食品安全事件中出现率最高的一词。从味千拉面，到肯德基的醇豆浆，再到山西老陈醋，海底捞的骨汤，这一些列的食品安全事件都围绕着兑勾一词。但是勾兑这一传说似乎不会在这里画上句号，这里只是个省略号。餐饮行业中还潜在多少的勾兑，消费者现在还不得而知，但是总有一天会曝光在众人眼前。北京东来顺被爆勾兑鲜榨果汁近日，有读者举报称，位于南河沿大街的东来顺华龙街店鲜榨果汁系果粉勾兑。记者应聘服务员进入该店，获知鲜榨果汁的制作、售卖过程。该店鲜榨果汁是用果汁伴侣、添加剂和少量果肉勾兑而成，1扎成本大多控制在10元左右，售价却达五六十元。记者在该店食品添加剂备案表中看到，其标注自制饮料不使用添加剂。又一兑勾事件展现在消费者的眼前。记者追访发现，果汁兑伴侣成行业规则。东来顺华龙街店所用的果汁伴侣名为现榨果汁伴侣，销售商为北京靓果园商贸有限公司(以下简称靓果园公司)，地址在北京市昌平区某工业城内。8月

2023-06-07

72人看过
消费者
果汁饮料能防癌?消费者状告商家双倍赔偿

12月23日，河南省郑州市二七区人民法院审结一起买卖合同纠纷案，被告为了增加自己商品的销售量，对出售商品，夸大其词，出现混淆用语，最后被判“1+1赔偿”。2008年10月的时候，范先生在郑州某商场看见其出售的“美丹蓝莓果汁饮料”有“预防中老年常见的心血管功能衰退，延缓机体衰老，减少肿瘤的发生”等宣传，范先生觉得这东西听起来还不错，还有很多功效，就花了604元购买了该产品。后来，范先生发现该商场对“美丹蓝莓果汁饮料”的宣传违反了《食品广告发布暂行规定》第七条的规定，即食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接的宣传治疗作用，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该食品的治疗作用。范先生认为该商场在宣传和出售“美丹蓝莓果汁饮料”过程中存在欺诈行为，故向法院提起诉讼，请求该商场退回购物款604元，并增加一倍法定赔偿金604元，并支付原告交通费2元。被告郑州某商场辩称，原告范先生所诉不

2023-04-24

326人看过
消费者
消费者状告肯德基拒开有奖发票

消费者李某在肯德基用餐后索要定额有奖发票，肯德基以公司不采用有奖发票为由向李某提供了手写发票，对此，李某提出异议，将这一大国际快餐业巨头告上法庭，要求其提供有奖发票并赔礼道歉等。天津市和平区人民法院今天上午作出一审判决，驳回了李某的诉讼请求。28岁的李某是和平区市人。今年6月22日和8月23日，他先后在天津肯德基有限公司世纪联华店就餐后索要有奖发票，但得到的答复是，天津肯德基有限公司现在不采用有奖发票，只能提供手写发票。李某提出异议，但收取了肯德基提供的手写发票两张。李某认为，根据天津市地方税务局《关于推行饮食行业定额有奖发票的通告》及《关于从事饮食行业的外商投资企业使用定额有奖发票的通知》，天津肯德基有限公司应向消费者提供有奖发票，于是起诉至法院，要求被告天津肯德基有限公司向原告提供有奖发票、就餐凭证或相应的单据，并在所属店面适当位置提示可开有奖发票的标识，同时向原告赔礼道歉。法庭上，被

2023-06-06

474人看过

消费者协会
北京市消费者协会概述

北京市消费者协会现全市有区、县消费者协会19个。北京市各级消费者协会是依据国家有关法律成立的，具有法人资格，能够以自己的名义相对独立的开展保护消费者权益工作的组织，使广大消费者的群众性团体。目前，在全市城镇、街道、社区和乡村有基层消费者协会分会189个，在各类工商企业中建立保护消费者权益联络站453个，在各集贸市场中建立投诉站331个，在街道、居(家)委会建立投诉站3590个，在农村村委会建立投诉站2330个，在各类学校建立投诉站511个，建起其他投诉站27个。北京市已经形成了消费者权益的组织网络，为全市保护消费者权益运动的发展提供了保证。

2023-06-07

435人看过
消费者
肯德基就“秒杀门”首次公开致歉承认伤害消费者_消费维权

昨日，肯德基公司高层就此前发生的“秒杀”事件首次公开向消费者致歉。肯德基母公司百胜餐饮集团中国事业部主席兼首席执行官苏敬轼称，造成这一事件的主要原因是公司工作上的不严谨，给消费者造成伤害，公司将以此为戒。4月6日，肯德基在内地各大城市推出网上“秒杀”电子优惠券促销活动，但随后各餐厅出现大量非授权途径下载的优惠券，肯德基宣布优惠活动取消，引发争执。4月12日，肯德基发表声明致歉，表示此次活动考虑欠周详，未能充分估计到可能在社会上引起的反响，对网络安全预防经验不足，今后将考虑推出更好的替代活动。-追访起诉“秒杀”案尚无进展昨晚，曾在“秒杀”事件后起诉肯德基的消费者刘先生表示，该案立案后，肯德基方面也未与他联系。4月6日，“秒杀”事件发生后的第二天，消费者刘先生以“不履行合同义务”将肯德基诉至东城法院，诉请法院判令肯德基按优惠价32元向原告出售外带全家桶套餐一份。刘先生说，法院曾协调他和肯德基公

2023-06-07

100人看过
消费者投诉
泰安市消费者协会办理消费者投诉结果

无锡吴先生来电向泰安市消费者协会投诉：他去年十一来泰安旅游，住在火车站附近的一家酒店，因为火车是下午6点45分的，吴先生为了休息就在中午到前台告知服务人员要求延住半天，前台人员答应可以。6点10分吴先生退房，前台以超过6点电脑计费无法改变为由收取全天费用，吴先生急着赶火车，无奈交了费用，回到家电话投诉，要求退还半天费用74元。泰安市消费者协会反馈：经过泰安市消费者协会调解人员调查了解，认为前台营业员既然答应收取半天费用，接班人员就不该按酒店行规收取全天费用，酒店经理解释是两班交接没有衔接好，造成了多收费用的情况，通过电话向吴先生道歉，并退还了多收的74元房费。新泰三中王老师向泰安市消费者投诉：他在贵州电视台电视购物节目购买dv888，价值998元，收到产品后发现是一台旧机器，而且无法使用，王老师按照频道提示的电话，对方告诉了一个北京公司的服务电话，听此情况后对方说工作人员失误，错把维修机器

2023-06-07

285人看过
消费者
中国肯德基就秒杀门事件向消费者致歉

中国肯*基在其发布的《致消费者公开信》称，肯*基“超值星期二”第二轮、第三轮秒杀活动由于在活动开始前出现了大量非授权途径取得的无效券，肯*基不得已临时取消了该两轮活动，肯*基为此次活动中出现的不足之处向广大消费者衷心致歉。同时，承认此活动考虑欠周详，未能充分预估到可能在社会上引起的广泛反响;网络安全预防经验不足，没有预料到活动开始前就出现了大量非授权途径可下载的无效电子优惠券;临时取消该两轮活动后，应对不够及时、完善，对手持无效券前来餐厅的消费者处理不够妥当，甚至个别餐厅还出现了差别待遇，造成社会潜在不安全因素，为相关部门增添了麻烦和工作量;第一次声明中，将“非授权途径发出的无效券”称为“假券”，用词欠妥。公开信表示，事发之后，中国肯*基对此深刻反省，反复考虑如何推出更好的替代活动。但经咨询多方意见、反复考量及论证后都苦无良策。由于原活动欠周详，无论如何调整都有不完善的地方，如勉强再次推出

2023-06-11

312人看过

消费者
肯德基陷“秒杀门”拒给消费者兑换优惠券

原价64元的肯德基外带全家桶，凭超级特价特别秒杀优惠券只需32元就可以买到；香辣/劲脆鸡腿堡套餐，凭券买一赠一这场肯德基昨天推出的超值优惠，却在南京引发了一场空前的兑券门。大量手持优惠券的市民在肯德基要购买外带全家桶和汉堡时，却被告知，不接收这两种秒杀优惠券，并定义它们为假券。下午4点，南京肯德基几乎所有门店都聚满了前来讨说法的市民，有些店人数最多时达到上百人。不少肯德基店被迫停业昨天下午6点，记者在青岛路肯德基门外看到，店堂内挤满了讨要说法的顾客，所有人手中都拿着各种优惠券。市民刘先生告诉记者，他下午刚好休假，却接到同事电话，说有半价的全家桶可以买，让他先去肯德基排队，其他人带着优惠券下班后就到。可是一来到门口却发现这里挤满了人，原来肯德基方面在下午4点半左右全面停止了用这种优惠券半价买全家桶的活动。记者赶到时，市民正将一位工作人员围在中间七嘴八舌地争论着，不少市民向记者出示了手中的优惠

2023-04-24

377人看过
律师事务所
肯德基秒杀门被起诉

“兑换门”事件让肯*基处于被动地位，消费者的怒气未消再起波澜。4月7日，北京市一消费者就此事向法院起诉北京肯*基有限公司。对消费者起诉一事，肯*基方面表示，起诉是消费者的权利，公司暂时没有接到法院的通知。7日上午，北京市消费者刘-聪来到东城法院，起诉北京肯*基有限公司，要求肯*基按照优惠券价格出售全家桶套餐;并判令肯*基承受本案25元的诉讼费。《每日经济新闻》记者从法院获悉，刘-聪的起诉符合法定受理条件，东城法院下达“案件受理通知书”，正式受理此案。刘-聪说，6日下午5时许，他来到北京肯*基苹果园餐厅，在出示“半价全家桶”优惠券要求购买产品后，却被工作人员告知已停止该优惠活动。刘-聪表示，他手上的优惠券是通过多种渠道获得，但肯*基却拒绝检验优惠券真伪。刘-聪认为，他与肯*基之间形成了事实买卖合同关系，双方应按优惠券载明的条款履行合同义务。肯*基的行为侵犯了他的合法权益。**大禹律师事务所律

2023-06-14

357人看过
消费者
肯德基员工擦桌子打翻热饮消费者被烫伤获赔偿

中国法院网讯刘女士和朋友一起到肯德基就餐过程中，被肯德基工作人员烫伤，双方未能就赔偿事宜达成一致，刘女士遂将肯德基餐厅告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，刘女士终审获赔误工费一千八百五十九元、护理费一千四百三十元、精神损害抚慰金一千元。八零后出生的刘女士是一家保险公司的业务员。2007年7月14日17时许，刘女士与其朋友在肯德基北太平庄餐厅就餐。就餐期间，因肯德基北太平庄餐厅服务人员在擦桌子过程中未拿稳热饮，将热饮全部撒在刘女士右腿上。后肯德基北太平庄餐厅员工陪同刘女士前往北京积水潭医院救治，经该医院诊断为右大腿热烧伤3%Ⅱ°，医嘱全休3天，后肯德基北太平庄餐厅又先后3次陪同刘女士就诊，医嘱全休2周，刘女士治疗期间的医疗费289.89元和交通费176元均由肯德基北太平庄餐厅支付。2007年7月15日至8月1日期间，刘女士遵医嘱休假13个工作日，并由其一名同事陪护10天。20

2023-06-07

418人看过
消费者
肯德基就秒杀门道歉

引发事件的是4月以来，肯*基在其淘宝的“超值星期二旗舰店”推出了秒杀活动，秒杀活动分为三步，4月6日10时、14时、16时会分别进行三轮秒杀。但让人摸不着头脑的是，有参与秒杀活动的消费者在陆续把自己持有的第二轮、第三轮秒杀活动优惠券到餐厅消费时，却被告知无效。肯*基昨日表示，经过初步调查，发现个别网站上提供了有关第二轮、第三轮秒杀活动电子优惠券的下载服务，但公司“未在任何官方网站或委托其他网站发布此电子优惠券”。肯*基表示，原定第二轮、第三轮秒杀活动分别于6日下午2时、4时开始，但当时这两轮活动均未进行，所以认定市面上流传的此类优惠券均为“无效券”。对于消费者坚称券来自肯*基，肯*基昨日表示，会要求消费者出具相关证明及有效联系方式，若确实如此，会给予承认。据悉，肯*基开出的证明包括肯*基发给成功秒杀买家的正式邮件、官方网站的下载网址等。(记者刘俊)

2023-06-11

134人看过

消费者
郑州：消费者状告商家误导果汁饮料能防癌获双倍赔偿

河南省郑州市二七区人民法院最近审结一起买卖合同纠纷案，被告郑州某商场为了增加销售量，对出售商品夸大其词，出现混淆用语，最后被判双倍赔偿。2008年10月，范某在郑州某商场看见其出售的美丹蓝莓果汁饮料有预防中老年常见的心血管功能衰退，延缓机体衰老，减少肿瘤的发生等宣传，就花了604元购买了该产品。后来，范某发现该商场对美丹蓝莓果汁饮料的宣传违反了《食品广告发布暂行规定》第七条的规定，即食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接的宣传治疗作用，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该食品的治疗作用。范某认为该商场在宣传和出售美丹蓝莓果汁饮料过程中存在欺诈行为，故向法院提起诉讼，请求该商场退回购物款604元，并增加一倍法定赔偿金604元，及支付原告范某交通费2元。郑州市二七区人民法院审理认为，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消

2023-06-07

171人看过
法律综合知识
消费者如果没有证据可以起诉商家吗

依据我国现行法律的明文规定，即便欠缺确凿的证据支持，我们仍旧具备向有关部门进行检举揭发的权力。您只需要为举报内容提供具有价值的线索即可。任何机构或公民个体如发现存在有犯罪行为或可疑人等情况出现时，均有权将此事向公安机关、人民检察院或者人民法院进行报告或者举报。《刑事诉讼法》第一百零九条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。第一百一十条人民法院、人民检察院或

2024-04-30

382人看过