刑法对于职务犯罪的认定原则-法师兄

刑法对于职务犯罪的认定原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-04 11:00:17 340 人看过

1、职务犯罪主体：一是国家机关工作人员。二是国有公司、企事业单位中的国家工作人员。三是人民团体中的工作人员。四是受国家机关国有公司、企事业单位、人民团体的委托管理、经营国有财产的人员。2、职务犯罪的客体要件：侵害的是国家对职务活动的管理职能。3、职务犯罪的主观要件：行为人对其行为的危害后果，所持的一种心理与心理状态。4、职务犯罪的客观要件：一是利用职务之便；二是滥用职权；三是严重不负责任，不履行或不正确履行职务。

刑法中金融诈骗罪怎么认定？

金融诈骗的罪行认定有：个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，构成非法吸收公众存款罪。个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，或者单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，构成集资诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职务犯罪相关文章

罪刑法定原则
司法对罪刑法定原则的诠释

司法机关应当明确树立警醒的法律意识：立法问题只能通过立法途径解决；在依法行使自由裁量权时，刑事司法活动必须体现罪刑法定原则的实质精神－限制国家刑罚权、保障公民人权，也就是必须坚守保障公民人权的最后底线。罪刑法定原则的派生原则有哪些1、绝对禁止适用类推，但是不禁止扩大解释，把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。对于法律没有明文规定的行为，不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。2、绝对禁止适用习惯法，把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为，不允许通过适用习惯法定罪。3、绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑，只能以行为当时有效的法律为依据，行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。4、绝对禁止法外刑和不定期刑，刑罚的名称、种类和幅度，都必须由法律加以确定，并且刑期必须是绝对确定的，既不允许存在绝对的不定期刑，也不允许规定相对的不定期刑。《刑

2023-07-20

482人看过
共同犯罪
共同犯罪的刑事责任认定原则与方法

共同犯罪的刑事责任认定须根据犯罪人在犯罪活动中的角色进行区分。对于主犯而言，主犯须承担其组织、指挥或参与的全部犯罪的刑事责任；对于从犯而言，其应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但可从轻、减轻或免除处罚；对于胁从犯而言，其应当按照其犯罪情节加以减轻或免除处罚；对于教唆犯而言，应当按照他在共同犯罪中所起的作用进行处罚，如果是教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚，若被教唆人没有犯被教唆的罪，可以从轻或减轻处罚。共同犯罪金额是怎么认定在共同经济犯罪中，有的是以分赃金额定罪处罚的；而有的地方则对各共犯按参与犯罪的金额定罪处罚。应当怎样确认犯罪金额，从而正确地对共同经济犯罪人定罪处罚呢？所谓犯罪金额就是经济犯罪侵害公私财产的数额，或为侵害刑法所保护的社会关系（如行贿）而使用的钱物的价值。由于犯罪金额突出地反映了经济犯罪对刑法所保护的某种社会关系的侵害程度，自然地成为对经济犯罪人定罪处罚的依据。（

2023-07-01

70人看过
职务犯罪
职务犯罪罪犯的判定方法和准则

1、贪污罪：5000元以上，不满5000元但情节较重的（贪污救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐款物、赃款赃物、罚没款物、暂扣款物，以及贪污手段恶劣、毁灭证据、转移赃物等情节）；2、受贿罪：5000元以上，不满5000元但具有下列情形之一的：（1）因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的；（2）故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；（3）强行索取财物的；3、职务侵占罪：5000元～20000元以上；4、挪用公款罪：10000～30000以上（＇数额较大、进行营利活动的＇，或者＇数额较大、超过三个月未还的＇），5000～10000元以上（＇挪用公款归个人使用，进行非法活动的＇）；5、单位受贿罪：10万元以上，不满10万元，但具有下列情形之一的：（1）故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；（2）强行索取财物的；（3）致使国家或者社会利益遭受重大损失的6、

2023-07-03

169人看过
罪刑法定原则
相对的罪刑法定原则是对传统的绝对罪刑法定原则的修正，其基本内容是

(1)在定罪的根据上，允许有条件地适用类推和严格限制的扩大解释，即适用类推必须以法律明确规定类推制度为前提，以有利于被告人为原则，不允许不利于被告人的类推；进行扩大解释必须以不超越解释权限为前提，以符合立法精神为原则，不允许越权解释或违背立法本意作任意解释。(2)在刑法的渊源上，允许习惯法成为刑法的间接渊源，但必须以确有必要或不得已而用之为前提。只有当构成犯罪的要件确定后，必须借助习惯法加以说明时，习惯法才能成为对个案定性处理的依据。(3)在刑法的溯及力上，允许采用从旧兼从轻的原则，作为禁止刑法溯及既往的例外。新法对其颁布施行前的行为，原则上没有追溯的效力。但是，当新法不认为是犯罪或处罚较轻时，则可以适用新法。(4)在刑罚的种类上，允许采用相对的不定期刑，即刑法在对刑罚种类作出明文规定的前提下，可以规定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度，法官有权根据案件的具体情况，在法定的量刑幅度内选择确定适

2023-04-03

346人看过

职务犯罪
职务犯罪处分原则是怎样的

一、职务犯罪处分原则是怎样的职务犯罪主要是指掌握一定管理、支配公共财产、人事关系等多种实权的国家公务人员滥用职权、谋取私利、侵犯公共利益的高层次、高智商犯罪，其本质特征是以权谋私、权钱交易。主要表现是贪污贿赂、挪用公款等经济犯罪和渎职侵权犯罪，是腐败现象最突出的表现。二、职务犯罪客观量刑标准1、利用自己主管、分管、经手、决定或处理以及经办一定事项等的权力;2、依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限;3、依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己有所求人员的权限，如单位领导利用调拨、处置单位财产的权力;4、出纳利用经手、管理钱财的权利;5、一般职工利用单位暂时将财物，如房屋等交给自己使用、保管的权利等。6、必须有侵占的行为。本单位财物，是指单位依法占有的全部财产，包括本单位以自己名义拥有或虽不以自己名义拥有但为本单位占有的一切物权、无形财物权和债

2023-06-15

54人看过
职务犯罪
论预防职务犯罪的基本原则

核心内容：预防职务犯罪，要遵循一些不可或缺的原则，只有在原则的规范和保障之下，才能推动预防工作的健康发展。笔者从进一步强化预防职务犯罪职能的角度，谈谈一些应当确立和坚持的基本原则。【文章导航】一、坚持党的领导原则。二、依靠群众支持和参与原则。三、立足检察职能原则。四、坚持打防结合原则。五、坚持服务大局原则。六、坚持实事求是原则。预防职务犯罪，要遵循一些不可或缺的原则，只有在原则的规范和保障之下，才能推动预防工作的健康发展。笔者从进一步强化预防职务犯罪职能的角度，谈谈一些应当确立和坚持的基本原则。所谓原则，是指说话或办事所依据的法则或标准。无论什么工作都要遵循一定的原则，否则就会杂乱无序，没有章法。坚持党的领导原则党作为一切事业的领导核心，这是中国革命、建设和发展的历史选择，也是党的性质和使命所决定的。预防职务犯罪作为反腐败斗争的重要方面，坚持党的领导是开展预防工作的第一原则，其着重体现在四

2023-08-08

165人看过
罪刑法定原则
对罪刑法定原则应然性与实然性的认识

罪刑法定原则又称罪刑法定主义，即某一行为是否构成犯罪，构成什么罪，对犯罪处什么刑，均须由法律预先明文规定，也即所谓法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。这一来自拉丁语的法律格言，是对罪刑法定原则含义的高度概括。倘若追溯罪刑法定原则的思想渊源，可上溯至1215年英国自由大宪章所明确的适当的法定程序的原则，而后，罪刑法定思想逐渐与西欧近代启蒙思想相结合，形成一种与当时封建刑法擅断相抗衡的一种思潮，广为传播，并以三权分立学说和心理强制说作为其理论基础。从罪刑法定原则近两百年的发展演进过程中，可以发现，其基本精神乃是通过消极地限制刑罚权以积极地保障人权;其基本要求乃是通过刑法的确定性和绝对性来实现其社会保护和人权保障的双重机能。随着我国改革开放的进一步深化和市场经济的不断发展，个人的主体意识和权利意识也随之进一步增强，人民需要罪刑法定，法治社会呼唤罪刑法定。因此，新刑法在第三条中庄严宣告了这一基

2023-06-11

245人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则：立法原则的探究

中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。这一原则是刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则,也是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的基本原则。中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。中华人民共和国刑法立法原则研究中华人民共和国刑法立法原则研究是关于中华人民共和国刑法立法过程中所遵循的原则和规则的研究。这

2023-09-03

345人看过

法律综合知识
最高法关于职务犯罪的认定，职务犯罪立案标准是什么

最高法关于职务犯罪的认定是国家机关、国有公司等工作人员利用职权便利侵犯公民的人身和民主权利，对公务活动规章规范造成破坏，职务犯罪立案标准是非法占有单位财物数额在五千元至一万元以上。一、最高法关于职务犯罪的认定最高法关于职务犯罪的认定是国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范的，应当认定为职务犯罪。二、职务犯罪立案标准是什么职务犯罪立案标准是五千元至一万元以上。《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第七十五条职务侵占案（刑法第271条第1款）公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予追诉。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为

2022-07-14

201人看过
从犯
主犯与从犯的司法认定原则

二人以上共同故意犯罪一般情况下都会有起主要作用的人和次要作用的人，这两者在刑法上被称之为主犯和从犯，因为主犯和从犯在犯罪活动中所起的作用不同，根据刑法罪刑法定及罪刑罚相适应原则，应该对主犯和从犯区别对待。主犯：一、主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。二、主犯主要包括两种类型：1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子；2、在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯：一、从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。二、从犯也包括两种类型：1、在共同犯罪中起次要作用的实行犯和教唆犯；2、在共同犯罪中起辅助作用的从犯。主犯与从犯的区别：（1）在事前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。（

2023-07-11

416人看过
单位犯罪
认定单位犯罪行为的原则

一、主体要件成立单位犯罪的主体要件，要求单位具备刑事责任能力。公司、企业、事业单位、机关、团体都具备刑事责任能力。刑事责任能力是单位成立犯罪的资格，也是单位承受刑事惩罚的能力。只有同时具备独立财产、行为能力并能破产的单位，才具备刑事责任能力。二、主观方面通说认为单位犯罪的主观罪过形式既可以是故意也可以是过失，只是以故意为主要表现形式。单位整体意志是根据单位制定的制度与程序，由单位决策机构成员的集体意志结合而形成的与单位业务有牵连关系并且是为本单位牟取非法利益或者维护本单位的局部利益而实施的犯罪。如果不是为了单位的利益，而是为了谋取个人的利益，以单位的名义实施犯罪行为，也不能构成单位犯罪。三、客体要件单位犯罪的客体因不同的犯罪而有所不同，主要有：（1）国家的安全；（2）社会的公共安全；（3）社会主义市场经济秩序；（4）公民的人身权利、民主权利；（5）社会管理秩序；（6）国家的国防利益；（7）

2023-07-09

163人看过
共同犯罪
诈骗罪共犯行为的法律认定原则

共同故意诈骗公共或私人财务的两个人或以上将被认定为诈骗罪的共犯。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子为共同犯罪的主犯，而在共同犯罪中起次要或者辅助作用的为从犯。如果有两个人或以上共同故意诈骗公共或私人财务，那么他们的行为将被认定为诈骗罪的共犯。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子为共同犯罪的主犯；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的为从犯。从犯如何认定在共同犯罪中起次要或辅助作用？在共同犯罪中，从犯的认定是一个重要问题。从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，对于从犯的认定，主要取决于其行为在共同犯罪中所起的作用。如果从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么其行为对于整个犯罪行为的成立和实行，起到的作用较小，可以认定为从犯。但是，如果从犯在共同犯罪中起主要作用，那么其行为对于整个犯罪行为的成立和实行，起到的作用较大，可以认定为主犯。

2023-08-28

374人看过

管制
打击犯罪：对犯罪所得量刑的新原则

犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，如果情节严重的，则应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定标准司法实践中，如果在交易过程买卖双方都心照不宣，犯罪嫌疑人矢口否认，又没有卖赃者已告知收赃人赃物来源的供述，可以从以下几个方面来推定犯罪嫌疑人是否“明知”。1、如果犯罪对象为机动车，那么直接依据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》司法解释关于明知的法律推定。2、如果犯罪对象为机动车以外的普通财物，则采用事实推定的方法来判断犯罪嫌疑人对赃物不法来源“明知”的认识程度：一是看赃物交易的时间、地点，如夜间收购、路边收购，对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购；二是看赃物的品种、质量，如果赃物属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法

2023-07-07

141人看过
刑事犯罪
分析刑事犯罪合同的效力认定原则

在涉刑事犯罪的合同中,如果存在上述情况,合同将无效。但涉刑事犯罪案件如不存在上述情形,合同仍有效。因此,在签订合同时,应该仔细审查合同中是否存在涉刑事犯罪的情况,以避免合同无效的风险。在涉刑事犯罪的合同中,如果存在以下情况,合同将无效:1)无民事行为能力人实施的民事法律行为是无效的;2)通谋虚伪的民事法律行为是无效的;3)违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效的;4)违背公序良俗的民事法律行为是无效的;5)行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为是无效的。因此，涉刑事犯罪案件如不存在如上情形合同仍有效。民事法律行为与涉刑事犯罪案件效力民事法律行为与涉刑事犯罪案件效力是两个不同但相关的法律概念。民事法律行为是指公民、法人或其他组织之间通过协议、合同等方式达成的民事权利义务关系，如买卖合同、租赁合同等。而涉刑事犯罪案件效力则是指在刑事案件中，关于民事法律行为效力的相关

2023-11-18

117人看过