如何区分补充赔偿责任和连带责任-法师兄

如何区分补充赔偿责任和连带责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 15:34:30 125 人看过

一、如何区分补充赔偿责任和连带责任

区分补充赔偿责任和连带责任从以下几点：

1．赔偿顺序不同。

连带赔偿责任的顺序是各个责任人不分先后次序的根据权利人的请求承担责任；补充赔偿责任的顺序是主责任人不能承担赔偿时，由与其有特定联系的人予以承担赔偿责任。

2．责任划分不同。

连带责任为数个独立的给付责任，是复数之债，无主次责任人之分；补充责任也是复数之债，但有主责任人和补充责任人的划分，其中的补充责任是依附于主责任才成立的。

3．责任成立条件不同。

连带责任须在法律有明文规定或当事人有明确约定时才可成立；补充责任是基于与主责任人的某种特定法律关系或因为存在某种与债务相关的过错而承担补充清偿的民事责任，不以法律明文规定或当事人的明确约定为成立的要件。

二、补充赔偿责任的构成要件

补充赔偿责任的构成要件：

1．第三人侵权直接导致损害事实的发生；

2．行为人未尽合理安全保障义务；

3．损害事实与行为人未尽安全保障义务存在因果关系；

4．权利人向第三人（直接侵权人）求偿受阻。

补充赔偿责任是指行为人承担补充赔偿责任的条件，也就是说行为人在何种条件下需要承担补充赔偿责任，这主要解决补充赔偿责任如何适用的问题。合理的责任构成要件的确定与运用不仅使归责有明确的尺度和办法，而且有助于正确理解及运用归责原则，公平合理地处理此类侵权案件。

三、侵权损害中补充赔偿责任的特征

侵权损害中补充赔偿责任的特征：

1．补充赔偿责任由法律明确规定或当事人约定。

2．补充赔偿责任是两种责任的竞合状态。即基于直接侵权行为的直接赔偿责任和基于违反安全保障义务的侵权行为的补充赔偿责任的竞合。

3．补充赔偿责任有一定的范围限制。

4．补充赔偿责任是一种非终局责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债权人
理解补充责任和连带责任的不同含义

补充责任与连带责任主要有以下不同：1、补充责任是由债务人先担责，债务人的财产不足的，才由负有责任的第三人承担补充责任；2、连带责任是指债权人既可以要求债务人承担，也可以直接要求负有责任的第三人承担。连带责任保证和连带责任保证区别连带责任保证与连带共同保证的区别：1、连带共同保证发生在各个保证人之间的；而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。2、连带共同保证的保证人为两个以上；而连带责任保证的保证人可以是一个。3、连带共同保证发生在各个保证人之间的，其对应是按份共同保证；而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的，其对应的是一般保证。《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条当事人

2023-07-06

486人看过
法律综合知识
法律层面上如何区分连带责任和共同责任

一、法律层面上如何区分连带责任和共同责任1．在债关系方面，形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；而连带责任的债源可以是单一之债，亦可以是复数之债。2．在责任依据方面，承担共同责任固然亦需由法律所规定，但就其根本，源于共同责任人之间特殊的＂血肉关系＂，即所谓＂你中有我、我中有你＂，因此这种责任事实上无需法律加以拟制，更谈不上是一种加重责任；而承担连带责任的依据或为约定或为法定，在侵权责任中往往还是一种法律拟制的加重责任。3．在承担责任的牵连性方面，共同责任人在以某项财产承担责任时必然是联动的，单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果；而连带责任人中之一人的给付行为具有自主性，它可以独立导致连带债务之消灭。4．在内部求偿方面，由于共同责任的承担主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，因此在一般情况下不再发生内部求偿关系；连带责任则会产生内部求偿的问题。5．在诉讼形式方面

2023-08-25

143人看过
债务人
析不真正连带责任与补充责任

随着不真正连带责任，补充责任在司法判例中日益被人们接受，越来越受到学者和司法实务部门的重视。我国有关法律对连带责任和补充责任已有明确条款规定，可不真正连带责任较之连带责任更为复杂，又加上更为细化和专业化的补充责任，使原本不太成熟的理论显得更加复杂，在具体的案件操作中难以把握和准确使用。现实的需要呼唤着对不真正连带责任和补充责任理论进行更深入的探讨，以期在司法实务中准确归责。一、不真正连带责任与补充责任之概念剖析(一)不真正连带责任的概念与特征不真正连带责任(或称不真正连带债务)系德国学者阿铱舍雷率先提出，它是建立在德国普通法时期对连带之债二分论(共同连带、单纯连带)基础之上的。[①]不真正连带责任是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。例如，《消费者权益保护法》第三十五条第二款明确规定：消费者

2023-06-07

407人看过
补充赔偿责任
合同责任是否存在连带责任或补充责任

补充连带责任和补充责任的区别1、首先明确，补充连带责任，是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担的情况下，其他责任人才承担连带责任。而补充责任，是不真正连带责任的一个下位概念，它事实上是一种广义的请求权竞合，例如，顾补充连带责任和补充责任的区别1、首先明确，补充连带责任，是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担的情况下，其他责任人才承担连带责任。而补充责任，是不真正连带责任的一个下位概念，它事实上是一种广义的请求权竞合，例如，顾客住进宾馆遭受犯罪行为人杀害，犯罪行为人负有人身损害赔偿的侵权责任，宾馆负有违反安全保障义务的侵权责任，这两个责任产生了竞合。犯罪行为人承担责任，则宾馆消灭责任；宾馆在犯罪行为人无力赔偿或者赔偿不足或者逃逸无法赔偿时，应当承担补充责任。这时，犯罪行为人消灭了对受害人的责任，但却产生了对宾馆的赔偿义务。这

2023-06-08

347人看过

违约金
区分责任与连带责任：责任明确与责任不明

（1）责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。（2）责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。（3）承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任，在我国《民法典》所规定的十种责任形式中，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式

2023-08-13

262人看过
债权人
股东应否承担赔偿责任和连带责任

根据《司法解释二》的规定，股东还可能成为赔偿责任人，即：第一，股东未成立清算组造成债权人损失的赔偿责任；第二，股东怠于履行义务造成债权人损失的连带清偿责任；第三，股东恶意处置公司财产造成债权人损失的相应赔偿责任。必须指出，规定股东向公司债权人承担连带责任或赔偿责任，其逻辑前提有二：一是股东承担清算义务；二是股东对公司债权人承担清算义务。然而，不仅股东承担清算义务的说法难以成立，股东与债权人之间存在权利义务关系的说法，也不是公司法的主流学说。《公司法》的基本立场是，公司具有独立性，股东与公司债权人之间无法形成直接的权利义务关系。在公司存续期间，只有借助公司的存在，才能在股东和债权人之间建立某种关系；在公司清算期间，只有借助清算法人或休眠公司的存在，才能表达股东和债权人之间的链接。换言之，股东和债权人只能形成一种间接法律关系，公司债权人不得要求股东履行义务，更不得要求股东承担赔偿责任或连带责任

2023-02-24

226人看过
债权人
承担无限连带责任和无限责任的区别以及无限连带责任如何承担

一、承担无限连带责任和无限责任的区别承担无限连带责任和无限责任的区别在于：1.作用对象不同无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。2.承担责任不同无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。3.界定对象不同连带责任界定的是债务人之间的责任，无限责任界定的是“债务人和债权人”之间的关系，所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。二、无限连带责任如何承担无限连带责任的承担：1.连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。2.连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是民法典上的义务，即给付义务，表现为作为。民法典上的义务可以是合同当事人的约定（如约定的连带保证责任），也可以是对合同当事人权利义务的法定（如法定的合伙人对合伙债务的连带责任）。其次是侵权法上的义务，即

2023-04-14

335人看过
保证
是否只有在保证中才有连带责任,连带责任如何赔偿

一、是否只有在保证中才有连带责任1、保证中的连带责任并不是唯一的连带责任，连带责任的法定样态和约定样态很多，保证只是连带责任的一种。2、连带责任否种类有：(1)、法定的连带责任和约定的连带责任，法定连带责任是依据法律的规定而产生的连带责任。(2)、一般连带责任和补充连带责任。这种分类主要依据的是责任人承担责任的先后顺序。(3)、有效合同连带责任与无效合同连带责任。(4)、违约连带责任与侵权连带责任。3、法律规定：《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、连带责任如何赔偿1、连带责任是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权

2023-06-16

304人看过

债权人
高空坠物连带责任如何赔偿

有高空坠物行为的，应当由侵权人承担责任，找不到侵权责任人的，应当由加害人进行补偿。《民法典》第一千二百五十四条规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。”从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，应当由侵权人承担法律责任，对受害人进行赔偿，无法找到加害人的应当由可能加害的建筑使用人承担责任，但能证明自己不是侵权人的除外，可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿，侵权人应

2023-03-24

372人看过
连带赔偿责任
连带赔偿责任中雇主的责任比例分配

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向雇员追偿。该雇员是否承担连带赔偿责任取决于事故中雇员是否存在重大过失，如果存在，雇主承担赔偿责任后，可以向雇员追偿，如果不存在则不可以。装修贪便宜出事故业主也要承担连带赔偿责任我市某休闲会所重新装修，将装修业务发包给没有装修资质的贺某，贺某又转手给没有装修资质的全某，全某雇人做工期间发生安全事故，那么受害者的损失该由谁承担近日，雁峰区人民法院审结了这起业主请游击队装修，出现安全事故被索赔的案件。2013年9月，我市某休闲会所重新装修，为节约成本，会所将装修业务发包给没有装修资质的贺某，贺某又将业务转包给同样没有装修资质的全某，全某再雇佣刘某为其从事木工工作，并约定工钱180元／天。可在工作

2023-07-02

69人看过
合伙债务
法定的连带责任和约定的连带责任

法定的连带责任和约定的连带责任法定连带责任是依据法律的规定而产生的连带责任。如合伙人对合伙债务承担的责任、机动车的单位或所有人和驾驶员承担的连带责任；约定的连带责任是法律并没有规定当事人必须承担连带责任，而是当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担法定的连带责任和约定的连带责任法定连带责任是依据法律的规定而产生的连带责任。如合伙人对合伙债务承担的责任、机动车的单位或所有人和驾驶员承担的连带责任；约定的连带责任是法律并没有规定当事人必须承担连带责任，而是当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担连带责任。法定的连带责任不以当事人的意志为转移，当事人之间的协议不得更改法律所赋予的连带责任。如果当事人之间有关于责任分担比例的约定，这种约定对外不具有法律效力，不得对抗第三人。

2023-06-08

242人看过
法律综合知识
连带责任承担的情形，连带责任承担后如何追偿

连带责任承担的情形包括因保证而承担的连带责任，合伙中的连带责任，因代理而承担的连带责任，共同侵权的连带责任等，连带责任承担后权利人可以向部门或全部连带责任人追偿。一、连带责任承担的情形连带责任承担的情形：1．因保证而承担的连带责任2．合伙（包括合伙型联营）中的连带责任3．因代理而承担连带责任4．因共同侵权而承担的连带责任5．因共同债务而承担的连带责任6．因产品不合格造成损害，产品的生产者、销售者承担的连带责任7．因出借业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书而承担连带责任8．企业法人分立后对原有债务的承担以及开办企业有过错而产生的连带责任二、连带责任承担后如何追偿连带责任承担后的追偿：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连

2023-07-18

52人看过

连带赔偿责任
承担连带赔偿责任后，如何解决？

通常情况下,连带责任人都能够行使追偿权。追偿权可以分为完全追偿权和部分追偿权。完全追偿权是指连带人履行义务后可向其他债务人要求偿还其所付出的全部费用。通常，无论是连带清偿责任、连带赔偿责任，还是补充连带赔偿责任，连带责任人都能够行使追偿权。连带责任的追偿权可分完全追偿权和部分追偿权。完全追偿权是指连带人履行义务后可向其他债务人要求偿还其所付出的全部费用。【疑问】连带责任人能否仅向部分债务人主张赔偿？根据我国《民法典》的规定，连带责任保证的债权人可以就物的担保实现债权，债权人未放弃物的担保的，保证人在物的担保范围内承担保证责任。因此，连带责任人可以向部分债务人主张赔偿，但前提是不能放弃物的担保。根据法律规定，债权人放弃物的担保的，保证人在物的担保范围内不再承担保证责任。所以，连带责任人可以向部分债务人主张赔偿，但需要满足上述前提条件。通常情况下

2023-09-06

106人看过
法律综合知识
共同债务的连带责任如何与个人债务责任区分

一、共同债务的连带责任如何与个人债务责任区分共同债务的连带责任与个人债务责任区分如下：1．责任主体不同。（1）夫妻共同债务的责任主体为夫妻双方或者夫妻双方中的任一人。“夫妻应当对外承担连带责任，债权人可以向夫或妻任何一方追偿；清偿人承担清偿责任后对内可以按照双方约定向另一方追偿他应当承担的份额。”（2）个人债务的责任主体为个人。从法理上讲，个人债务是个人对其财产管理、使用、处分而产生的债务，理应由个人对外承担债务清偿责任。司法实践中，法院也只是审查债权债务关系是否成立，一旦成立，就判决由债务人承担清偿责任。2．债务性质不同。（1）“夫妻共同债务具有人身和财产的双重性质，对外是连带债务，”债权人可同时或先后向夫妻任何一方或双方主张全部或部分债权，夫、妻任何一方或双方的清偿都将导致债务的消灭，任何一方清偿后可以按照内部约定向另一方追偿。（2）个人债务是个人在对外经济交往中产生的，原因具有多样性

2023-12-04

418人看过