正确地认识和适用仲裁司法监督权-法师兄

正确地认识和适用仲裁司法监督权

来源：互联网时间： 2023-06-06 10:12:41 483 人看过

根据我国《民诉法》和《仲裁法》，人民法院对仲裁的司法监督实行三项权力。

(一)司法审查权。对仲裁裁决的司法监督之重要手段是司法审查。我国实行的裁决司法审查有三个特点：其一，事后审查。即在终局裁决作出后，在当事人申请执行或申请撤销、不予执行时，有管辖权的人民法院才可对相关裁决进行审查。其二，双启动审查。人民法院司法审查的启动，一般情况下为被动审查，即仲裁当事人或被申请人以法定理由向人民法院提出申请之后，人民法院才启动司法审查程序，且只审查申请人申请审查的内容。同时，人们法院也可以仲裁裁决违反我国社会公共利益为理由而主动以职权启动司法审查程序。虽然实行被动审查与主动审查相结合，但仍坚持以被动审查为主，注重维护仲裁的契约性，尊重当事人的意思自治，避免人民法院对仲裁的过多司法干预。其三，双轨制审查。即对国内仲裁裁决的程序问题和实体问题，依据当事人的申请进行审查;对涉外仲裁裁决和国外仲裁裁决仅对其程序问题进行审查，且当事人不得以裁决书的实体错误为由提出不予执行和撤销的申请，人民法院也不得审查其实体问题。

(二)裁定撤销权。我国民诉法没有赋予人们法院对仲裁的撤销权。仲裁法出于对仲裁申请人利益保护的需要，增加对仲裁的撤销程序。但人民法院在实施司法监督中，极少裁定撤销裁决。

(三)裁定不予执行权。我国仲裁法设立仲裁撤销程序的同时，还保留着司法监督中的裁定不予执行程序。人民法院在实践中运用较为普遍的是裁定不予执行裁决。当事人面对裁决不予执行的救济手段是，可以根据双方新达成的书面仲裁协议，重新申请仲裁，也可以向人们法院起诉。对于涉外仲裁裁决不予执行，并不能当然地引起全案终结执行，因为如某一涉外裁决以甲国的社会公共利益应裁定不予执行，却可能在乙国被允许执行。故有人主张仲裁不予执行与仲裁撤销具有同样的终局性，没有法律依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外仲裁裁决不予执行相关文章

农村集体经济组织
公民如何正确行使监督权

正确行使监督权的方式有：1、通过信访举报制度行使监督。2、通过人大代表联系群众制度实行民主监督。3、通过舆论监督制度行权使监督权。4、其他方式：监督听证会、民主评议会、网上评议政府。一、监察法出台的意义有什么？监察法出台的意义有：1、制定监督法是贯彻党中央关于深化国家监督制度、改革决策部署的重大举措；2、坚持和加强党对反腐败工作的领导，建立集中、统一、权威、高效的国家监督体系；3、总结党的十八大以来的反腐败实践经验，为新形势下的反腐败斗争提供强有力的法治保障；4、坚持党内监督与国家监督的有机统一，坚持走中国特色监督道路；5、加强宪法实施，丰富和发展人民代表大会制度，推进国家治理制度和能力现代化。根据《中华人民共和国监察法》规定，为了深化国家监督体制改革，加强对所有行使公共权力的公职人员的监督，实现国家监督的全面覆盖，开展反腐败工作，促进国家治理体制和能力的现代化，根据宪法制定本法。二、村级

2023-03-17

379人看过
仲裁机构
仲裁裁决的司法监督表现在几个方面

一、仲裁裁决的司法监督表现在几个方面?人民法院对仲裁的司法监督表现在以下3个方面：1.人民法院裁决仲裁裁决的效力对仲裁协议的效力作出裁决是人民法院司法监督权的一个重要体现。仲裁协议是仲裁的依据，其有效或无效直接关系着仲裁能否进行的问题。《仲裁法》第6条规定“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”2.撤销仲裁裁决依据《仲裁法》的规定，当事人提出证据证明裁决有第58条规定的情形之一或者涉外仲裁裁决具有《民事诉讼法》第260条第1款规定情形之一的，经人民法院合议庭审查核实，裁定撤销。仲裁庭作出的仲裁裁决具有终局性，非经法定程序，任何人不得随意更改，为保证仲裁机构裁决的正确性和合法性，使已经生效但确有错误的裁决得到纠正，赋予人民法院对终局裁决的司法监督权，允许人民法院撤销仲裁裁

2023-06-03

394人看过
仲裁独立
仲裁的自审管辖权及其与仲裁管辖权司法监督程序的契合

在仲裁程序中，如果一方不同意仲裁管辖权，应由谁来决定仲裁管辖权？法院还是仲裁庭？传统观点认为，这应由法院决定。20世纪80年代以后，自由裁量管辖权理论逐渐占据主导地位。根据这一理论，仲裁庭有权决定仲裁协议的有效性和仲裁管辖权。但是，仲裁庭的这一权力既不是排他性的，也不是最终的，必须接受法院的司法监督。因此，仲裁制度中出现了“平行控制”现象，即在管辖权异议的解决过程中，仲裁与诉讼程序同时并行。如何协调这两种程序，主要体现在法院介入仲裁管辖权的程度和时间选择上，但实质上是解决仲裁自由裁量权与仲裁管辖权司法监督之间的程序竞合问题。1、自由裁量权理论及其在各国的实践。自由裁量管辖权理论（komptenz-komptenz，管辖权中的管辖权问题），也称为“管辖权管辖权”理论和仲裁管辖权原则，是20世纪80年代以后发展起来的一种仲裁管辖权理论。它已被世界各国广泛接受和采用，并已成为当代仲裁法的一项基本

2023-05-07

326人看过
仲裁当事人
仲裁裁决适用司法解释

一、仲裁裁决适用司法解释仲裁裁决适用司法解释是当事人概括约定仲裁事项维持合同争议事项的时候，基于合同所成立的相关一些纠纷都是可以认定为仲裁事项。除此之外，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则，视为没有约定仲裁机构。当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。二、仲裁裁决可以上诉吗仲裁裁决不可以上诉。当事人解决纠纷适用仲裁时，应遵循一裁终局原则，即裁决书作出之日起便发生效力，当事人双方不服的不可以就原纠纷再次申请仲裁或者提起诉讼。如果当事人认为仲裁裁决存在错误的，可以向法院申请撤销仲裁的裁决或者申请不予执行仲裁裁决。三、撤销仲裁裁决的条件有哪些撤销仲裁裁决的条件有如下：1.提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人2.必须向有管

2023-06-04

452人看过

不可抗力
司法和仲裁确认解除合同的情况

1．出现了法律上、事实上不能履行、履行费用过高等原因出现合同僵局的情形下，合同本身并非完全不能履行，在许多情形下，合同是可以履行的，但不过因为一方的原因，导致合同履行艰难，或者在经济上不合理。2．因上述原因致使不能实现合同目的出现履行艰难和履行在经济上不合理之后，使一方当事人的订约目的无法实现。3．非违约方拒绝违约方解除合同的请求一方继续履行无法实现合同目的，因此要求解除合同而非违约方因为各种原因拒绝解除合同。4．不属于情势变更的情形如果符合情势变更的适用条件，直接适用情势变更规则即可解决相关问题。一、装修合同签了,还未开工,可以取消合同吗签订了合同之后还未开工，可以取消合同。具体如下：1、如果是施工方的原因导致当事人无法开工的，是施工方有违约行为，是可以提出解除合同的，对方也需要为违约行为承担赔偿；2、如果是当事人的原因导致无法开工，那提出解除合同的需要按照实际情况进行补偿。一、有下列情

2023-03-08

263人看过
债权人
监督程序和适用条件

申请监管程序的条件首先，必须是以金钱和证券为标的的支付诉讼，也就是说：第一，只有支付诉讼才有可能申请监管程序。确认的行为和形成的行为均不得按照监督程序要求保护。第二，并非所有支付行为都适用于监管程序。只有以金钱和证券为标的的支付行为才能适用监督程序。因为与其他索赔相比，此类付款是快速偿付的必要条件，并且以一定的金额表示，易于计算和弥补损失，符合监管程序中简单、快速解决债务纠纷的立法要求。债权人的请求只要求支付一定数额的金钱或证券。至于请求所依据的法律关系，则没有要求。关于债权人主张的标的物范围，日本和台湾的民事诉讼法规定，除金钱和证券外，还包括“其他替代物”。所谓替代物，是指只需约定标的物的种类、质量和数量，就可以用相同质量和数量的同一种材料替代，但对当事人没有影响的有形动产，如货币、大米、电器等，其范围非常广泛。中国1991年的《民事诉讼法》规定，监督程序只适用于要求支付金钱和证券的情况

2023-05-07

360人看过