一、客观不能属于违约吗？

《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事实上不能履行；

（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；

（三）债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。”

根据上述法律的规定可知，客观不能只是使守约方丧失了请求对方履行合同义务的的请求权，但是因客观不能使得无法履行合同义务仍属于违约，守约方请求履行的请求权的丧失并不影响违约方违约责任的承担。

二、客观不能的分类

1、自始不能履行和事后不能履行。通常系以合同订立时为标准，前者是合同无效的原因；后者是违约的类型。

2、永久不能履行与一时不能履行。前者指在履行期限或者可以为履行的期限届满时不能履行；后者则为在履行期满时因暂时的障碍而不能履行。

3、全部不能履行与部分不能履行。全部不能履行如属嗣后不能履行，可构成违约责任的要件；部分不能履行如属嗣后不能履行时，自然属于违约责任的构成要件。

三、构成违约的条件

违约行为包括了各种不同的类型，如不履行、迟延履行、不适当履行等，各种违约行为发生后，行为人如不存在着法定或约定的免责事由，都应当承担违约责任。构成违约需要满足以下条件：

1、违约行为的主体是合同关系中的当事人。违约行为仅限于合同关系的当事人，也就是说违约行为的主体具有特定性。

2、，违约行为是以有效的合同关系的存在为前提的。在违约行为发生时当事人已经受到有效合同关系的拘束，如果合同关系并不存在（如尚未成立、已被解除、被宣告无效或被撤销），则不可能发生违约行为。

3、违约行为在性质上违反了合同义务。合同义务主要是由当事人通过协商而确定的，在特殊情况下，法律为维护公共秩序和交易安全，也为当事人设定了一些必须履行的义务。违反法定义务或者约定义务，都可能构成违约行为。

4、违约行为在后果上导致对合同债权的侵害。违约行为是对相对权即合同债权的侵害，任何违约行为都会导致对债权人的债权的侵害。