车陷海里保险公司拒赔被起诉-法师兄

车陷海里保险公司拒赔被起诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 08:50:44 202 人看过

昨天，记者从大连市西岗区人民法院获悉，因投保车辆出险后，拒绝赔付，大连市某保险公司被告上法庭，并在诉讼中败诉。

今年4月18日晚，贾某的重型卡车在金州区大窑湾填海施工，卸土石方时，不慎车滑进海里，车厢里下滑的石块将车后厢板砸掉，落入海中。后来，贾某购件修车花费1800元。

贾某称，出事后，保险公司业务员到现场拍照勘察，并给车定损1500元，但至今钱也没到位，因此，要求保险公司赔付保费1500元。

在法庭上，保险公司以车损是由于车上的石子把后厢板砸掉造成的，属责任免除的情况为由，不同意赔偿。法院认为，贾某的私有车辆投保后，保险公司就应承担合理的保险责任。施工时，由于滑坡，贾某车上装载的石块下滑，将车后厢板砸落，车辆滑坡是造成车辆损坏的直接原因，符合保险合同中规定的倾覆范围，保险公司根据合同责任免除第三条“受本车所载货物撞击的损失”拒绝赔付不合理。

因此，法院判决，保险公司赔偿贾某经济损失1500元，同时承担案件受理费及实际支出费200元。

半岛晨报·赵文岩王勇

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
保险公司拒赔酒后车祸成被告

夜间的昆曲高速公路上，吴某酒后驾着哥哥的车飞驰而过，撞死了走上高速路的一名行人。驾车飞逃20多公里后，吴某被民警拦下，最终被判刑。之后，肇事车辆的所有人、吴某的哥哥代理吴某和死者家属达成了17.9万元的赔偿协议。但因保险人中国平安财产保险股份有限公司西山支公司(以下简称平安保险)认为酒后驾车不在赔偿范围之内而拒绝赔偿，吴某的哥哥将平安保险起诉到法院。前天，西山法院开庭审理此案。酒后驾车致人死亡，保险公司应否承担赔偿责任成为庭审争议焦点。保险公司：醉酒驾车属免责范畴平安保险的代理人表示，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称新交强险)第9条的规定：属于下列4种情形的，保险公司在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。其一，驾驶人未取得驾驶资格的;其二，驾驶人醉酒的;其三，被保险机动车被盗抢期间肇事的;其四，被保险人故意制造交通事故的。此案中，吴某属于酒后

2023-06-08

349人看过
保险公司
保险凭证随车被盗保险公司拒绝理赔

轿车被盗，车辆保险单正本、机动车行驶证等随车被盗,能理赔吗?日前虹口法院受理此案并作出判决：保险公司给付保险金17.6万元。判决后，保险公司上诉。日前在二审法院调解下，双方自愿达成协议：保险公司给付16.7万元。[事发突然]轿车和凭证一起被盗2005年7月，李先生为自己的轿车投保了车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险及基本险不计免赔特约条款等险种，保险期为1年。2005年11月17日上午，李先生向公安机关报案，称轿车于该日凌晨被盗，随车被盗的还有放置在副驾驶座前工具箱内的车辆保险单正本等。同日，李先生就车辆失窃事宜向保险公司报案。嗣后，李先生又向车辆管理部门办理了报失登记，并登报进行了公告。次年7月，公安刑侦部门在李先生报警时出具给其的案件接报回执单上注明案件已破，车未缴获字样，并加盖了公章，同时写明了刑案编号。[争议焦点]未提供书面材料能理赔吗李先生向保险公司提出理赔，遭保险公司拒绝，双

2023-04-23

325人看过
保险公司
投保车辆被撞车主无责保险公司可拒赔？

王先生的车停在路边，被李某金的电动自行车撞出3.5万元损失，而李某金无赔偿能力，幸好王先生之前投保了交强险及商业三责险。但没想到的是，保险公司作出不予理赔的决定，理由是不承担责任就不应承担赔偿。近日，涪城区法院对这起保险合同纠纷作出判决：保险公司应支付保险理赔款3.5万元。一审宣判后，保险公司没有上诉。目前判决已经生效。案件回放：车停路边被电动自行车撞坏2013年5月7日，老家在盐亭县玉龙镇，现住绵阳城区的王先生给自己的小型越野客车投保了交强险及商业三责险，其中车身险为足额投保不计免赔，承保险别中包含车辆损失险，保险赔偿限额为84.23万元，约定了车损险不计免赔条款。2013年6月12日下午，王先生将车停在玉龙镇路边。下午2点左右，当地村民李某金骑电动自行车行至该路段时，因制动失灵和操作失误，与王先生的车相撞，造成两车受损的交通事故。后经交警部门认定，李某金承担事故全部责任，王先生无责。事

2023-06-08

385人看过
保险公司
投保车自燃保险公司拒赔

2010年6月11日下午，孙某停放在梁山县土管局家属院内的帕萨特领域轿车突然自燃。后经山东交通司法鉴定中心鉴定，事故是因发动机舱内油管泄漏燃油引发的起火。事发后，孙某首先想到的是为爱车投保商业险的某保险公司，便及时向保险公司报案并依约索赔。保险公司却以车辆自燃纯属质量问题拒绝赔偿，认为孙某应该先找经销商和厂家索赔。孙某认为自己在某保险公司处投了保，就应当获得赔偿。孙某一张诉状将某保险公司告上法庭，要求其赔偿车辆损失费、精神损失费、误工费等共计34万元。某保险公司在法庭上仍辩称，孙某应找销售商和厂家索赔。此外，提出如果原告能够提供完整的理赔材料，保险公司愿意在车损险限额的27万元范围内赔偿。日前法院审理查明，孙某在某保险公司投保了车损险，承保险种包括自燃险，保险合同约定涉案车辆的机动车损失险保险金赔偿限额为27万元。保险期间自2009年8月20日零时至2010年8月19日二十四时止。双方对孙

2023-04-23

241人看过

保险公司
两车撞痕相差15厘米遭拒赔车主起诉保险公司

因一起交通事故，原告焦先生的捷达车与第三者陈某的奥迪A8双双受损，但因两车撞痕不一致遭到保险公司的拒赔。日前，焦某将保险公司诉至北京市东城区人民法院。2007年11月22日7时许，原告焦先生的朋友李某驾驶京G-HQ342号捷达车行驶至朝阳区来广营村南丁字路口，与京F-N0183号的奥迪A8相撞，造成两车受损，之后双方按照机动车交通事故快速处理办法的规定填写了协议书，协议书确定由李某对此次事故负全部责任。事故发生后，焦先生将捷达车和奥迪车进行了修理，修理费分别为23835元和62990元。因焦先生在中华联合保险公司为捷达车投保了车辆损失险和第三者责任险，所以焦先生向保险公司索赔。保险公司在2008年1月7日向焦先生发出了拒赔通知书，拒赔理由为：根据双方共同委托的鉴定机构对事故进行鉴定，鉴定机构认为京G-HQ342号捷达小轿车主要碰撞痕迹不能在2007年11月22日与京F-N0183号奥迪小轿

2023-06-05

384人看过
保险公司
拒不理赔成被告保险公司败诉赔钱

驾驶人员检修车辆时被轧死，而保险公司却拒按投保合同给予理赔。9月30日，法院判决被告湖北枣阳人保公司支付原告刘青会车上座位险保险金一万元。2000年9月22日，枣阳市个体司机陈革新向中国人民保险公司枣阳市支公司（以下简称枣阳人保公司）为其所有的鄂f21909号大货车（核载3人）投保，险种分别为车辆损失险、第三者责任险及附加险中的车上座位险（投保3座，每座10000元）、车上货物险、无过失责任险、玻璃单独破损险，双方签订保险合同后，陈革新向枣阳人保公司交纳保险费5141.20元，保险期限自2000年9月23日零时起至2001年9月22日24时止。2001年9月14日，陈革新驾驶该车在运货途中，由于道路阻塞，遂依次停靠在路右侧。接着，陈革新下车检修车辆，不料车辆后滑，陈躲避不及被当场轧死车轮下，并将车后停放的另两辆货车撞损，造成重大交通事故。事发后，商州市公安局交通警察大队于9月30日作出责任

2023-04-23

233人看过
保险公司
保险公司拒赔未通知被保险人

保险公司无正当理由拒赔的，可以投诉。除了投诉外，还有以下维权方式：（1）可以先和保险公司的相关人员协商处理理赔事宜，尽量解决理赔事宜纠纷（2）若协商不成，可到各保险公司专门的投诉中心予以投诉处理，要求保险公司尽快处理理赔事宜（3）仍然未解决问题的，可到保监会进行投诉处理（4）依然未解决纠纷的，可以通过诉讼的方式，维护自身合法权益。车险保险公司拒赔怎么办？1、保险公司不理赔，可以向当地保监局投诉，或者仲裁，如果都不能解决的话，可以起诉。2、消费者投诉，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，与经营者之间发生消费者权益争议后，请求消费者权益保护组织调解，要求保护其合法权益的行为。3、仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。4、起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进

2023-07-02

251人看过
保险公司
保险公司拒赔起诉费律师费谁付

一、保险公司拒赔起诉费律师费谁付在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中，保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《保险条款》）第十条第四项：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。然而，从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司对诉讼费买单。同时，我国《保险法》第五十一条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。按照上位法优于下位法的原则，

2023-04-12

382人看过

保险公司
单方交通事故起诉保险公司起诉会被拒吗

单方交通事故起诉保险公司能胜诉。原告是受害人，被告是肇事司机和保险公司，只要交警在交通事故责任认定书上写明了肇事司机负全责，保险公司就有义务理赔，保险公司拒不理赔的，受害人以此理由进行起诉维护自身权益的，肯定会得到法院支持，故会胜诉。修理厂会对保险公司起诉吗1、车险理赔不一定需要车主本人亲自去网点办理理赔手续的。2、机动车发生交通事故以后，在完成事故责任赔偿以后，去保险公司办理保险理赔，可以本人去，也可以委托其他人去办理。3、只要资料提供正确完整，保险公司会按照保险合同给予保险理赔。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2023-07-29

409人看过
保险公司
被保险货车挂载后，保险公司有权拒绝赔偿吗

所属货车投保后，保险公司是否有权拒绝赔偿事故。2005年8月22日，物资公司向**联合财产保险公司（以下简称保险公司）某市分公司投保车辆损失险2万元，车辆第三者责任险20万元。车辆使用性质为非经营性，保险期限为2005年8月22日至2006年8月21日。2006年4月9日，物资公司司机王某在为该公司提货途中，与杨某驾驶的苏dg61oo小客车相撞，造成车辆损坏，杨某受伤的交通事故。交警大队称，王某对事故负全责，杨某则不负责任。在赔偿杨某车辆及人身损失109006元后，物资公司要求保险公司赔偿80404.8元。保险公司认为被保险车辆为公务车，物资公司将其作为非公务车投保。因此，根据保险单中“投保人隐瞒事实，将公务车作为非公务车投保，事故发生后，保险人有权根据本公司保险条款第二十九条的规定拒绝赔偿”的特别约定。双方协商未能达成协议，于是物资公司向法院提起诉讼，请求法院判令保险公司赔偿损失8040

2023-05-31

355人看过
保险公司
如果保险公司拒绝理赔，它能起诉吗

如果保险公司拒绝理赔，它能起诉吗？保险理赔是保险标的发生风险事故后，保险人处理被保险人索赔的行为。在保险经营中，保险索赔是保险赔偿功能的具体体现。在购买保险时，我们需要签订一份有效的保险合同，该合同具有法律效力。如果保险公司不按合同规定赔偿，那么我们可以起诉保险公司。根据《保险法》第二十六条的规定，被保险人或者人身保险以外的其他保险的受益人向保险人要求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求保险金的诉讼时效期间为五年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。

2023-05-31

246人看过
误工费
拒赔误工费起诉保险公司是否可以？

一、拒赔误工费起诉保险公司是否可以？可以起诉保险公司支付的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”二、保险公司会赔误工费吗1.误工费属于保险公司承担保险责任的范围之内。2.但保险公司承担误工费，受害方必须要有证据证明。3.误工费的计算标准：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定

2023-06-16

192人看过

免责条款
车辆维修期间保险拒赔起诉

在机动车辆保险条款责任免除条款中，有这样一条规定：“在营业性维修场所修理、养护期间”造成的保险车辆的损失，保险公司不负责赔偿。这个免赔条款就是保险公司拒赔的根据。车主在车辆保养期间，一定要注意车辆的安全。一、被撞车没有年审保险理赔吗“机动车未按规定检验”并不一定增加事故风险发生的概率，确定保险公司是否免责，应以保险免责条款的规定为基础，结合“机动车未按规定检验”是否明显增加了事故风险发生的概率为标准加以衡量。一般而言，应当区分以下情形：（1）如果公安机关在事故发生后经检测认定车辆发生事故前存在安全隐患，则保险公司可以依据该项免责条款拒赔；（2）如果公安机关在事故发生后经检验认定车辆发生事故后并不存在安全隐患，则保险公司仍应承担赔偿责任；（3）如果公安机关在事故发生后未检测或虽进行检测但已无法确认事故发生前车辆是否存在安全隐患的，不利后果应由被保险人即车主一方承担，保险公司有权拒赔。虽然未年

2023-02-21

459人看过
保险公司
跳车被压死保险公司称非第三人拒赔

发生车祸时，车上乘客跳车避险，结果被车压死。保险公司以其不属于第三人拒赔。8月25日，江西省遂川县人民法院审理了该起案件。2010年10月20日上午7时50分许，被告曾x驾驶普通低速货车(车载曾z凤)从遂川县戴家埔乡双桥岭村向清秀村方向行驶。行经双桥岭村盘形组路段上坡时货车下滑，乘车人曾z凤遂跳车避险，却被货车侧翻压倒，曾z凤当场死亡。该事故经遂川县公安局交警大队认定，曾x负事故的全部责任。经查，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)。事故发生后，被告曾x与原告达成了赔偿协议且赔付了4万元。于是，曾z凤的家属将司机曾x和承保的保险公司告上了法庭，要求赔偿经济损失15.17万元。庭审中，曾x表示愿意赔偿。但保险公司称，受害人曾z凤是车上人员，不应认定为第三人。而交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保引险人)的人身伤亡、财产损

2023-06-05

94人看过