寻衅滋事罪与危险驾驶罪的区别-法师兄

寻衅滋事罪与危险驾驶罪的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 11:05:29 175 人看过

寻衅滋事罪与危险驾驶罪在主观的目的上是不同的，侵害的客体也有很大的区别，在处罚方面也有不同。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：

①随意殴打他人，情节恶劣的;

②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

寻衅滋事罪是从1979年刑法第160条规定的流氓罪中分解出来的一种罪。1979年刑法第160条规定：“聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”1997年刑法对之作了分解，具体规定为四种犯罪：

一是强制猥亵、侮辱妇女罪;

二是聚众淫乱罪;

三是聚众斗殴罪;

四是寻衅滋事罪。

2011年刑法修正案八对寻衅滋事罪进行了修改。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪动机
怎么认定，寻衅滋事罪与有何区别？

一、寻衅滋事罪怎么认定寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋

2023-02-26

117人看过
管制
寻衅滋事罪与殴打他人区别在哪

一、寻衅滋事罪与殴打他人区别在哪1、二者侵害的客体不同，前者侵害的是公共秩序，所谓公共秩序，包括公共场所秩序和生活中人们应遵守的共同准则；而后者侵害的是他人的人身权利。2、二者行为的起因不同，前者的起因或者说起意，有的是为了争夺称霸的势力范围，有的是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引发；而后者，一般是因纠纷而引起，大都是一人一事。3、二者行为的客观表现形式不完全相同，前者行为的表现多种多样，后者表现的较为单一。具体地说，前者的表现形式有：因其不轨的行为受到批评、斥责而大打出手；对互不相识的人在人多拥挤的地方故意制造混乱，横冲直撞；两人或多人纠合在一起窜街扫巷，拦阻车辆；在公共场所强拿硬要，欺行霸市，或者故意毁坏占用公私财物；在公共场所拦截、追逐他人或者进行辱骂等等。二、寻衅滋事的概念寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄

2023-04-24

316人看过
刑事责任能力
怎么区别交通肇事罪与危险驾驶罪

交通肇事罪危险驾驶罪的区别有：（一）表现形式有区别。交通肇事罪包括了危险驾驶的行为方式，构成危险驾驶罪的行为，也可能构成交通肇事罪的行为。但构成交通肇事罪的行为，就不一定是危险驾驶罪的行为。（二）罪过形式不同。危险驾驶罪是一种故意犯罪，行为人在主观方面表现为明显的故意。交通肇事罪的行为人在主观上表现为过失的犯罪心理。（三）处罚程度不同。一、交通肇事罪认定标准有哪些（一）要划清交通肇事罪与非罪的界限。应着重把握以下两个方面：一是要看行为人主观上是否有过失。如果行为人主观上有过失，可以构成交通肇事罪；如果行为人由于不能预见的原因引起交通事故，则不存在罪过，因而不能认定是犯罪。二是要看行为人有无交通违法行为，造成了多大的危害后果。行为人必须因交通肇事造成一定的后果，且对该后果负责的条件下，才能构成交通肇事犯罪。比如，如果行为人的行为虽然在客观上造成了某种危害结果，但既没有违法交通管理法规，主观上

2023-03-03

210人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与抢劫罪区别在哪些地方

1．主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因；以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2．客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3．客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别是什么二者区别如下：1．侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。2．主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。《刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人

2023-08-01

433人看过

法律综合知识
抢劫罪与寻衅滋事罪的联系区别包括什么？

一、抢劫罪与寻衅滋事罪的联系区别包括什么？1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有许多相似之处，比如行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法，都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等，但两罪仍具有本质区别，应当依照两罪的构成要件，遵循“主客观相一致”的原则，正确把握行为特征，准确界定两罪的界限。二、寻衅滋事罪怎么认定？寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩

2024-01-10

329人看过
法律综合知识
危险驾驶罪与无罪犯罪有何区别

一、危险驾驶罪与无罪犯罪有何区别危险驾驶罪，即在公路上驾驶机动车辆时，由于违反了相关的交通运输管理规定，且情节较为严重，比如酒后驾车、超速行驶等等这些行为都可能对公众的生命财产安全带来极大的危害，所以可以依法追究其相应的刑事责任。然而，无罪犯罪却与之恰好相反，其含义源于字面意思，即是指在案件中并未发现有犯罪事实存在，或者行为人并不符合犯罪构成要件，因此通常会在经过法院审理之后宣布行为人无罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其

2024-07-27

413人看过
刑事责任年龄
抢劫罪和寻衅滋事罪有何区别

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别为：1、主观方面存在区别。抢劫罪中，行为人的主观方面表现为具有非法占有公私财物的目的。寻衅滋事罪中，行为人是为了满足其耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。2、在客观方面不同。一方面，两罪的暴力程度不同。另一方面，两罪的犯罪地点一般也不同。3、侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的客体是复杂客体，主要侵犯的是财产所有权，侵犯人身权利只是侵财的手段。寻衅滋事罪属于妨害社会管理秩序类犯罪，侵犯的客体是社会秩序。4、犯罪主体也不尽相同。抢劫罪主体的刑事责任年龄为已满十四周岁的自然人，而寻衅滋事罪主体为已满十六周岁的自然人。一、合同诈骗和诈骗的区别合同诈骗和诈骗的区别。两者都具有非法占有的目的，也存在一定的区别。具体区别如下：1、两者侵犯的客体不同。一般诈骗侵犯的客体是简单客体；而合同诈骗侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同

2023-03-29

115人看过
刑事责任能力
如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪

一、如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪寻衅滋事罪，是指出于不正当目的肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。其与抢劫罪的区别主要体现在犯罪构成特征上。首先，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。其次，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法典第293条的规定，具有四种方式，即随意殴打他人，情节恶劣的行为；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上表现为，对财物的所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为。第三，主体特征不同，寻衅滋事罪的主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人，而根据刑法典第17条第2款的规定，年满16周

2023-04-14

479人看过

管制
殴打他人与寻衅滋事的区别

一、殴打他人与寻衅滋事的区别1、二者侵害的客体不同。后者侵害的是公共秩序，所谓公共秩序，包括公共场所秩序和生活中人们应遵守的共同准则；而前者侵害的是他人的人身权利。2、二者行为的起因不同。后者的起因或者说起意，有的是为了争夺称霸的势力范围，有的是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引发；而前者，一般是因纠纷而引起，大都是一人一事。3、二者行为的客观表现形式不完全相同。后者行为的表现多种多样，前者表现的较为单一。具体地说，后者的表现形式有：（1）因其不轨的行为受到批评、斥责而大打出手；（2）对互不相识的人在人多拥挤的地方故意制造混乱，横冲直撞；（3）两人或多人纠合在一起窜街扫巷，拦阻车辆；（4）在公共场所强拿硬要，欺行霸市，或者故意毁坏占用公私财物；（5）在公共场所拦截、追逐他人或者进行辱骂等等。二、寻衅滋事罪的量刑有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、

2023-04-12

464人看过
刑事责任能力
寻衅滋事罪与抢劫罪如何区分

区分寻衅滋事罪与抢劫罪：首先，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。其次，主体特征不同，寻衅滋事罪的主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人，年满16周岁的有刑事责任能力的自然人即可构成抢劫罪的犯罪主体。抢劫罪与寻衅滋事罪不同点1、从主观方面看，抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。非法占有公私财物是其主要的、终极的目的，而侵害他人人身的故意是作为其非法占有公私财物的手段并依附于非法占有目的而存在的；寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。寻衅滋事也可能采取强拿硬要或者任意占用公私财物的方式，但一般说来，非法占有公私财物不是行为人的最主要的和终极目的，而是作为其寻求精神刺激，扰乱公共秩序的手段存在的。2、从客观方面看，抢劫罪行为人的客观行为一般表现为对公私财物的所有人、保管

2023-07-25

297人看过
人身权
寻衅滋事的危害与治安

寻衅滋事是指具有责任年龄、责任能力的自然人，在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，但情节尚不严重，还没有造成严重后果的，尚不够刑事处罚的行为。行为人故意蔑视社会道德、国家法纪、惹是生非、挑起事端、破坏社会秩序、危害公共安全，主观上出于故意，寻求精神刺激，发泄对社会、道德、法纪的不满和抗拒情绪，向社会公众“挑战”；侵害的客体是公共秩序，往往同时对公私财物和人身权利造成侵害，但侵害的对象是不特定的人或不特定的财物。治安调解程序1、公安机关在调解治安案件时，应当收集证据，查明事实，以事实为依据。2、当事人可以亲自参加调解，也可以委托律师或者其他人参加调解。委托他人参加调解的，应当向公安机关提交委托书，并注明委托权限。当事人中有不满十六周岁未成年人的，调解时应当通知其父母或者其他到场。3、治安案件调解达成协议的，在公安机关主持

2023-07-04

214人看过
法律综合知识
敲诈勒索与寻衅滋事的区别

寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行；敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的。

2024-05-04

446人看过

共同犯罪
聚众斗殴与寻衅滋事区别

起因与表现形式不同；聚众斗殴罪是指聚集多人进行斗殴的行为，客观方面往往表现为基于某种原因，而使行为人觉得对方侵犯了自己的某种“合理利益”而产生斗殴之念，即“事出有因”，其多出于逞强争霸、报复泄愤等动机而实施，殴打或殴斗对象明确，且其作为共同犯罪的特殊形式之一，殴斗或殴打之前必须有聚众这一准备过程，体现为一种有组织、有准备、甚至有分工的犯罪行为，行为人必须都明知自己犯罪故意的内容，对斗殴的实施时间、地点都是事先确定，并通知了对方，犯罪对象上也只针对被斗殴方实施，具有共同斗殴的目的，即很强的聚众性。这里的聚众一般是指一方纠集三人以上，同时从立法本意来看，双方必须都有聚众的故意和行为。二、对暴力的要求不同；聚众斗殴罪对暴力的程度没有特别的要求，只要是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加的即构成本罪。而聚众斗殴致人重伤、死亡的，对首要分子和明确的直接责任人，以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚；难以分清致

2023-03-09

500人看过
刑事责任能力
抢劫与寻衅滋事怎么区别

一、抢劫罪的构成要件是怎么规定的(一)抢劫罪客体要件抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如比，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。(二)抢劫罪客观要件抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只是满足以印制受害人的反抗即可。所谓胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内

2023-04-25

264人看过