民事审判和刑事审判的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-25 20:50:36 471 人看过

一、民事审判和刑事审判的区别

民事审判和刑事审判的区别:

1.诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题;

2.提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉;

3.举证责任不同。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护;

4.国家司法机关介入的情况不同。民事案件一般遵循不告不理的原则,就是当事人不主动向国家司法机关请求,国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷;而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入,受害人或者群众报案、举报后,公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉,由法院代表法律进行制裁;

5.承担责任的方式不同。民事责任的承担方式包括停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;支付违约金;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉;担刑事责任的人要受到刑罚的处罚,具体包括有期徒刑无期徒刑、死刑、管制、拘役以及罚金、没收财产。

二、民事诉讼法庭审判程序是

民事诉讼法庭审判程序是:

1.起诉和受理;

2.庭前准备;

3.法庭调查;

4.法庭辩论;

5.庭审调解;

6.宣判。

三、民事审判审限是多久

一般是六个月,延长后可以是十二个月,还需要延长的,需要报上级人民法院批准。法律规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 18:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 刑事处罚和判刑的区别
    刑事责任年龄
    刑事处罚是基于刑法做出的,是打击严重违法及犯罪行为的一种惩罚性措施。刑事处罚将可能是长期剥夺自由甚至是生命的惩罚。而治安处罚一般是基于行政法作出的一种打击一般违法行为的,一般是短期的剥夺自由或者罚款。属于行政处罚的一种。根据《刑法》第十三条的规定,一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。一、如何确定构成盗窃国家机关印章罪?构成盗窃国家机关印章罪的条件是:1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉;2、客观要件,本罪在客观方面表现为盗窃国家机关印章的行为;3、主体要件,本罪的主体为达到法定刑事责任年龄、具
    2023-03-13
    434人看过
  • 第二审程序与审判监督程序的区别(刑事)
    审判监督程序与二审程序的主要区别是:1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判,包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判,如未裁定撤销原裁判或者中止执行,不停止对原裁判的执行;而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判,不存在需要中止执行问题。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长(提交审判委员会决定)以及最高人民检察院、上级人民检察院;有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属,以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制,必须经过审查,有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误,才能依照审判监督程序进行审理;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起,不论上诉或抗诉的理由是否充分,第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审
    2023-04-22
    67人看过
  • 重新审理和重新审判的区别
    1、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。重审是对原审判决的重新审理,可能发生在二审阶段,也可能发生在再审阶段。2、发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。申诉和申请再审的区别?申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人,再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请,而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处理的行为。申诉成功之后会出现再审,是当事人维护自身权利的合法手段,申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。一、《民事诉讼
    2023-07-17
    377人看过
  • 初审和二审的刑事审判有何不同?
    刑事一审和二审的区别具体内容如下:1、刑事一审和二审的性质不同。人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权,其性质是对第一审裁判合法性的审查,是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决;2、刑事一审和二审引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生;3、刑事一审和二审的审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查;4、刑事一审和二审引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制
    2023-06-30
    147人看过
  • 开庭审理和公开审判的区别?
    开庭审理是指人民法院在当事人和所有诉讼参与人的参加下,全面审查认定案件事实,并依法作出裁判或调解的活动。公开审理,意味着法院的诉讼活动要公开,允许公众进入法庭旁听。也就是说,即使与案件没有关系的人,也可以进入到法庭内旁听案件的审理。公开审理,法院审理案件公开进行。在我国,除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外,一律由人民法院公开审理。开庭审理和公开审理的区别在于,公开审理的案件是要开庭审理的,但是开庭审理的案件是否要公开要根据法律的规定才能确定。综上所述,公开审理和开庭审理是有一定区别的,开庭审理的案件是否可以公开要按照法律法规执行。除了案件中涉及到未成年人、国家机密、个人隐私的,或者当事人要求不公开审理的,大部分案件都符合离婚案件能够公开审判吗对于离婚案件,法院会根据当事人的意愿决定公开或者不公开,没有原则上的要求。按照我国法律的规定,我们国家的案子一般是公开审理
    2023-08-06
    352人看过
  • 刑事审判的两审终审制度,刑事审判的辩护制度
    一、刑事审判的两审终审制度在人民法院组织法第12条规定:人民法院审判案件,实行两审终审制。两审终身制是指一个案件经过两级法院审判就宣告终结的制度。人民法院实行四级两审终审制,即设四级人民法院,两审终审。根据案件的性质和难易划分审级管辖。如果当事人对第一审案件的判决或裁定不服,可以在法定期限内向上一级人民法院提出上诉;如果人民检察院认为一审判决或裁定确有错误,可以在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉。如果在上诉期限内,当事人不上诉,人民检察院不抗诉,这个一审判决或裁定就是发生法律效力的判决和裁定。上级人民法院对上诉、抗诉案件,按照第二审程序进行审理后所作的判决或裁定就是终审的判决和裁定,除判处死刑的案件需要依法进行复核外,其他就立即发生法律效力。根据法律规定,下列案件实行一审终审。1、最高人民法院审理的第一审案件;2、基层人民法院按照民事诉讼法的特别程序审理的选民资格案件,认定公民无行为能力
    2023-02-18
    237人看过
  • 一审和二审的刑事程序区别是什么
    一审和二审的区别:第一审程序,是指人民法院对人民检察院提起公诉,自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。一审和二审的区别如下:1、性质不同法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督。2、引起审理程序发生的原因不同第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权,避免错过诉讼时效而发生的,而第二审程序基于当事人行使上诉权,对于法院的判决存在异议发生的。第二审程序的法律规定《民事诉讼法》第一百六十四条,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉
    2023-03-01
    477人看过
  • 刑事拘留和取保候审的区别
    两者均是在法院尚未作出是否有罪的判决前对犯罪嫌疑人所采取的一种强制手段,但两者不具可比性。刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。因为刑诉法上第51条规定的符合该情形时可以取保候审或监视居住。取保候审通常是与监视居住作比较的,前者通常适用于需要逮捕但证据不足、可能判处管制、拘役或者独立使用附加刑等案情相对较轻的案件,后者通常适用于可能被判处有期徒刑以上刑罚等案情相对较重的案件。一、没有拘留是否能办取保候审刑事诉讼中没有刑事拘留的,也可以取保候审。刑事拘留不是取保候审的前提。符合取保候审条件的,不能直接取保候审。因为刑事拘留和取保候审是刑事诉讼过程中的强制手段,取保候审不以刑事拘留为前提。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院、公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(
    2023-04-04
    454人看过
  • 审判监督刑事抗诉有什么区别?
    一、审判监督刑事抗诉有什么区别?审判监督、刑事抗诉的区别主要体现在刑事抗诉是刑事监督的一种处理方法,根据刑事诉讼法第254条的规定,提起审判监督程序的方式有:决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。(一)决定再审这是指各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或者适用法律上确有错误,经提交审判委员会讨论决定再审从而提起审判监督程序的一种方式。它是各级人民法院对本院发生法律效力的判决和裁定提起审判监督程序所采取的方式。(二)指令再审这是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。它是最高人民法院对各地方人民法院、上级人民法院对下级人民法院实行审判监督的一种方式。(三)决定提审这是指最高人民法院对各级人民法院发生法律效力的判
    2023-06-04
    456人看过
  • 推迟审判、暂停审判和终止审判有什么区别
    (1)时间不同。延期审理只适用于庭审过程,暂停审理适用于人民法院受理案件至作出判决的期间。推迟审理的原因是诉讼本身存在障碍,其消失取决于某些诉讼活动的完成。因此,推迟审判不能停止庭审以外的诉讼活动,但暂停审判的原因是存在不可抗拒的情况,其消除与诉讼本身无关。因此,暂停审判将暂停所有诉讼活动。(3)重新审理的可预测性不同。对于延期审理的案件,重新审理的时间可以预测,甚至可以在法庭上决定,但对于暂停审理的案件,重新审理的时间往往是不可预测的终止审理与暂停审理不同。两者之间的主要区别是:(1)不同的原因。终止审判是由于不应或不需要继续审判的情况,而中止审判是由于不可抗拒的情况,使案件无法继续审判。审判结束后,诉讼将被终止,不再继续。暂停审判只是暂停诉讼活动。暂停审理的原因消失后,应当恢复审理。(一)推迟审理推迟审理是指在法庭审理过程中,如果情况足以影响审理进度,法院决定推迟审理,根据《刑事诉讼法
    2023-05-07
    242人看过
  • 刑事审判中的地区管辖
    地区管辖,是指同级人民法院之间,在审判第一审刑事案件上的权限划分。上海刑事律师提示,根据刑事诉讼法第24条规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖。”据第25条规定:“几个同级人民法院都有权管辖的案件,由最初受理的人民法院审判。在必要的时候,可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”据第26条规定:“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件,也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。”特别提示:1.刑事案件原则上应由犯罪地的人民法院管辖。“犯罪地是指犯罪行为发生地。以非法占有为目的的财产犯罪,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。”被告人居住地,包括被告人的户籍所在地、居所地。2.有管辖权的两个以上同级人民法院,对管辖权发生争议的,应当在审限内协商解决;协商不成的,由争议的人民
    2023-04-22
    87人看过
  • 刑事审判的公开审判原则
    一、公开审判的概念1、公开审判是指人民法院审理案件和宣告判决,都公开进行,允许公民到法庭旁听,允许新闻记者采访报道,把法庭审判的全部过程,除休庭评议案件外,都公之于众。公开审判不仅向当事人或其他诉讼参与人公开,而且向公民公开,向社会公开。2、公开审判是刑事诉讼的一项基本原则。刑诉法第11条规定,人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。二、公开审判原则的例外下列案件不公开审判:1、有关国家秘密的案件。2、有关个人隐私的案件。3、审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理;但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。4、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件,法庭可以决定不公开审理。对于不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。不公开审理的案件,宣告判决一律公开进行。依法不公开审理的案件,任何公民包括与审理该案无关的法
    2023-06-29
    332人看过
  • 民事审判必须等刑事吗
    法律综合知识
    一、民事审判必须等刑事吗1、是的。就是先审理刑事案件,后审理附带民事诉讼。2、法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。二、附带民事诉讼的成立条件是什么1.附带民事诉讼以刑事诉讼的成立为前提。2.提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件。以下主体有权提起附带民事诉讼:①因为犯罪行为而遭受物质损失的公民。②被犯罪分子侵害造成物质损害的企业、事业单位、机关、团体等。③当被害人是无诉讼行为能力或者限制行为能力人时,他们的法定代理人或监护人可以代为提起附带民事诉讼。但是他们只是原告人的法定代理人,原告人仍然是无行为能力或者限制行为能力的被害人。④当被
    2022-10-12
    57人看过
  • 单独审判和联合审判有什么区别
    单独审判和联合审判有什么区别?对象是同一具体行政行为,法院可以方便地进行合并审理。合并审理是指人民法院将两个以上独立诉讼合并为一个诉讼程序进行审判和判决的制度。它有助于简化诉讼程序,实现诉讼经济,防止法官之间的矛盾。根据《行政诉讼法解释》,有下列情形之一的,人民法院可以合并审理:1两个以上行政机关依照不同法律、法规对同一事实采取具体行政行为,公民,法人或者其他组织不服,向同一人民法院起诉的2。一个行政机关以同一事实分别对若干公民、法人或者其他组织作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服的,向同一人民法院起诉的3。在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服,向同一人民法院起诉。人民法院认为可以合并审理的其他情形合并审理的条件主要包括以下几个方面:。被起诉的法院对多个合并案件有管辖权,必须适用于同一诉讼程序。这是联合审判的先决条件。如果被上诉法院对几个合并案件中的一个没有管辖权
    2023-05-07
    362人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 审判区别二审的审判的刑事程序怎么走
      天津在线咨询 2022-10-18
      1.审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2.审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序;而第二审程序是案件在二审法院审理的程序,它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3.审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种,即合议制和独任制。
    • 行政一审和民事一审的区别
      辽宁在线咨询 2024-05-15
      行政一审和民事一审的区别:1、适用法律不同;2、审理期限不同,民事诉讼的一审期限一般为6个月,而行政诉讼为3个月;3、目的不同,行政诉讼的目的是维护和监督行政机关依法行使行政职权,保护公民、法人和其他组织的合法权益;4、诉讼主体不同,在行政诉讼中,有一方必定是行政机关,而且它一直处于被告地位,不得反诉;5、人民法院受理起诉的条件不同;6、举证责任不同;7、审理原则不同。
    • 法律上的二审和刑事审判监督的区别是什么?
      广西在线咨询 2022-10-10
      刑事再审是为纠正已经发生法律效力的刑事案件的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。法院对已经审理终结的案件,依照再审程序对案件的再行审理,其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审程序属于审判监督程序,它与第二审程序主要区别: (1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察
    • 代理人参加刑事诉讼和审判的区别
      内蒙古在线咨询 2022-03-21
      1、刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。 3、刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权
    • 刑事审判与审查起诉的区别有哪些?
      重庆在线咨询 2023-08-27
      刑事审判和审查起诉的区别有:审判是指人民法院依法定程序对来源于人民检察院的公诉案件或者自诉人自诉的案件进行审理并判决的一项活动,而审查是指调查核实并评定是否正确、妥当,审查起诉是人民检察院对诉讼案件进行处理的,而审判是法院进行处理的。