擅自制作他人肖像是否构成侵权-法师兄

擅自制作他人肖像是否构成侵权

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-17 19:33:09 152 人看过

律师解答：

构成侵权。

未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。

肖像是公民人格外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。

至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。

就是说虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。

《民法典》第1019条

规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵犯肖像权
拍视频举报他人是否侵犯肖像权？

一、拍视频举报他人是否侵犯肖像权?就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。二、侵犯肖像权要承担哪些责任我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任

2023-04-27

286人看过
人身自由
未经他人允许擅自使用他人肖像的行为

我国《法律》规定的侵犯他人肖像权的行为包括有：未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；不以营利为目的，未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发；超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像等。拍摄他人争吵的照片是否侵犯肖像权？这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露，对于社会的进步是有利的。因些，这样一个事件无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片，属于为了社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉

2023-08-13

64人看过
法律综合知识
肖像权侵权的构成条件，肖像权侵权的法律后果

肖像权侵权的构成要件包括，主体是完全民事行为能力的自然人，主观上是直接故意，侵犯他人肖像权等，肖像权侵权的法律后果为需要承担民事责任，包括赔偿损失，赔礼道歉等。一、肖像权隐私权侵权的构成条件肖像权侵权的构成条件：1．主体是具有完全民事行为能力的自然人；2．主观上是直接故意；3．客体是他人的肖像权；4．客观上行为人未经他人同意，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为。二、肖像权侵权的法律后果肖像权侵权的法律后果：肖像权属于人格权的一种，公民的肖像权受到法律的保护，任何组织和个人未经公民本人的许可不得使用公民的肖像权。如果肖像权受到不法侵害，公民有权请求行为人承担民事责任。侵权人需要承担的法律后果有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，以及给付一定的经济补偿。《中华人民共和国民法典》第九百九十条规定：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名

2023-07-20

482人看过
法律综合知识
侵犯他人肖像权的后果，怎样才算侵犯了肖像权

侵犯他人肖像权的后果有承担民事责任，停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。侵犯了肖像权是不当利用他人肖像，恶意侮辱他人肖像，擅自创制他人的肖像。一、侵犯他人肖像权的后果侵犯别人肖像权的后果有：停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权：1．为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。2．新闻报道拍摄照片和影像。3．通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。4．寻人启示刊登照片等。二、怎样才算侵犯了肖像权有以下行为就算侵犯了肖像权：1．不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说

2023-07-01

421人看过

法律综合知识
拍照肖像权未经允许是否构成侵权

拍照他人的肖像若是未经允许是构成侵权的。法律规定，未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的情形就是侵权行为，但是属于合理使用情形的除外。拍照肖像权未经允许是否构成侵权的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》：第四章　肖像权　　第一千零一十九条　任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

2022-06-17

156人看过
肖像权
新闻图片征集是否侵犯他人肖像权

新闻图片收藏是否侵犯他人肖像权，是否涉及本人隐私，是否对当事人产生负面影响，是否以营利为目的，也规定肖像权规定为社会公共利益使用肖像，如公安机关使用犯罪嫌疑人肖像、司法人员将犯罪嫌疑人的证据作为司法证据等。游行、示威、公开演讲的参与者，不得因宣传活动目的而反对拍摄上述活动值得一提的是，除个人隐私外，使用肖像进行社会新闻报道，具有特殊新闻价值的人不应反对媒体记者的善意照片，如利用公民肖像宣传社会正义或揭露社会丑恶现象，特别是幸运或不幸的人、重大事件当事人或在场人员等；政治家、影星、体育明星和其他公众人物在公共场合出现时，不得反对他人拍照

2023-05-07

434人看过
婚姻自主权
拍摄街头肖像是否会侵犯他人权益

肖像权是自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的权利，包括肖像的制作权和标表使用权。未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等以营利为目的的行为会侵犯公民肖像权。但新闻报道等不以营利为目的的行为不侵犯肖像权。同时，如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实等问题，则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等问题。自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的一种人格权,被称为肖像权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。也就是说不以营利为目的，比如新闻报道，是不侵犯肖像权的。但是，如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实的情况，则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权的问题。摄影术可以用来做什么？哪些行为侵

2023-09-02

484人看过
侵犯肖像权
人像摄影作品侵犯肖像权吗

如果对方不同意的话，有可能会造成侵权。目前的法律规定和司法实践看，仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

2023-06-13

417人看过

侵犯肖像权
侵犯肖像权必须有损害吗，如何算是构成侵犯肖像权

一、侵犯肖像权必须有损害吗侵犯肖像权必须要有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。二、如何算是构成侵犯肖像权怎样才算侵犯了别人的肖像权?从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。1.在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的

2023-04-24

350人看过
肖像权
利用路人进行拍摄是否构成肖像权侵犯

该段内容讲述了拍摄路人不算侵犯肖像权，但制作、使用、公开他人的肖像，或者以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开他们的肖像都是一种侵犯肖像权的行为。除非他们以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，否则一般不算侵犯。拍摄路人不算侵犯肖像权,除非他们以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,制作、使用、公开他们的肖像,或者以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开他们的肖像都是一种侵犯肖像权的行为。除此以外一般不算侵犯。肖像权：未经同意使用他人肖像算侵权吗？肖像权是指个人对其肖像享有的权利,未经同意使用他人肖像可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。但是,法律另有规定的除外。另外,在某些情况下,使用他人肖像并不一定构成侵权。

2023-09-10

230人看过
法律综合知识
侵犯他人肖像权会怎么样，肖像权受到侵犯如何维权

侵犯他人肖像权需要承担民事责任，具体表现为停止侵权行为，消除因侵权造成的消极影响，承担民事赔偿以及赔礼道歉。肖像权受到侵犯维权首选需要保存好侵权的证据材料，再决定协商处理或者诉讼。一、侵犯他人肖像权会怎么样我国的侵害他人肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以营利为目的的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否情节严重，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以情节严重这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。二、肖像权受到侵犯如何维权？1．首先固定证

2023-07-21

473人看过
侵犯肖像权
个人街拍侵犯肖像权是否成立？

一、个人街拍侵犯肖像权是否成立？在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用，“获利”，侵犯肖像权是没有疑问的。二、侵犯公众人物肖像权的情形有哪些（一）媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片（二）新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像，侵害他人的肖像制作专有权。2、擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰，如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等，侵害了他人的肖像使用

2023-05-06

321人看过

侵犯肖像权
擅自使用患者医学影像也属于侵犯肖像权

【分歧】对于此案有两种不同意见。第一种意见认为，两被告的行为不构成侵害肖像权。理由是构成侵害肖像权的必备要件之一，是行为人的行为须有营利的目的，而陈*师和报社对朱先生肖像的使用是为了科学研究，不具备营利的目的，且对公众有利。第二种意见认为，两被告使用肖像的行为已构成侵权。理由是在陈的文章中，不但介绍了此病的症状，还同时向读者传递陈的坐诊时间和治疗效果等信息，类似一种广告新闻。【案例分析】笔者同意第二种意见。公民的肖像权是通过绘画、摄影、雕刻、录像、电影等艺术形式，使其外貌在物质载体上再现的视觉形象。他人使用公民的肖像，应当征得本人（如系未成年人须征得其监护人）的明示同意。我们常说的侵害肖像权的责任构成，须具备以下三个要件：1、有使用他人肖像的行为，这种使用应为公开的使用，如美术学院的学生画模特肖像，如果仅供自己或学院内部欣赏，不构成使用，如果拿出去公开发表，或参加画展，则为使用。2、未经肖

2023-06-13

409人看过
侵犯肖像权
李小龙女儿起诉某餐厅擅用李小龙肖像，构成侵犯肖像权吗

近日，李小龙有限责任公司起诉真功夫餐厅侵犯李小龙肖像权和公司商标权案件开庭审理。原告公司法定代表人李香凝要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令“真功夫”赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。真功夫擅自使用李小龙肖像，构成肖像侵权真功夫擅自使用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益。有人会疑问，被告使用的图标中人物的五官是模糊不清的，都看不清脸也会构成侵犯他人肖像权吗？其实肖像权的保护并不局限于面部特征，如果一个人的其他体貌特征明显的话，则这个体貌特征也会受到肖像权的保护。而本案中原告使用的图标中的人物不论是动作还是身穿的黄色紧身衣，都能够让人一下就联想到李小龙在本案中，被告使用的图标中人物的形象虽然五官模糊，但是动作做的确实李小龙的标志性动作，而且他们使用功夫二字作为店名名称，更容易让公众

2023-05-07

293人看过