民法典的并没有规定保证合同是否为要式合同。
《民法典》中对于保证合同的规定:
第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第六百八十三条机关法人不得为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款。
第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。
第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。
第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同,约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。
最高额保证除适用本章规定外,参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。
-
民法典规定了合同的保证金吗?
193人看过
-
民法典保管合同为实践合同吗?
413人看过
-
民法典合同编规定的保证期间为多久
336人看过
-
民法典中的合同保全有哪些方式如何保全合同
292人看过
-
保险合同解除方式:民法典新规定
94人看过
-
民法典中质押合同为借款合同的从合同吗?
265人看过
保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同的当事人是保证人和债权人。保证合同属于从合同,从属于主合同,主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是... 更多>
-
民法典中赠与合同是否为要式合同该如何规定上海在线咨询 2023-10-31不是要式合同;赠与合同而是属于不要式合同,双方当事人在订立赠与合同时不需要采用特定的形式,可以利用口头的方式,也可以利用书面的方式订立,只要符合条件就可以受到法律保护。
-
民法典中哪几种要式合同叫要式合同内蒙古在线咨询 2023-07-161、不动产合同 第一种是不动产合同。关于不动产的合同,中国法律要求采用书面形式,并进行登记。按照《土地管理法》、《城镇私有房屋管理条例》等法律法规的规定,不动产合同未经登记的,一律不发生法律效力。 2、有关特殊动产的合同 第二种是有关特殊动产的合同。特殊动产的合同,是指法律行政法规规定应当进行特殊管理的动产。如汽车、飞机等,虽然属于动产的范畴,但是又通常作为不动产来对待,在涉及上述财产的转让、出租
-
民法典规定诺成合同是一种不要式合同吗甘肃在线咨询 2024-08-31一般情况下是要式合同,特殊情况下是不要式合同。 第一,诺成合同是当事人在意思表示上达成一致,不需要立即履行的合同。诺成合同在现实生活中存在的比较多,如买卖合同,建设施工合同,运输合同,保险合同等。这类合同一般都是要书面形式的,即要式性。一些标的额较小的合同,如日常的买菜行为,买笔等,是不要式合同。其实,当有发票收据的情况下,这只能证明有合同行为,而不能证明是要式合同。 第二,与诺成性合同相对立的是
-
民法典规定一般保证合同和连带保证合同江苏在线咨询 2024-08-29一般保证和连带保证的区别: 1、没有约定或约定不明的为连带保证,如有约定或约定在债务人不能还清债务时偿还为一般保证 2、一般保证人有先诉抗辩权,债权人不可单独找一般保证人,只有通过诉讼或仲裁后不能清偿的才可以向一般保证人请求;连带保证中,债权人在债务到期后,可以债务人或连带保证人请求偿还,也可以同进请求 3、其他区别,在此不多说,以上为主要区别
-
民法典中保证合同中侵权责任吗贵州在线咨询 2022-05-27担保关系是不能主张侵权责任的,但因侵权行为造成民事权益损失的,可以主张侵权责任。我国《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。