高档名表在淘宝网上随处可见，而且价格仅为正品价格的十分之一、甚至几十分之一，欧米茄提出质疑，将淘宝网公司和千龙网公司告上法庭，索赔200万。今天北京二中院开庭审理这起商标权纠纷，欧米茄凭什么说淘宝网售假？两家网站如何应对？

法庭上，原被告双方对欧米茄有限公司享有欧米茄商标专用权没有争议，争议的焦点在于淘宝网、千龙网是否构成侵权，是否违法发布广告。

原告代理人：2010年8月17日原告是以7500元这样一个价位，在淘宝网上搜索“全新一手欧米茄表”，得到多达19万个链接，表明至少有19万个价格在7500元以下的欧米茄假表通过淘宝网在售卖，对于如此巨大的售假行为，原告向淘宝网发送了商标侵权的通知函，明确告知淘宝网售价低于7500的全新欧米茄手表必为假冒，并且发送了假表销售链接的打印件。

欧米茄公司认为，淘宝网完全有合理理由知道侵权行为的存在，仍然以提供存储空间的技术手段，为大量网店销售本案侵权产品提供帮助，应当承担侵权责任。

原告代理人：而淘宝网在明知真品价格以及合理价格的情况下，没有采取合理措施，放任淘宝网上大量售假行为的存在和持续，它应当承担采取合理措施制止侵权的责任，而且更为恶劣的是，淘宝网明明知道淘宝卖家销售是假，不采取合理措施制止侵权，还主动地积极地为淘宝卖家在站内和站外做广告。

原告请求法院判决淘宝和千龙共同赔偿原告经济损失200万元，并在淘宝网上设置价格过滤机制。

三万七和七千五，相差的确悬殊，是否就能说价格低的一定是假的？200万的索赔额，淘宝网和千龙网是否认可？

被告方表示两个网站没有任何过错，不承担任何赔偿。淘宝网代理人表示，他们已经充分履行了事前注意义务，用户签署的《淘宝网服务协议》，以及通过支付宝实名认证后的卖家上传商品信息时，都被提示不得发布违法信息，否则淘宝网将给予扣分、删除信息、限制发布商品信息直至关闭店铺等不同程度的处罚。而且淘宝也履行了事后补救义务。

被告代理人：在收到原告关于要求通过价格方式对商品进行管理的投诉后，尝试性的用了关键词+品类+价格对欧米茄商品不断进行了管理，对低于一定价格的商品由系统进行扫描并且下架，但扫描只能针对商品标题关键词进行，无法针对商品图片当中的低价格进行扫描。根本就不能达到原告人的维权目的。

被告方指出，淘宝网对卖家使用直通车而显示在外网的信息不负有审查义务和能力，原告也无权在没有合理证据的情况下随意提出一个价格标准，并据此指责这个标准以下商品无区别的全部都是假货。对于原告所说的违法发布广告问题，被告方也进行了反驳。

被告代理人：任何在网上的卖家没有一个是蹲在那等人来逛，因为别人逛不到，必须通过各种软件让人寻找到它，既不是广告也不是推广，是一种特殊环境下的展示。

对此，原告方却强调，在淘宝网店以外网站的展示就是广告。

原告代理人：首先淘宝网要收费的，而且要通过淘宝网提供的软件才能进行，通过直通车竞价排名工具，而且工具实现的目的就是对商户信息进行提炼和节选，相当于在商场挂横幅贴广告。

法院没有当庭宣判，我们将继续关注此案进展。