吴文元与汤秀芳农业承包合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 08:13:11 224 人看过

原告吴文元,男,汉族,1930年5月23日生,住北京市通州区台湖镇麦庄村107号。

委托代理人冯成林,男,北京梦青法律服务中心法律顾问,住北京市通州区台湖镇次渠村大街19号院。

委托代理人苏利强,男,北京梦青法律服务中心法律顾问,住北京市通州区台湖镇次渠村大街19号院。

被告汤秀芳,女,汉族,1958年9月20日生,住北京市通州区台湖镇麦庄村108号。

原告吴文元与被告汤秀芳农业承包合同纠纷一案,本院受理后依法进行了审查。

原告吴文元诉称:2001年10月15日,经土地确权后我夫妻二人的确权土地与被告汤秀芳一家的土地分在一起,每人确权1.4亩,六口人共8.4亩,其中我、我妻杨荣珍、我儿吴成、儿媳被告汤秀芳、我孙吴宝权、我孙女吴美丽各1.4亩。以上8.4亩土地一直由被告汤秀芳负责种植经营。后我妻杨荣珍于2006年1月8日死亡,我儿吴成于2003年8月22日死亡,但被告汤秀芳既不赡养我,也不归还我土地,故我诉至法院。请求判令被告汤秀芳归还我的确权土地1.4亩及七年的土地经营报酬13440元并承担本案诉讼费用。

经查,本院认为,《北京市高级人民法院关于涉农纠纷受理问题的指导意见》规定,家庭内部成员身份关系发生变化,就土地承包经营权分割产生的纠纷,属于家庭成员之间析产纠纷,依法受理。原告吴文元依据农业承包合同纠纷提起诉讼不符合有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

驳回原告吴文元的起诉。

诉讼费六十八元,退还给原告吴文元。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

代理审判员李丹

二OO九年一月十四日

书记员李雪莲

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 19:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 王继芳与潘世惠委托合同纠纷案
    重庆市涪陵区人民法院民事判决书(2007)涪民初字第671号原告王*芳,女,1934年1月10日出生,汉族,涪陵区敦仁办事处退休干部,住涪陵区公园路5号7楼。身份证号:512301193401100044。委托代理人李-洪,男,1968年12月5日出生,汉族,居民,住涪陵区兴华中路4号。被告潘*惠,女,1977年1月9日出生,汉族,涪陵区实验幼儿园保育员,住涪陵区荔枝办事处建涪一组。身份证号:512301197701090966。委托代理人戴*元,**新合律师事务所律师。原告王*芳与被告潘*惠委托合同纠纷一案,本院于2007年10月24日立案受理后,依法由审判员熊*东担任审判长,与审判员刘*平、覃*瑜组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王*芳及其委托代理人李-洪,被告的委托代理人戴*元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告潘*惠等26家人在涪陵荔枝办事处建涪一组建房,
    2023-05-05
    287人看过
  • 薛桂琴与苗爱国农业承包合同纠纷
    原告薛桂琴,女,1943年8月11日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区渤海镇南冶村473号2门。被告苗爱国,男,1962年10月5日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区渤海镇南冶村473号。原告薛桂琴与被告苗爱国农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨高范独任审判,公开开庭进行了审理。原告薛桂琴与被告苗爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛桂琴诉称,原告与被告苗爱国系母子关系,原告薛桂琴与被告父亲婚后共生育一子三女。1999年在与村集体签订承包合同的过程中,包括原、被告在内的全家7口人由被告作为代表,与村集体签订了30年的承包合同。现原告的丈夫及公公因病已去世,承包的土地及果树一直由被告1人管理使用。原告曾多次找到被告要求给付份额,均未果。故诉至法院,要求将原告、原告丈夫及原告公公享有的3人份额分割予原告。被告苗爱国辩称,1999年签订合同时,包括原告在内的全家7口人的口粮田及散
    2023-04-24
    212人看过
  • 邢万忠与宗绍利农业承包合同纠纷
    上诉人(原审原告)邢万忠,男,1948年3月4日出生,汉族,北京市通州区马驹桥镇柏福村农民,住北京市通州区马驹桥镇柏福村220号。委托代理人邢宝明,男,1972年2月18日出生,汉族,北京市通州区大杜社中学教师,住北京市通州区马驹桥镇柏福村220号。委托代理人李德兰,女,1951年10月30日出生,汉族,北京市通州区马驹桥镇柏福村农民,住北京市通州区马驹桥镇柏福村220号。被上诉人(原审被告)宗绍利(曾用名宗少利),男,1956年6月10日出生,汉族,工人,住北京市通州区马驹桥镇柏福村159号。委托代理人陈宝春,北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人邢万忠因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第4014号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。邢万忠一审诉称:2004年12月,邢万忠与北京市通州区马驹桥镇柏福村集体经济组织签
    2023-04-24
    98人看过
  • 黄德甫与朱春龙农业承包合同纠纷
    上诉人(原审原告)黄德甫,男,1932年7月18日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区怀北镇新峰村103号。委托代理人黄恩国,男,1970年11月11日出生,汉族,北京刑民通法律咨询中心职员,住北京市怀柔区大中富乐村687号。被上诉人(原审被告)朱春龙,男,1965年12月27日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区怀北镇新峰村107号2。上诉人黄德甫因与被上诉人朱春龙农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第01442号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年7月15日受理后,依法组成由法官巩旭红担任审判长,法官石东、卢丽莎参加的合议庭审理了本案,现已审理终结。黄德甫在一审中起诉称:1998年9月15日,黄德甫与北京市怀柔县怀北镇新峰经济联合社签订了口粮田承包合同书。同日,黄德甫领取了土地承包经营权证书。由于家庭劳动力缺乏,黄德甫于2000年9月将所承包的土地1.42亩
    2023-04-24
    273人看过
  • 左增跃与赵建华农业承包合同纠纷
    上诉人(原审原告)左增跃,男,1935年10月17日出生,汉族,北京市通州区潞城镇古城村农民,住该村。委托代理人杨秀云,女,1961年9月6日出生,汉族,北京市通州区潞城镇古城村农民,住该村。被上诉人(原审被告)赵建华,男,1952年10月18日出生,汉族,北京市通州区潞城镇古城村农民,住该村。委托代理人卢艳玲,女,1981年3月17日出生,汉族,庞艺亚太(北京)有限公司职员,住北京市通州区潞城镇古城中街66号。上诉人左增跃因与被上诉人赵建华农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第01631号民事判决书,向本院提起上诉。本院于2008年9月16日受理后,依法组成由法官周荆担任审判长,法官芦超、郑亚军参加的合议庭,于2008年9月22日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。左增跃在一审中起诉称:1985年北京市通州区潞城镇古城村村民委员会(以下简称村委会)分
    2023-04-24
    280人看过
  • 董立强与姚建民、盖金让农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第144号上诉人(原审被告):董立强,男,1979年7月28日出生,汉族,利津县刁口乡渔民村村民,现住该村。委托代理人:刘俊前,男,1965年12月11日出生,汉族,利城法律服务所法律工作者。(代理权限:特别授权)。被上诉人(原审原告):姚建民,男,1949年3月5日出生,汉族,利津县陈庄镇太阳升村村民,现住该村。被上诉人(原审原告):盖金让,男,1968年1月7日出生,汉族,利津县陈庄镇庄镇太阳升村村民,现住该村。委托代理人:张光春,山东高格律师事务所律师。(代理权限:特别授权)。案由:农业承包合同纠纷上诉人董立强因农业承包合同纠纷一案,不服利津县人民法院(2003)利民初字第342号民事判决,向本院提起上诉,在本院审理过程中,上诉人董立强以证据不足为由,于2004年12月3日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人撤回上诉的申请符合法
    2023-04-24
    149人看过
  • 孙怀利与龚兆国、张玉凤农业承包合同纠纷案
    原告孙怀利,男,1962年11月25日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。委托代理人李玉华(孙怀利之妻),女,1963年3月17日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。被告龚兆国,男,1950年3月31日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。被告张玉凤,女,1948年8月10日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告孙怀利与被告龚兆国、张玉凤农业承包合同纠纷一案,本院于2009年3月31日受理后,依法由审判员曾昕独任审判,于2009年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙怀利及其委托代理人李玉华、被告龚兆国、张玉凤到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告孙怀利起诉称:1983年底,原告的父亲孙春发与原告所在的村民委员会签订了散生果树承包合同,承包期限为15年。合同到期后,苏峪口村委会与原告续签了30年的承包合同,自1999年1月1日始至2028年12
    2023-04-24
    307人看过
  • 农业承包合同纠纷案件的几点思考
    近年来,在农村土地承包制不断完善的同时,农业承包纠纷案件却呈逐年上升趋势。通过对山东省平阴县法院近两年审理的农业承包合同纠纷案件进行调查分析后发现,农业承包合同纠纷产生的原因主要有以下几个方面:一、土地承包合同不完善1、合同的形式要件不规范,合同条款不具体、不完善、不科学。农村承包合同一般要订立书面合同。但是由于合同双方当事人的文化知识水平和实践经验有限,有相当一部分合同条款不全,权利义务约定不明确,从而引发纠纷;有的只是个别村干部口头说了算,没有书面合同;有的村干部或承包户不把合同当回事,随手丢弃,一旦发生纠纷,无据可查。2、合同的实质内容不明确:一是标的不明确。如土地、果园、荒坡的四至不明,建房筑路、添置灌溉设施、架设电路等权利义务关系未予明确。二是承包基数及交款办法掌握不好。发包前未作充分的可行性论证,凭着少数人的粗浅体会,或对市场的变化因素估量不足,合同中确定的基数往往过高或过低,
    2023-02-16
    108人看过
  • 柳凤林与北京市怀柔区汤河口镇小梁前村民委员会农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)柳凤林,男,1943年3月20日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区汤河口镇小梁前村大柳树29号。委托代理人柳占国,男,1964年11月24日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区汤河口镇小梁前村大柳树29号。被上诉人(原审被告)北京市怀柔区汤河口镇小梁前村民委员会,住所地北京市怀柔区汤河口镇小梁前村。法定代表人彭明福,主任。委托代理人于景光,北京市擎天律师事务所律师。上诉人柳凤林因与被上诉人北京市怀柔区汤河口镇小梁前村民委员会(以下简称小梁前村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第02055号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年1月4日受理后,依法组成由法官周荆担任审判长,法官芦超、郑亚军参加的合议庭,于2009年1月16日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。柳凤林在一审中起诉称:1984年7月26日柳凤林与小梁前村委会签订了荒山
    2023-04-24
    450人看过
  • 雅芳再陷合同纠纷
    在内地第一家拿到直销牌照的雅芳继贿赂门、传销门、退货门之后,又再度陷入合同门的漩涡当中。于月初对专卖店抛出的新版合同被指霸王条款,有缩减专卖店嫌疑,已引发几十家经销商联合起来预向雅芳讨说法。记者昨日走访深圳一众雅芳专卖店了解到,大多数经销商都续签了一年的新合同,但是面对不明朗的前景,许多经销商已开始另作打算。霸王条款引发经销商怒火有经销商反映,从7月1日起,雅芳公司向下面的专卖店提供一份新的合同,这份合同要求经销商为公司发展直销人员,表明雅芳坚定转型直销的决心。新合同中标明:甲方可以修改或修订对雅芳服务网点经营范围的要求、如果乙方在甲方规定的时间内未达到甲方规定的销售指标,甲方有权提前终止乙方经营授权业务的资格等条款(甲方指雅芳,乙方指经销商)。一些经销商认为这些是霸王条款,目的在于要缩减专卖店。面对新合同,不少经销商表示将对经营造成很大影响。我们不可能给他们培养下线的,要不然我们怎么经营
    2023-06-09
    426人看过
  • 农业承包合同纠纷案件的特点 成因 对策与问题
    近年来,党中央、国务院高度重视三农”问题,先后出台了取消农业税、发放种粮补贴、启动社会主义新农村建设等一系列惠农政策,促进了农民的增收和农村经济的快速发展。由此,土地成为了农村发展和农民增收的关键因素,但随之而来的是农业承包合同纠纷案件数量的逐年上升。从2004年、2005年、2006年作者所在法院受理的农业承包合同纠纷案件来看,2004年为79件;2005年为125件,增加了46件,同比上升了58.22%;2006年为167件,增加了42件,同比上升了33.6%。在案件数量上升的同时,农业承包合同纠纷案件占同期法院受理案件的比例也不断上升。此类案件由于既涉及到广大农民的基本生存保障问题,又和村内各种矛盾交织在一起,成为事关农村稳定的重要因素之一,处理上稍有不慎就会引发聚众上访等群体性事件。此外,处理农业承包合同纠纷案件的成功与否还直接关系到农村的民主法治化进程问题。为此我们有必要分析该类
    2022-11-17
    494人看过
  • 刘志勤与北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村经济合作社、石长江农业承包合同纠纷案
    原告刘志勤,男,1929年4月16日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村。被告北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村经济合作社,住所地北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村。法定代表人刘宝权,社长。委托代理人彭兴周,男,1984年7月18日出生,满族,汤河口地区公益法律服务中心法律工作者,住北京市怀柔区喇叭沟门满族乡西府营村10号2门。被告石长江,男,1965年9月15日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村。原告刘志勤与被告北京市怀柔区汤河口镇东帽湾村经济合作社(以下简称东帽湾合作社)、被告石长江农业承包合同纠纷一案,本院于2009年2月26日受理后,依法由审判员王仕平独任审判,于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘志勤、被告东帽湾合作社社长刘宝权及委托代理人彭兴周、被告石长江到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘志勤诉称:1998年1月1日原告与被告东帽湾合作社签订了承包期为30
    2023-04-24
    300人看过
  • 杨树祯与东营市新世元芦苇有限责任公司农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事调解书(2005)东民四初字第1号原告:杨树祯,男,1966年2月11日出生,汉族,垦利县西宋乡胜合村农民,现住该村。委托代理人:谷学东,山东鲁北律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:东营市新世元芦苇有限责任公司。住所地:河口区孤岛温泉宾馆院内。法定代表人:叶延青,董事长。委托代理人:杜众华,山东达洋律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。案由:农业承包合同纠纷。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下:一、被告支付原告经济损失10万元,于2005年8月1日前支付5万元;于2005年9月1日前支付5万元。二、一审案件受理费6000元,由被告负担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长杨秀梅审判员于秋华审判员纪红广二00五年四月二十一日书记员周爱辉
    2023-04-24
    252人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 家庭承包公司承包农业合同纠纷和家庭承包合同纠纷如何认定
      内蒙古在线咨询 2022-05-03
      《中华人民共和国农村土地承包法》中规定了土地的承包形式有两种:即“家庭承包方式”和家庭承包形式以外的“其他承包方式”。其区别: 1、家庭承包方式承包的土地,是法律规定的农村集体经济组织成员(即村民)的一项权利。其他方式的承包形式则不是。 2、家庭承包方式承包的土地,目前取消了农业税,有些地方只交少量的水费,种植相关品种国家还有补贴。而其他方式承包的土地,是要向发包人交纳承包费的。 3、如果遇上国家
    • 纠纷与农业承包纠纷若干问题意见有什么不同
      河南在线咨询 2022-10-23
      对于无效合同法律后果的处理,合同法第五十八条已做了规定,即合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。在具体处理时应注意的是,在判决互相返还时,不能只判决承包人将其承包的土地返还给发包方,还应处理好属于承包人的财产。由于承包合同的特殊性,除生产工具可移动性的东西承包
    • 农业承包合同纠纷的内容包括什么呢
      青海在线咨询 2022-08-01
      平等主体的公民、法人和其他经济组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。”同时规定:“婚姻、收养、监护、继承纠纷”和“依法应当由行政机关处理的行政争议”不能仲裁。
    • 农业承包合同纠纷政府会处理吗
      内蒙古在线咨询 2022-06-24
      农业承包合同纠纷政府一般是会进行处理的。根据相关法律规定,因土地承包经营发生纠纷的,合同双方可以先自行协商,也可以直接申请村民委员会或乡(镇)人民政府等政府机构或民间组织调解解决。
    • 农牧业承包合同纠纷如何作答辩?
      陕西在线咨询 2023-09-15
      1、不要使用过激言论。谁对谁错自有法官评说,故所用词语尽量选择中性词,特别是针对他人的人身攻击的侮辱性词语千万不能出现在你的文字中。因为答辩状是法官对你的第一印象,写的好坏是水平问题,使用过激言论和侮辱他人,则是人品问题。 2、不能产生歧义。答辩状的内容尽量少使用修饰的句子,书写的文字要端正,语句要通顺,条理性要强。最好诉状是打印的。因为使用过多的修饰词语,容易产生歧义。 3、有争议的一些事实尽量