离婚被告不到场的情况下,若经人民法院两次合法传唤后,当事人无正当理由而拒不出庭的,人民法院可以缺席判决。根据我国相关法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
一、判决缺席的后果如何
根据我国法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、欠钱不还就算起诉了法院也不会有什么后果
欠款二次起诉不去的后果:
1、拘传。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
2、缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
三、允许缺席判决的法定情形有哪些?
1、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。在这种情况下,人民法院只能对反诉作出判决,而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分,法院应当按撤诉处理,但由于被告提出反诉后,本诉原告成为反诉的被告,因此,法院可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。
2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以按撤诉处理;如属被告方,可以缺席判决。
4、无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的。
5、人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
-
原告提起诉讼离婚,被告不到场能获得离婚吗?
448人看过
-
诉讼离婚找不到被告多久可以离
197人看过
-
诉讼前调解离婚,被告可以不到吗?
458人看过
-
起诉离婚被告同意离婚可不可以当场离婚?
78人看过
-
被告不到场,原告如何应对离婚诉讼?
223人看过
-
离婚被告不到场,诉讼结果会怎样?
142人看过
男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 离婚诉讼的完整流程: 1、有二审:起诉→受理→审理→调解→判决→上诉→二审→判决立即生效 2、... 更多>
-
被告不同意离婚,诉讼离婚时可以吗贵州在线咨询 2022-03-26可以办理。 离婚有两种方式可以采用,一种叫协议离婚;另外一种叫诉讼离婚。两种方式适用不同的条件,程序也不一样。一般而言,双方争议不大,建议尽量通过协议离婚方式进行,成本低廉、效率较高,但离婚协议对双方没有强制执行效力(协议本身原则上有效),离婚后较常见不履行协议的情况。若双方无法协商或调解达成一致,只能通过诉讼离婚(俗称打官司)解决。
-
民事诉讼,被告不在场离婚会判离婚吗北京在线咨询 2022-05-03是否缺席判决并不影响离婚财产的分割,由于离婚案件非同于一般案件,离婚纠纷除及到当事人的人身和财产关系外,还涉及到婚姻家庭的稳固,具有较强的社会性,一般不适用缺席判决,以避免造成一方当事人的诉权被剥夺,人身和财产权益被侵害等情况发生。 但是,在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的: 1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。 被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者
-
被告可不可以不出庭吗离婚诉讼上海在线咨询 2022-05-11离婚诉讼中,被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。在离婚诉讼案件的实践中,由于只有原告一方当事人参加诉讼,极有可能损害被告的婚姻权利,给审判工作带来被动和严重的不良影响,其弊端主要表现有:有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落;法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查;离婚案件的实
-
起诉离婚,开庭时被告一直没到场可以不办理离婚吗重庆在线咨询 2021-11-18离婚诉讼不同于一般的民事诉讼。由于其强烈的人身属性,离婚诉讼需要充分尊重双方的意愿。而且离婚诉讼必须先组织调解,原则上离婚诉讼的原被告必须亲自出庭参加诉讼。但在实践中,被告不出庭的情况一般可以分为两类:第一类是被告下落不明或已被宣告失踪,法院无法通知其出庭。下落不明的,法院可以公告送达法律文书,公告期满被告不应诉的,可以缺席判决。如果被告被宣告失踪,法院应判决离婚。二是被告有明确的地址,并已送达本
-
被告到法院办理离婚诉讼被告可不可以不出庭香港在线咨询 2022-07-10离婚诉讼中,被告可以不到庭参加诉讼。 民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。 在离婚诉讼案件的实践中,由于只有原告一方当事人参加诉讼,极有可能损害被告的婚姻权利,给审判工作带来被动和严重的不良影响,其弊端主要表现有:有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落;法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查;离婚案件