本文介绍了遂宁司法鉴定的有关内容，包括医疗技术鉴定机构的划分、各种鉴定机构的优缺点以及选择医疗技术鉴定机构的重要性。司法鉴定的内容涉及到法律内容的多层把关，确保申请者的合法权益得到保护，最终得到一个合理公正的司法鉴定结果，并得到法律的认可，确保司法公平公正。

在没有争议的情况下，自行鉴定可以作为医疗纠纷处理的依据。同样，在没有争议的情况下，行政鉴定也是行政机关处理医疗纠纷的依据，如果法院审查认为其合法，也可以作为诉讼案件的定案依据。司法鉴定除具有一般鉴定的属性外还具有司法权威性，在对鉴定结论存在争议的情况下，司法鉴定作为司法活动往往行使最终决定权，司法鉴定通常还作为法官认证的工具，实践中通常以司法鉴定结论作为裁判的依据。医疗技术鉴定机构也分为民间鉴定机构、行政鉴定机构、司法鉴定机构。民间鉴定机构主要由医学、法律院校设立，也有一些独立的社会鉴定机构。行政鉴定机构主要是指医学会，是《医疗事故处理条例》这一行政法规指定的行政鉴定机构。司法鉴定机构主要是法院依法设立的专门从事司法鉴定的机构。这种划分是以目前从事何种鉴定为主业为标准，民间检定机构及行政鉴定机构也可受法院委托从事司法鉴定。也有些司法鉴定机构办理非诉讼鉴定案件。各种鉴定机构各有利弊。民间鉴定机构作为纯市场主体，其优点是服务意识较强，委托人或许能有一点“上帝”感，其缺点在于片面性，结论不易被采信。医学会的优势在于医疗技术力量雄厚，其劣势在于同行情结与法律欠缺，其缺点在行政处理时还能被掩盖，但受法院委托从事司法鉴定时总难免暴露出来。医学会鉴定多数时候显得同行相护，个别情况同行相侵；鉴定人不署名、不出庭使鉴定结论作为证据具有致命的程序缺陷；鉴定结论总是注重是否医疗事故，对案件来说往往答非所问。司法鉴定的优势在于中立性强，与案件处理的协调性强，缺点在于医疗技术力量不充分，常常需要聘请专家，费用较大，否则可能因技术不全面而影响鉴定的科学性。医疗纠纷发生后，选择医疗技术鉴定机构需要高度重视，与案件的处理的最终结果息息相关。鉴定机构的中立性与专业水平是最重要的考虑因素，但中立性更应优先考虑。

本文介绍了遂宁司法鉴定的有关内容，对于司法鉴定的内容作了较为全面的阐述，司法鉴定涉及到的法律内容是非常的多的，层层把关，确保司法鉴定的内容符合要求，确保申请者的合法权益得到保护，最终得到一个合理公正的司法鉴定结果，并得到法律的认可，确保司法公平公正。

司法鉴定机构选择技巧

司法鉴定机构的选择对于案件的公正审理具有重要意义。在选择司法鉴定机构时，应考虑机构的资质、专业能力和经验。首先，应查看机构是否具备法定的司法鉴定资质，其次，应了解机构的专业能力和经验，以便确认其是否具备完成特定鉴定任务的能力。最后，应评估机构的服务质量和收费合理性，以确保公正、公平的司法鉴定服务。

总的来说，选择医疗技术鉴定机构是一个非常重要的过程，需要权衡各种因素，以确保最终的鉴定结果符合法律要求，保护申请者的合法权益。

《工伤保险条例》第二十三条劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。