北京一家美容中心(以下简称美容中心)作为加盟店，从北京某国际美容中心(以下简称某国际)以四折价格购进一批化妆品，却发现这批化妆品存在严重质量问题。为此，该美容中心将某国际告上法院，请求法院撤销《某加盟连锁店合同》,判令某国际返还进货款5万元。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，支持了该美容中心的诉讼请求。

原告美容中心诉称，2005年5月，该中心和某国际签订合同，成为某国际的加盟店，同时向某国际购进5万元授权产品，合同约定某国际应提供这些产品符合国家要求的相关证件。合同签订后，美容中心支付了货款，广州某化妆品有限公司将产品发给了美容中心。

美容中心收到产品当日即发现这些产品有的外包装破损严重，有的甚至就没有外包装，而且有的产品竟已过保质期。美容中心还发现，大量产品存在没有卫生部门的安全检测报告和合格标记，美乳、祛斑、防晒等系列化妆品无国家特殊用途化妆品批准文号等质量问题。美容中心认为某国际在签订合同时隐瞒了上述事实，虚假宣传，使其上当受骗签订了合同，据此向法院提出诉讼。

某国际则辨称，在发给美容中心的货品中，有5万元货品是按照零售价的四折出售，另外还有5万元的货品是赠送品，这些货品都符合国家标准。其中，祛斑、防晒等化妆品均属非卖品，一直作为赠送品，是为了让客户了解产品的使用，不需要特殊用途化妆品批准文号。某国际只同意解除加盟连锁店合同，但不同意退还货款。

一中院认为，根据国家相关规定，化妆品投放市场前必须进行卫生质量检验，合格产品应有合格标记，不合格产品不得出厂;美乳、祛斑、防晒等特殊用途化妆品须经国务院卫生行政部门批准，在产品上注明批准文号。(特殊化妆品是指用于育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妆品)某国际美乳、祛斑、防晒产品没有批准文号，因此属于不得生产、销售的化妆品。无论该化妆品是用于出售还是赠送，其使用方式并无不同，为了保护使用者的健康和安全，凡是生产特殊用途的化妆品即须取得特殊用途化妆品批准文号。由于某国际在签订合同时未将相关情况向美容中心作出如实说明，其行为存在欺诈性质，因此该加盟合同可以撤销，同时双方应将基于该合同所取得的财产相互返还。

据此，法院终审判令撤销《某加盟连锁店合同》，某国际返还进货款5万元，美容中心退还5万元化妆品及赠品。