通话录音能否作为有效证据-法师兄

通话录音能否作为有效证据

来源：互联网时间： 2023-02-18 19:20:21 348 人看过

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。

一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。

三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

离婚诉讼
能否将小三手机通话录音作为离婚诉讼证据？

视听资料是指利用先进科学技术设备储存并反映数据和资料,以证明案件真实情况的证据。包括录像带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑储存数据和资料等。视听资料具有科学性、真实性、可靠性和准确性大的特点,不论在来源上还是应用上,都具有广泛性。此外,视听资料还有体积小、重量轻等优点,易于收集、保管和使用。没问题。这类证据属于视听资料，视听资料是指利用先进科学技术，如图像、音响和电脑等设备储存并反映数据和资料，以证明案件真实情况的证据。包括录像带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑储存数据和资料等。视听资料属于诉讼证据的一种，其特征有三：1、视听资料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性；2、视听资料不论在来源上还是应用上，都具有广泛性；3、视听资料具有体积小、重量轻等优点，易于收集、保管和使用。离婚证据：手机通话录

2023-09-05

424人看过
视听资料
录音能不能作为欠债证据，录音证据的效力如何

一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料，可以作为欠债证据。但最好有其它的证据（如证人证明等）加以佐证，或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外，一份录音作为证据的，应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等；如果是电话录音的，应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了合法手段取得外，还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度

2023-03-16

402人看过
视听资料
录音证据的认定是怎样的，录音能否作为证据

录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其

2023-06-03

248人看过
管制
打电话恐吓录音能否作为立案依据？

打电话进行恐吓，无论如何都属于违法行为，如果出现严重后果，还可能构成犯罪。一般的电话恐吓也属于是公安机关的管辖范围内，属于违反治安管理行为。若受到了电话恐吓，可以将其恐吓完完整整地录音下来，作为证据及时地提交给公安机关，不要害怕，要运用合法合理的手段维护自身合法权益。恐吓录音可以定罪吗？恐吓罪要量刑却需要实质证据；例如：书面，短信或录音，但是单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的，说轻点就是治安事件了。有恐吓的录音没有其他行为的，是很难对当事人追究刑事责任的，一般只会对当事人进行治安管理的处罚。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。如果单单只有录音作为证据很难定罪。我国刑法规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节

2023-06-30

233人看过

刑事诉讼法
法院能否利用通话记录作为证据？

法院可以提取通话记录作为证据。在司法实践中，计算机记录和存储的数据证据被归类为视听数据证据。这类证据通常是间接证据，需要与其他证据相互确认，然后形成证据链，以达到证明的目的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，赋予人民法院调查取证权，规定有义务协助调查执行的单位拒不协助的，人民法院除责令其履行协助义务外，还可以处以罚款。除罚款外，责任人还可以向有关机关提出纪律处分的司法建议。法院可以提取住房公积金吗可以，被执行人依法享有的基本生活即居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的储蓄余额强制执行。对于有余额需要采取冻结措施的，应当制作冻结住房公积金裁定书并出具协助执行通知书，裁定书主文应写明冻结住房公积金。理论上，冻结期间一般不超过6个月，实践中因公积金提取限制较多，法院冻结后划拨困难，一般按动产期限操作冻结一年。另外，住房公积金管理中心以还贷付息等为由拒绝协助无法律依据，拒不

2023-07-03

482人看过
证人证言
私自录制手机通话能否作为证据？

手机录音可以作为证据使用,但需要满足三个特性才能被认可为证据。首先,需要确保其客观真实性,通常在公证处进行保全后才能被认可。其次,需要与案件事实相关。最后,需要是在法律程序中合法获取的。此外,电子证据的关联性指其必须与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系。证据的合法性指这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。手机录音可以作为证据使用。然而,在诉讼活动中,通常需要满足以下三个特性才能作为证据:1.客观真实性:对于电子证据,为了确保其真实性,通常在对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认可为证据。2.相关性:电子证据必须与案件事实相关。3.合法性:电子证据必须是在法律程序中合法获取的。第二、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑

2023-09-02

94人看过