各国刑法对被害人承诺的规定-法师兄

各国刑法对被害人承诺的规定

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:02:57 60 人看过

被害人承诺对犯罪嫌疑人刑事责任的影响，已为现代国家所关注，并在相关立法、司法上有所表现。德国刑法中把被害人承诺作为超法规的阻却违法性事由。如果被害人同意，可罚的行为在传统社会秩序范畴内已经发生了变化，从刑法上看这种情形，在上述情况下只要有同意，便不存在典型的不法，因而也就意味着不存在构成要件该当的行为。[2]日本刑法在总则中，没有直接把被害人的承诺规定为违法阻却事由，但是一般认为日本刑法典第35条所规定的依据法令或者基于正当业务而实施的行为，不处罚，包含了被害人的承诺。而从分则的规定看，被害人的同意有时能够阻却犯罪的成立，有时可以作为减轻刑事责任因素，基于被害人的承诺的，就减少了行为的违法性程度，犯罪的情状就变轻。[3]在英国刑法中，对于基于被害人承诺的行为视具体情况而定。很多侵犯人身罪，如强奸、袭击等，如果被害人做出有效的承诺，则行为人不能构成犯罪。美国刑法中，被害人的承诺一般不能作为合法辩护事由。由于犯罪行为直接或间接地侵犯了公众利益，因此，是否制裁只能取决于国家意志，而不能私下了结。[4]然而，在某些罪是以违反被害人意志为成立要件的情况下，如果被害人做出有效承诺，则行为人不构成犯罪。如强奸罪，如果妇女做出真实有效的承诺，就不构成强奸罪。

我国刑法在排除社会危害性的行为中只规定了正当防卫和紧急避险，但在司法实践中，在一定程度上承认了被害人承诺问题。对于那些以违背被害人意志为成立要件的犯罪，如强奸罪、非法侵入住宅罪、强制狠亵、侮辱妇女罪等，如果被害人承诺实施该行为，行为人的行为就不构成犯罪，也不承担刑事责任。有些犯罪，如故意杀人罪、故意伤害罪，被害人的承诺并不能成为阻却违法事由存在，但可以成为减轻刑事责任的原因，如安乐死现象。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

承诺
被害人承诺能力的结构

第一，事实辨别能力。是指承诺人对自己地位及利益的状况有概括的了解，这种了解限于对于事实的了解。例如对于财物的处理能力要求被害人对于财物处理之后的不再拥有这一状态有所了解，这种了解的程度应当达到一个常规的社会认知程度。这种认知程度主要表现为：一是利益处理之后的状态。也就是对行为的因果关系具有较为明确的认识，这种因果关系的含义是指行为人对于自己的行为造成的事实上的后果有明确的认识。这种认识是对承诺行为造成的损害结果的事实形态上的认识，而非价值上的认识。承诺人对于承诺行为以及造成的后果之间的联系必须认知。二是这种状态带来的负面效应与正面效应。三是承诺人对于正、负效应的权衡比较，能够较为清晰地做出取舍。对于仅仅涉及利益侵害，不涉及对处置权侵害的场合，利益所有者只需要对其所承载利益的存在状态做出判断即可，因此只需要具备自由意志决定权就足够了。第二，法的判断能力。在部分单纯的自然犯罪(利益的人身依附性

2023-04-22

193人看过
承诺
被害人承诺的法律效力是如何的

1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。2、被害人承诺事项具有一定的限度，超出这个限度，即使有被害人承诺行为人也构成犯罪。3、被害人有承诺能力。承诺者对所承诺的事项具有正常的理解能力，因此幼儿、精神病患者承诺无效。4、被害人的承诺必须是其真实意思表示。承诺必须出于被害人的真实意思，基于强制、威压作出的承诺，戏言时作出的承诺不影响行为的犯罪性。5、被害人承诺必须事前作出，被害人在结果发生前如变更承诺，原承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。6、经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。一、有效的承诺具备的条件根据《民法典》第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。任何有效的承诺，都必须具备以下条件：（

2023-06-22

71人看过
有期徒刑
各国对于埋藏物的法律规定

1、《法国民法典》对发现埋藏物规定于该法第716条第2款规定：“一切埋藏或隐藏的物品，任何人不能证明其所有权，且发现纯为偶然者，埋藏物”法国民法采取发现人取得所有权主义。即在自己土地上发现的埋藏物归自己所有;在他人土地上发现的埋藏物，一半属于发现人，一半属于土地所有权人。2、《德国民法典》将发现埋藏物在第984条规定，埋藏物以隐藏于他物中经过较长时期为成立要件，未经过较长的时期的不构成埋藏物构成发现埋藏物，不仅仅要求找到埋藏物。在发现埋藏物的效力上采取发现人取得所有权主义，埋藏物一半属于发现人，一半属于包藏物的所有人。3、《民法典》第三百一十九条规定：拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第93条规定：“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现

2023-04-02

484人看过
承诺
被害人承诺动机错误

一、被害人承诺动机错误被害人承诺的错误包括被害人承诺的不真实、不自由。被害人承诺的不真实是指被害人故意隐瞒其真实的意思，而作出虚假的承诺。对于不真实的被害人的承诺，如果行为人为善意，得阻却行为的违法性；如果行为人明知承诺的不真实性，则不能阻却行为的违法性。对于被害人一方，被害人得对其不真实的承诺承担责任，如果符合某种犯罪的构成要件，则成立犯罪；即使不构成犯罪，也应当对基于自己不真实的承诺所产生的后果负容忍之责。被害人承诺的不自由可以包括狭义的不自由和广义的不自由。狭义的被害人承诺的不自由是指在被欺骗、强制、紧急状态之下或者基于人格缺陷而错误地作出了承诺。广义的不自由则包括上述狭义的不自由的情况和期待可能性的情况（责任论中的有责性加诸于被害人身上的探讨）。狭义的被害人承诺的不自由包括：（1）基于欺骗的错误承诺。这种错误承诺是因为对方故意给被害人虚假的信息或者隐瞒真实情况，导致被害人基于错误的

2023-06-11

317人看过

承诺
被害人承诺怎样是无效的

一、被害人承诺怎样是无效的1、被害人承诺无效的情形有：(1)被害人作为承诺者对被害的法益不具有处分权利;(2)被害人对承诺事项超出一个限度;(3)被害人没有承诺能力;(4)承诺是在欺诈、胁迫作出的等。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。二、法院如何认定承诺书无效1、法院认定承诺书无效的情形为承诺书是无民事行为能力人作出的;2、承诺书违反法律、行政法规的强制性规定的;3、承诺书违背公序良俗的;4、承诺书是虚假的意思表示的以及其他法定的无效情形。5、法院认定承诺书无效的，承诺书自始无效。三、

2023-04-20

148人看过
承诺
被害人承诺适用条件

（一）承诺主体的合格性。所谓承诺主体的合格性包括两个方面的内容：一是承诺必须由具体法益的归属主体作出。因为只有法益的所有者才有权处分法益。但是，未成年人或者精神病人欠缺自然意义上的认识能力时，具有亲权的法定代理人拥有同意权，在特定的场合也可以履行同意义务。二是承诺主体具有承诺能力，即作出承诺的人必须具有认识其承诺的性质、作用、范围及后果的理解能力。具备承诺能力的人才是被害人承诺的合格主体。不能正确理解承诺的内容和意义的人(如儿童及其他精神障碍者)作出的承诺无效。（二）所承诺法益的个人性。承诺的对象只能是承诺人有权处分的法益。各国刑法理论普遍认为，被害人承诺的成立以承诺人对被侵害的法益具有处分权为前提。承诺人只能就其有权处分的个人法益作出承诺。对于系关国家、社会等的公共法益，个人无权处分，这是各国刑法学界的通识。就个人法益来说，也不是都可以由法益所有人随意处分，而是有一定限制的。具体来说：1

2023-03-05

397人看过
家庭暴力
被害人过错刑法规定

一、被害人过错刑法规定司法实践中，被害人过错的表现形式多种多样，理论上和实务中有不同的分类方法。在具体个案中，应根据被害人过错的性质、所侵害法益的大小以及过错行为与犯罪行为之间的关联性等情况，在全面考量、精确评定被害人过错在量刑中的作用的基础上，确定具体的从宽幅度。1．明显过错的认定及从轻比例明显过错一般是指被害人对被告人实施了违法犯罪行为或者严重背离道德的行为，侵害了被告人或其近亲属的人身、财产、人格等重大合法权益，一般人难以忍受，从而激发被告人实施犯罪行为。比如，被害人长期实施家庭暴力，虐待家庭成员，引起家庭成员的暴力反抗。实践中符合下列标准的，一般可认定为明显过错：（1）被害人出于故意而非过失。如果是过失，不构成明显过错；（2）被害人的过错行为情节严重。一般的不道德行为不构成明显过错，但如果被害人实施的是犯罪行为或严重违法行为，则可构成明显过错；（3）侵害的是被告人的人身、财产、人格

2023-04-12

424人看过
持票人
持票人在各国法律的规定

英国法律对正当持票人的认定根据英国票据法第二十九条的规定，持票人必须按照下面的要求取得汇票才能成为正当持票人：(a)在成为持票人时，汇票未过期，如已有退票之事实，持票人亦不知该事实;(b)以善意并支付对价取得汇票，在汇票流通转让给正当持票人时，不知转让人之所有权有任何缺陷。英国票据法进一步在第三十一条中对流通转让进行了解释，所谓流通转让需要通过背书并交付持票人而使票据流通。根据英国法的规定，持票人获得汇票必须由其前手背书汇票，然后交付给持票人，这样持票人方可成为正当持票人。收款人(第一持票人)取得票据仅通过出票人的交付，没有经过出票人背书，因此收款人不能成为正当持票人。收款人之后的第二、第三、第四持票人取得汇票均通过其前手背书并交付汇票，因此符合英国法的规定，可以成为正当持票人。新加坡法律对正当持票人的认定新加坡成文票据法同英国票据法有着很深的渊源，两国的票据法的规定有很多相识的地方，新加

2023-06-06

364人看过

承诺
绑架罪有被害人承诺吗

依据《刑法》的规定，绑架他人后，向被绑架者的亲属勒索财物的，无论被害人是否作出了承诺，都不影响对绑架罪的认定。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。被害人的承诺具有哪些效果被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。理论上一般认为被害人的承诺具有以下几种不同的效果：第一，被害人的承诺对犯罪的成立没有影响。第二，存在他方当事人的承诺才

2023-06-03

204人看过
承诺
被害人承诺的条件和有效性

被害人承诺的有效条件是：1、被害人作为承诺者对被害的法益具有处分权利；2、被害人对承诺事项没有超出限度；3、被害人有承诺能力；4、被害人的承诺必须是其真实意思表示且须在事前作出。一、口头承诺具有法律效力吗口头承诺一样有法律效力。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式，法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。但是口头承诺具有不稳定性，如果对方不承认，且己方当事人无法有效举证，可能导致对方承诺了也可以不履行承诺的情况发生。因此，还原当时的客观情形非常重要，也就是当事人能够证明对方承诺的内容非常重要。二、老公出轨给他写了保证书是否有法律效力？保证书实际上是合同的一种，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实

2023-03-22

305人看过
承诺
被害人的承诺具有哪些效果？

被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。理论上一般认为被害人的承诺具有以下几种不同的效果：第一，被害人的承诺对犯罪的成立没有影响。即在构成要件上不问被害人承诺的有无，如奸淫幼女罪。第二，存在他方当事人的承诺才能实施犯罪。例如，德国刑法典第109条第一款第2个选择肢规定的通过残废逃避兵役义务即是。第三，被害人的承诺是构成要件的阻却事由。即存在被害人的承诺就表明不存在构成要件的该当性，即只有不存在被害人的承诺才能符合构成要件。例如：盗窃罪、强奸罪都是以违反被害人的意志为要件。在德国法上，被害人承诺的这种情形被称之为合意(einverstaendnis)。在合意的情形下，根本不存在法益被侵害。第四，被害人的承诺是违法阻却事由。在这种情形下，即使被害人作出承

2023-04-22

51人看过
承诺
承诺被害人行为的法律依据是什么？

被害人承诺的行为成立的条件有：被害人自愿放弃某种合法权益，从而也就免除了行为人的法律责任，而不存在犯罪的问题。但在实践中，而不能望文生义的任意使用。行为人得到被害人的承诺也不意味着就不成为犯罪，有些承诺并不影响犯罪构成。合同成立的条件有哪些合同的成立需要的条件主要有：1、订约主体存在双方或多方当事人。商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。商所谓“依法合同成立”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。商如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予

2023-07-20

206人看过

罚金
各国刑法关于溯及力的规定

不是每个国家都用从旧兼从轻原则刑法的效力范围,是指新刑法对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用，可以分为一下三类：(一)完全有溯及力，也叫从新原则。认为新刑法全部适用其生效以前的行为。这常见于一个政权建立之初所颁布的刑法.(二)完全没有溯及力，也叫从旧原则(旧是指旧刑法，即行为时刑法，以下同)。认为新刑法对其生效以前的行为完全不适用，只能依据行为时刑法审理案件，英美判例采之。(三)部分有溯及力。认为新刑法对其生效以前的行为不是完全适用，也不是完全不适用，而是有选择地利用。具体来讲又可以分为从轻原则，部分从轻原则，从新兼从轻原则，从旧兼从轻原则。1.从轻原则，认为新刑法与行为时刑法相比较，哪个法律轻就适用哪个法律来审理案件。如1907年的日本刑法典第6条规定：犯罪后法律使刑罚有变更的，适用较轻的法律。如1922年的苏俄刑法典第23条规定：本刑法典对于实行前未审判的一切案件，同样适

2023-06-11

427人看过
承诺
被害人承诺阻却违法性的理论根据

关于被害人承诺阻却违法性的理论根据，各国刑法理论界存在以下观点：1、法律行为说。该说认为，被害人的承诺本身是一种法律行为，具有被害人的承诺意味着被害人给予了行为人实施一定侵害行为的权利，因此，被害人承诺的有效条件也应适用民法关于法律行为的规定，例如，不能违反公序良俗。由于该说完全用民法的原理来确定被害人承诺的有效条件，误解了刑法与民法的不同目的，现在一般没有人赞成这种学说。2、利益放弃说。该说认为，法秩序把法益的保护委托给法益主体，具有被害人的承诺，表明法益主体放弃了自己的利益。该说的基本思想是，刑法的任务是保护利益，而利益是分属于各个主体的，它首先由各个主体加以保护，既然利益主体放弃其利益，该利益现实上也就不存在了。利益放弃说在论证一般情况下被害人承诺阻却违法性方面具有很强的说服力，但在论证被害人无权处分的人身专属权益方面却不够充分。3、法律保护放弃说。该说认为，法益主体委托法律保护自己

2023-04-22

446人看过