刑事案件证据确实充分的标准
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-21 21:11:17 185 人看过

依据我国相关法律的规定,在刑事诉讼中,证据充分、确实的条件包括定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

一、刑事诉讼证据的审查方法

1、个别审查,主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进行单个审查和鉴别,是审查、判断证据最常用的方法,也往往是最先使用的方法,可以对证据进行初次净化和筛选。运用此方法,要求依据客观事物发生、发展、变化的一般规律和常识去辨别证据的真伪,判断其是否具有证明力。

2、综合审查。审查、判断证据不能孤立地看待各个证据,应综合审查、判断全案证据材料。一方面,对不同种类的证据,要结合起来进行综合审查、判断,审查各个证据所证明的事实是否一致,是否存在矛盾;另一方面,还应把案内所有的证据与案件事实联系起来,不但证据与证据之间,而且证据与案件事实之间都要协调一致,没有矛盾。

3、辨认。即对某一事物不能确定的情况下,组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与确定的活动,这是一种有效方法,也是刑事侦查中经常运用的方法。辨认必须按程序进行,在使用辨认结果时要进行查证和复核,并应有其他证据相互印证,防止发生错误进而造成严重后果。

二、物证的收集程序是什么

物证收集是公安司法机关的重要职责。收集物证主要通过勘验、检查、搜查、扣押等方法来进行。收集和调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不宜保存或者依法应当返还被害人时.才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。物证的照片、录像,只有经与原物核实无误或者经鉴定证明真实的,才具有与原物同等的证明力。拍摄物证的照片、录像,制作人不得少于2人,并应当附有制作过程的文字说明及原物存放何处的说明,并由制作人签名或者盖章。所有已经收集到的物证都必须妥善保管,任何人都不得使用,更不允许毁坏;对于可能产生环境和精神污染的物证,应当按照有关规定保管和处置。案件中的物证能附卷的都应当附卷保存。移送案件时,应当将物证随同案卷一并移送。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 08:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼证据相关文章
  • 公诉的案件,证据应当确实、充分符合哪些条件
    一、公诉的案件,证据应当确实、充分符合哪些条件1、人民检察院侦查终结或者提起公诉的案件,证据应当确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六十三条二、如何进行刑事证据收集收集证据是指公安司法机关和律师为了证明特定的案件事实,按照法律规定的范围和程序,收集证据和证据材料的法律活动。收集证据是运用证据的首要工作,是分析研究案情的前提和先决条件,是判断、认定案件事实的基础。没有调查就没有发言权,更没有决定权和处理权。只有把收集证据工作做好,才能为审查证据、运用证据认定案件事实提供充分可靠的证据材料。如果没有把收集证据的工作做好,缺少必要的证据材料,所谓运用证据来查明案件事实就是一句空话。在这种情况下,如果不进一步重新去收集证据,
    2023-12-03
    379人看过
  • 证据确实、充分的含义及判断标准是怎样的
    证据确实即证据真实可靠,证据充分即证据在量上足以得出认定结论。中国刑事诉讼法对公诉案件的起诉和人民法院的有罪判决,都要求做到证据确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。律师补充:案件事实的认定与否有赖于法律证据的支撑,案件事实要从行为人犯罪预备、犯罪实施、犯罪完型(完整的行为状态)、犯罪危害结果逐一认定,对实现过程的全盘性、时间维度的顺序性、犯罪主体的合法性、罪过形态的确定性、客体侵害的直接性都有证据证明,概言之,凡对案件事实有证明作用的证据都要依法收集到案,达到穷尽的程度。定案证据在形式要件上必须符合法定的证据种类和各类证据独有的特质。定案证据“经法定程序查证属实”的程序规制具体体现在举证主体的举证活动(包括延期审理的补充侦查)、辩方的反证活动、控辩双方的质证
    2023-05-06
    117人看过
  • 证据确实充分的三个要求
    证据确实充分的三个要求是以下几点:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。如何理解案件事实清楚,证据确实充分案件事实清楚,证据确实充分的理解,具体如下:1、据以定案的每个证据都已查证属实;2、每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系,具有证明力;3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论,即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实
    2023-08-11
    303人看过
  • 案件证据充分确实“无名氏”不说话也可定罪
    以《审判聋哑人盗窃案手语老师帮传话》为题,刊登了聋哑无名氏因盗窃被定罪的报道,引起不少读者关注。涉案当事人是聋哑人,他不报姓名,不报住址,甚至不说话。对于一个无名氏,司法机关如何追究他的刑事责任,如何认定他的犯罪事实呢?就读者关注的问题,记者采访了有关部门和法律人士。无名氏是代号据柳州市检察机关办案人员介绍,在实际办案过程中,一些犯罪嫌疑人归案后,因有犯罪前科或犯有其他重大罪行等,拒不说出自己的姓名、住址,或故意伪造自己的姓名、住址,试图通过这些办法让侦查人员难以掌握其真实身份,逃脱法律惩罚。本报7月31日报道的无名氏是一名盗窃犯罪嫌疑人,归案后自报年龄是34岁,但是他来自哪里,姓甚名谁均只字不提。这种情况下,即使明知其所报姓名、住址等虚假,只要犯罪事实清楚,证据确实、充分的,也可按其自报姓名移送人民检察院审查起诉,不影响对案件事实的认定;对于不报姓名又无法查证的,公安机关可以用代号移送检
    2023-06-06
    153人看过
  • 如何理解犯罪事实清楚,证据确实充分
    一、如何理解犯罪事实清楚,证据确实充分对于法院在审理案件过程中如何理解“案件事实清楚,证据确实充分”这一基本原则,其核心内容可以从以下四个方面进行解读:首先,原告方提供的每一项证据必须经过严格审查并最终被证实为真实可靠;其次,这些证据与待查事实之间必须具备明确且客观的关联性并具有无可置疑的证明效力;同时,对于与犯罪构成各个要素紧密相关的事实,也必须分别由相应的证据予以准确证实;最后,所有证据需总体汇聚到一起,形成无比确凿的结论,既排除了其他所有可能的解释或推测,又能得出关于案件真相唯一而肯定的结果。在此基础上,法官在审理案件时就需要强调证据的重要性,重视深入细致的调查研究工作,绝不盲从不轻信任何单一的口供证据。如果仅凭被告人的自认陈述,而缺乏其他确凿证据来佐证的情况下,是无法推断出被告人是否有罪以及应受到怎样程度的刑法处罚;然而,当没有被告人口供但其他证据已经足够充分时,法官仍可依据这些证
    2024-03-17
    459人看过
  • 证据确实和充分的应当符合哪些条件
    证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、原配没有证据可以告重婚吗没有证据不能告重婚,对刑事案件是依据证据定罪的,没有证据,法院无法定罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、只有讯
    2023-06-28
    93人看过
  • 证据确实充分是什么意思
    新《刑事诉讼法》将第四十六条改为第五十三条修改为:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。“证据确实、充分,应当符合以下条件:“(一)定罪量刑的事实都有证据证明;“(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;“(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。”新《刑事诉讼法》这一修改,明确了“证据确实、充分”的三个条件。检察院制作的起诉书,都有“证据确实、充分”六个字。辩护律师的职责,就是审查证据是否真的“确实、充分”。任何冤假错案都有证据,但证据都不确实、充分。或者证据确实,但不充分。如魏*安强奸抢劫案。现场勘查得到的皮鞋足迹和自行车车轮痕迹以及被抢的手表证据是确实的,但没有找到涉案的皮鞋、自行车和手表。后来找到皮鞋、自行车和手表,才知道魏*安被错杀了
    2023-08-17
    194人看过
  • 证据标准对刑事案件的影响
    刑事定罪的证明标准包括三个要点:证据确实充分、证据经过法定程序查证属实且排除非法证据、综合全案收集的证据形成完整的证据链条且结论具有唯一性。这三个要点确保了定罪量刑的公正性和合理性。刑事定罪的证明标准可以概括为:证据确实、充分。具体来说包括以下几点:1、用以定罪量刑的事实都有证据予以证明,没有证据证明的不能当作定案事实;2、用来定罪量刑的证据都经过了法定程序查证属实,对于非法证据需要予以排除;3、综合全案收集的证据,对于查明的案件事实已经排除合理怀疑,所有的证据形成完整的证据链条,并且结论具有唯一性。刑事证据是如何分类的,刑事诉讼的证明标准是什么刑事证据的分类1、原始证据与传来证据分类标准:证据的来源含义:原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。区分意义:原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的
    2023-06-30
    360人看过
  • 没有充分证据的刑事案件口供能否定罪?
    不能,根据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。根据相关法律规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。刑事案件口供对不上要具体考察,如果有其他证据证明涉嫌犯罪,是可定罪量刑的。涉嫌刑事犯罪,建议委托律师辩护,判决生效前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。律师会见后对犯罪情节做出判断并及时为其提供法律帮助、申请取保候审;如果案件移送到了检察院、法院的话,辩护律师可以去检察院、法院阅卷,调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据,做深入研究后拟定好辩护方案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述
    2023-07-22
    133人看过
  • 证据确实充分需具备哪些条件和要求
    一、证据确实充分需具备哪些条件和要求证据确实充分需具备的条件和要求如下:1.定罪量刑的事实都有证据证明;2.据以定案的证据均经法定程序查证属实;3.综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、原始证据与传来证据的区别有1.原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料,传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料;2.传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明
    2023-07-21
    375人看过
  • 哪些证据可以用来确认刑事案件的定罪标准
    一、哪些证据可以用来确认刑事案件的定罪标准以下证据可以用来确认刑事案件的定罪标准:物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、刑事案件证据什么时候提交刑事证据提交时间一般开庭前五日前,辩护人也可以在开庭时向法庭提交证据。法律并没有规定刑事案件被告人及其委托辩护人、法定代理人的举证期限问题,一般尽量在
    2024-01-08
    69人看过
  • 认定证据是否确实充分要把握哪些条件
    根据刑事诉讼法的规定,认定证据是否确实、充分,要把握以下几个条件:(1)定罪量刑的事实是否都有证据证明,这是量的方面的要求。案件事实是已经发生的事情,而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清,故案件事实必须有证据证明。需要注意的是,对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能,因此,并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是,对于定罪量刑的事实,包括犯罪构成要件事实及影响刑罚裁量的事实,必须有证据证明。(2)据以定案的证据均经过法定程序查证属实,这是质的方面的要求。刑事诉讼法规定:“证据必须查证属实,才能作为定案的根据。”因此,据以定案的证据须经过法定程序查证,包括查证证据材料是否真实、收集证据的程序是否符合法律规定。(3)综合全案证据,对所认定的事实是否已排除合理怀疑,这是关于全案证据的综合判断标准。只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了,
    2023-06-11
    168人看过
  • 证据充分性的标准和要求
    据以定案的每个证据都已查证属实;每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系,具有证明力;属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论,即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。事实清楚证据确实充分这一证明不适用于什么阶段事实清楚证据确实充分这一证明不适用于立案阶段。刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,解决被追诉者刑事责任问题的活动。根据诉讼的内容和形式不同,诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中,刑事诉讼是指审判机关(人民法院)、检察机关(人民检察院)和侦查机关(公安机关含国家安全机关等)在当事人以及诉讼参与人的参加下,依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权
    2023-07-06
    193人看过
  • 起诉前一定要对证据进行充分审查,确保证据扎实充
    大多数人都知道,打官司就是打证据,只有证据充分才能胜诉获得法律的保护。对于债务纠纷,法院审查的核心是对债务的真实性。根据法宝在线律师的经验,如民间借贷纠纷,若债务金额较大超过20万的,法院不但要求提供欠条还要提供银行转账记录,还款记录等等证据,仅凭一张借条是难以打赢官司的。如企业之间的货款纠纷,一般需要提供合同、采购订单、送货单、对账单、发票、还款记录等证据,需要注意的是,法院需要原告提供原件予以核查,无法与原件核对一致的复印件不具有法律效力,传真件的法律效力也常常存在争议。一、申请财产保全财产保全是人民法院是诉讼前或诉讼中,根据原告方申请并在其提供担保的情况下,对被告方的资产进行冻结并禁止转移的行为。债务追讨过程中,债务方常以没钱为由拖欠债务,如能将对方的资产冻结及控制,债权方谈判的筹码将大大增加。另外,将对方的银行账户等资产冻结后,还会给对方的经营和银行信誉造成重大影响。二、诉讼时效不
    2023-03-24
    214人看过
换一批
#证据
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼证据是指在刑事诉讼过程中,能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在刑事诉讼中,证据是用来证明犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、情节、社会危害程度等事实的依据。 根据不同的分类标准,刑事诉讼证据可以分为不同的类型。例... 更多>

    #刑事诉讼证据
    相关咨询
    • 刑事案件中的证据充分不充分是什么意思
      北京在线咨询 2022-02-12
      多谢解答,再问一下,是不是意味着检察院以法律为标准向法院提起公诉有把握以自己掌握的证据可以认为犯罪嫌疑人有罪被判刑,但是经过法院分析或者嫌疑人律师的辩护为犯罪嫌疑人作无罪辩护认为证据不足以证明有罪,这两者的判断标准不一样吗?那么在审判过程中律师的作用是对证据的法律效力的否定还是对案情的解读角度不同而做出不同判断?这么说证据充分不充分只是个人判断吗
    • 依据刑事诉讼法,证据确实充分如何认定
      北京在线咨询 2022-10-15
      依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,证据确实充分的认定是:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的;不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实
    • 证据能为证保证确实充分的条件是什么
      甘肃在线咨询 2023-05-24
      公安移送审查起诉的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件: 1、认定的案件事实都有证据证明; 2、认定案件事实的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 刑事诉讼法证据确实充分原则是什么
      江苏在线咨询 2022-03-11
      根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定,证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”,也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”,也要求证据在量上须达到“充分”的标准,二者缺一不可。具体而言,对“零口供”定罪的诉讼证据,一是要求据以定罪的证据均已查证属实,证据之间、证据与案件事
    • 的民事判决需要事实清楚,证据确实充分吗
      四川在线咨询 2022-10-19
      民事判决要求没有这么严格,它不像刑事判决要排除一切的疑点,民事判决中啊,有允许法官推定的内容,但是前提呀,证据当然是要有的,但肯定没有刑诉那么严格,排除一切合理怀疑