贷款人在网上贷款陷入套路贷的，当事人可以向公安机关报案救助的，套路贷是属于新型的诈骗行为，公安机关具有管辖权。

“套路贷”活动隐蔽性强、获利快、收益高且易于复制传播，危害极大。

一是侵害借款人的合法权益。

二是扰乱正常金融秩序。

三是衍生出多种刑事犯罪。

四是影响社会稳定。

一、贷款没还属于合同诈骗罪吗

贷款没还不属于合同诈骗罪但有可能会构成贷款诈骗罪。这是因为合同诈骗罪的犯罪客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，而贷款属于金融货币资金，诈骗贷款侵犯的客体是银行或其他金融机构对贷款的所有权和国家的金融管理制度，因此，诈骗贷款构成贷款诈骗罪而非合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第１９３条的规定，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或其他金融机构的贷款、数额较大的行为。因此，如果是以虚假的资料骗取贷款后不还的，属于贷款诈骗罪，是刑事犯罪。如果是正常贷款，由于意外的经济原因无法还款的，是正常的民事纠纷，不构成刑事犯罪。

二、骗取贷款四要件

(一)客体方面骗取贷款罪侵犯的客体系双重客体，即国家的金融管理秩序和国家金融信贷资金管理制度。(二)客观方面1、行为表现本罪的客观方面表现为行为人违反国家法律、行政法规的有关规定，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构的贷款，并给银行或者其他金融机构造成重大损失后果或者骗取贷款情节严重的行为。行为人欺骗银行或者其他金融机构的手段主要有：其一，通过虚构主体资格达到骗取贷款的目的;其二，通过虚构贷款材料达到骗取贷款的目的。其中，虚构材料主要表现为以下几类：第一是提供虚假的财务报表，掩饰借款人的实际经营状况;第二是提供的担保物无产权或产权不清;第三是借款人编造经营项目、资金收入等;第四是借款人与利害关系人有重大经济纠纷，可能影响到借款人的还款能力;第五是其他足以影响银行或其他金融机构认定行为人是否符合发放贷款或者其他信用的条件。2、行为对象本罪的行为对象为银行或其他金融机构的贷款。3、结果要件和情节要件根据《中国人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，造成重大损失是骗取贷款罪的结果要件，除此之外，其他严重情节是骗取贷款罪的情节要件。应当指出的是，造成重大损失的结果，属于刑法理论中的客观的超过要素。所谓客观的超过要素，是指在一些故意犯罪中，犯罪构成要件中的某些客观因素，并不要求行为人对这种因素具有认识与放任(包括希望)的态度，而只与刑罚权的发动有关。(三)主体方面本罪的犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。单位，法人或非法人不限，除单位本身外，还包括犯罪单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。(四)主观方面骗取贷款罪的主观方面只能由直接故意构成，不要求具有特定目的。即行为人明知其向金额机构所作虚假陈述或提供虚假资料等欺诈手段，可能使金融机构陷入错误认识而错误放贷，但仍积极追求这一危害结果的发生。

三、为帮亲属借名贷款存在什么风险

“借名贷款”因其欺骗性、虚假性、隐蔽性等特点，具有极大的危害性。一方面，容易造成贷前调查、贷中审查、贷后管理等程序虚置，引发银行风控机制失灵，给贷款安全带来了重大的隐患；另一方面，名义借款人将陷入巨大的法律风险，使自己陷入巨额债务“牢笼”，以致名义借款人和实际借款人之间扯皮，甚至引发信任危机。

一般情形下由名义借款人承担还款责任。就法律关系而言，出借人与名义借款人构成借贷法律关系；名义借款人与实际借款人之间构成委托代理关系。名义借款人与借款的实际使用人不一致的，应当按照“合同相对性”原则，以借款合同上的当事人，即名义借款人为诉讼当事人，并由其承担还款义务。

名义借款人在特定情形下得以依法免除还款责任，但名义借款人必须充分举证。民法典第九百二十五条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。根据上述规定，如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，受托人与第三人都清楚受托人代表委托人签订合同，各方的真实意思表示仅为借借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益的，应认定实际使用人为实际借款人，由实际使用人承担偿还责任。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条

第一百七十五条之一【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。