对近似商标侵权的处罚如下：

1、责令立即停止销售；

2、受邀销毁侵权商标标志；

3、消除现有商品上的侵权商标；

4、收集直接用于商标侵权的模具、印板或其他作案工具；

5、如果上述措施不足以制止侵权行为，或者侵权行为难以与商品分离，责令和监督侵权商品的销毁；

6、根据情节处以违法经营金额5％以下或侵权利润5倍以下的罚款，侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员，可以根据情节处以一万元以下的罚款。

根据《中华人民共和国商标法》规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

正确区分破产欺诈罪与其它近似罪的区别

1、诈骗罪和破产欺诈罪。诈骗罪是一个口袋罪，97《刑法》已经把诈骗罪在一定程度上分解为普通的诈骗罪和特殊的诈骗罪。根据这一立法理念，破产欺诈罪不再适宜装入普通的诈骗罪。破产欺诈罪在犯罪目的和侵犯的客体等方面都有别于普通的诈骗罪。

2、职务侵占罪和破产诈骗罪。主要区别：

（1）主体不同。前者是自然人，后者包括单位本身。

（2）犯罪客体不同。前者是企业的财产所有权，后者是债权人的债权。

（3）犯罪目的不同。前者是非法占有企业财产，后者是逃避债务。

3、妨害清算罪与破产欺诈罪。妨害清算罪与破产欺诈罪的主要区别：

（1）犯罪时间不同。清算程序的启动要在破产宣告以后开始，所以清算组织介入是在公司被宣告破产后开始。而破产欺诈罪的期限是破产宣告前的法定期限和破产程序期间，所以，二者的期限跨度不一样，是包容关系。

（2）主体不同。妨害清算罪的主体是清算人，而破产欺诈罪是一般主体。二者是包容关系。当然，清算人可能一个行为触犯这两个罪名，可按照想象竞合犯处理。

4、私分国有资产罪、徇私舞弊造成破产、亏损罪、徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪和破产欺诈罪。主要区别：

（1）主体不同。前面三罪的主体是国家机关、国有企业、事业单位、人民团体主管人员和其他直接责任人员，后者为一般主体。

（2）犯罪对象不同。前面三罪的犯罪对象是国有资产，而后者为一般资产。

《中华人民共和国商标法》第九条申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。