民法典关于共同喝酒致死是怎么规定的?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-19 11:37:57 215 人看过

一、《民法典》关于共同喝酒致死是怎么规定的?

《民法典》关于共同喝酒致死实际上是没有作出明确的规定的。但是明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。也就是因为劝酒等行为导致行为人死亡的,要承担相应的侵权责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

二、共同饮酒需要承担什么责任?

在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任

第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;

第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;

第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;

第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。

并且在这里还需要提醒大家注意的是,喝完酒之后不能够驾驶机动车辆。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证

醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月13日 14:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多酒驾相关文章
  • 民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗
    一、民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗一般是承担民事赔偿责任,劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形,有以下情形的,需要依法承担损害赔偿责任:1、强迫性劝酒,明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。二、一般的民事赔偿范围是什么侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康
    2023-04-18
    500人看过
  • 民法典喝酒死了一起喝酒的有责任吗
    一、民法典喝酒死了一起喝酒的有责任吗我国的民法典规定,通常情况下,同桌喝酒死亡的归责主要还是要看死亡的具体原因。如果是因为同桌劝酒过猛,或者同桌没有尽到善良管理人的义务,那是需要负相关责任的。但是如果死者的死亡原因和喝酒没有关系,并且和同桌的行为没有关系,而是其他原因导致的,那么就不需要进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸
    2024-01-24
    373人看过
  • 2022民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
    一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。5、法律依据:《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、侵权责任的相关规定有哪些法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2022-07-02
    162人看过
  • 民法典关于共债共签有什么规定
    一、民法典关于共债共签有什么规定我国《民法典》规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、共债共签新规怎么解读所谓夫妻
    2023-04-12
    419人看过
  • 《法律规定》喝酒致死的, 同桌应得怎样赔偿?
    作为同桌饮酒的人,如果有过错的,按过错承担赔偿责任;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的,可以认定为有过错。一、劝酒致人死亡怎么赔偿法律责任饮酒人身亡,下列几种情形,劝酒者要担责。1.劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予必要劝阻。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。2.如果对方原来就患有疾病,酒后诱发身亡的,责任又该如何承担如果没有尽到劝阻义务,劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒,仍再三劝酒,劝酒者的过错加深,需承担同等责任。3.没有把醉酒者安全送达,如把对方送到小区门口,其在上楼过程中摔伤,各方又如何承担责任劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务,如果撒手不管,则构成不作为的违法行为,根据我国法律规定,对于
    2023-04-03
    182人看过
  • 民法典规定离婚时关于共同债务怎么认定
    一、民法典规定离婚时关于共同债务怎么认定根据我国民法典的规定,共同债务按以下标准认定:1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻共同债务夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、民法典规定遗嘱能写农村宅基地继承吗在遗嘱中我们并不建议您将农村宅基地作为继承对象写入。按照我国相关法律的明确规定,遗产应为自然人生前遗留下来的个
    2024-07-28
    474人看过
  • 新民法典喝酒连带责任规定是什么
    一、新民法典喝酒连带责任规定是什么鉴于共同饮酒活动中的连带责任问题,多数情况下,遭受人身伤害的饮酒者必须自行承担相关损失。然而,若在饮酒过程中,亲朋好友表现出以下四种特定情景时,共同饮酒者同样需承担相应程度的赔偿义务。首先,强力劝酒之举。例如通过使用“不喝就是不够朋友”等等具有强烈刺激性的话语去激使对方饮酒,甚至于在对方已经处于醉态、意识模糊且完全丧失自我控制能力的状况之下,继续鼓励其饮下更多的酒水。其次,明知对方不胜酒力而强劝其饮用烈性酒。例如明明知道对方的身体健康状况,却依旧劝诱其过量饮酒,进而引发各类疾病等严重后果。再者,未能确保醉酒者得到充足保护。倘若饮酒者已经失去或者正面临着失去对个人行为的自我控制权,精神状态混乱难以自我支配。而作为共同饮酒的同伴却未能将其送往医院进行治疗或者安全护送回家。最后,酒后驾车却未能进行规劝并最终导致交通事故等负面影响的情况下,所有参与共同饮酒的人们既
    2024-07-24
    366人看过
  • 民法典中共同喝酒有连带责任吗?
    1、共同喝酒有连带责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。2、以下四种劝酒情形要承担法律责任:强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
    2024-05-09
    226人看过
  • 喝酒致死法律怎么判刑?
    一、喝酒致死法律怎么判刑?1、公民如果是自己喝酒醉死了,不会被判刑。酒后驾车致人死亡属于交通肇事罪,要视其情节给予处罚:犯交通肇事罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。2、醉酒后持刀伤的,是故意伤害的行为,怎样判刑,要依据对被害人造成的伤害而定。如果造成轻伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、酒后犯罪,一起喝酒的有责任吗?1、酒后犯罪,一起喝酒的一般没有责任。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。一同喝酒的人没有教唆、怂恿犯罪的,一同喝酒的人不用承担刑事责任。但是如果和当事人一起喝酒的人有强迫劝酒行为,而当事人犯罪,与喝酒有直接关系,如酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,一同喝酒的人需承担部分民事责任。2、醉驾出事故,一起喝酒的人有责任的。(1)一
    2024-01-12
    447人看过
  • 关于民法典167条的规定是怎么样的?
    一、民法典167条第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任。二、委托代理委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的,应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的,应当在事后及时告诉被代理人,如果被代理人不同意,由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任,但在紧急情况下,为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。委托代理,是指代理人的代理权根据被代理人的委托授权行为而产生。因委托代理中,被代理人是以意思表示的方法将代理权授予代理人的,故又称“意定代理”或“任意代理”。民事法律行为的委托代理,可以用书面形式,也可以用口头形式。法律规定用书面形式的,应当用书面形式。《民法典》第一百七十三条有下列情形之一的,委托代理终止:(一)代理期限届满或者代理事务完成;(二)被
    2023-04-13
    320人看过
  • 关于劝酒致死法规有哪些
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任:1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多,语无伦次、神志不清情况下,同饮者应劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的
    2023-04-13
    244人看过
  • 共债共签民法典是怎么规定的
    共债共签在民法典指的是夫妇二人一起在债务单上签名了,就表示要一起承担债务。《民法典》第一千零六十四条充分吸收司法解释内容,规定:“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据此规定,认定为夫妻共同债务的,存在以下三种情况:一是“共债共签”。即夫妻事前共同签字或事后追认所形成的债务,在共同的意思表示下所负,为夫妻共同债务。此要求形成债务时处于优势地位的债权人具有一定的风险控制义务,尊重配偶的知情权、同意权,能够最大限度减少纠纷的发生。二是日常家庭生活所需。婚姻关系存续期间,一方为日常吃穿用度、子女抚养教育
    2023-04-13
    182人看过
  • 民法典喝酒死亡,陪喝的人应该如何赔偿呢
    和朋友一起喝酒,导致朋友死亡,具有以下4种行为则要承担法律责任:1、强迫性劝酒。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-05-14
    53人看过
  • 村民组织法是怎么规定的,民法典关于村委会的规定
    一、村民委员会组织法是怎么规定的,民法典关于村委会的规定1、村民委员会组织法关于村委会的规定:村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策,遵守并组织实施村民自治章程、村规民约,执行村民会议、村民代表会议的决定、决议,办事公道,廉洁奉公,热心为村民服务,接受村民监督。2、民法典对村委会的规定:居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格,可以从事为履行职能所需要的民事活动。未设立村集体经济组织的,村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。3、在中国,农村地区的基层自治组织是村委会(也称为村民委员会)。村委会是由当地农村居民选举产生的代表性组织,负责管理和协调村庄事务,代表村民的利益,提供基本公共服务。《民法典》第二百六十四条【集体成员对集体财产的知情权】农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组应当依照法律、行政法规以及章程、村规民约向本集体成员公布集体财产的状况。集体成
    2023-11-25
    50人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #酒驾
    词条

    酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>

    #酒驾
    相关咨询
    • 民法典中关于饮酒致死的规定及其相关问题
      湖南在线咨询 2024-11-20
      和朋友一起喝酒,如果出现以下四种行为之一,将会承担法律责任: 1. 强迫性劝酒,比如使用威胁、刺激等手段强迫朋友喝酒,或者多次劝酒,让朋友难以拒绝。 2. 明知对方不能喝酒,或者已经处于身体状况不适合饮酒的情况下,仍然劝其饮酒,或者在对方已经失去或即将失去对自己的控制能力时,不将其送至医院或安全送回家中。 3. 酒后驾车未劝阻,或者明知对方酒后驾车会增加交通事故的风险,仍然放任这种情况发生。
    • 喝酒致死:是否与共同饮酒者有关?
      重庆在线咨询 2024-12-22
      在饮酒过程中发生意外事件时,并非所有参与聚饮者均需承担相应的法律责任,具体如下所述: 1. 当同饮者明确知道对方患有不宜饮酒的疾病,却仍然强迫其饮用烈性酒水的,该行为将构成侵权行为; 2. 在对方明确表示拒绝饮酒的情况下,同饮者仍强行要求其继续饮酒,亦构成侵犯他人权益; 3. 如果同饮者已知晓酒后驾车是违法行为,却未给予相应的戒酒提醒或者放任且鼓励驾车者酒后开车,最终导致交通事故发生,则应承
    • 民法典规定喝酒的死亡同桌的要赔偿吗
      上海在线咨询 2024-08-30
      要看死亡的具体原因是什么,如果是因为同桌的劝酒过猛,或者同桌的没有尽到善良管理人的义务(酒后照顾的义务),那是需要负责任的。但是如果死者的死亡原因与喝酒无关,与同桌的行为无关,是其他原因导致的,则不需要赔偿。
    • 民法典喝酒死亡,陪喝的人怎么去赔偿,2023最新规定是什么
      青海在线咨询 2023-08-15
      和朋友一起喝酒,导致朋友死亡,具有以下4种行为则要承担法律责任: 1、强迫性劝酒。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
    • 民法典喝酒死了一起喝酒的有责任吗
      辽宁在线咨询 2022-10-16
      我国的民法典规定,通常情况下,同桌喝酒死亡的归责主要还是要看死亡的具体原因。如果是因为同桌劝酒过猛,或者同桌没有尽到善良管理人的义务,那是需要负相关责任的。但是如果死者的死亡原因和喝酒没有关系,并且和同桌的行为没有关系,而是其他原因导致的,那么就不需要进行赔偿。