只有证人证言能采信吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:44:23 390 人看过

一、只有证人证言能采信吗

证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述,只有证人证言是不足以采纳的。

二、刑事诉讼证据的特征

(一)客观性:是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹,都是已经发生的案件事实的客观反映,不是主观想象、猜测和捏造的事物。

(二)相关性:又称为关联性,是指证据必须与案件事实有实质性联系,从而对案件事实有证明作用。

(三)合法性:是指证据的形式、收集、出示、和查证,都由法律予以规范和调整,作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准,为法律所容许。

三、刑事诉讼证据的证明

(一)证明的概念与特点

1、概念:刑事诉讼证明是指国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出、运用证据阐明系争事实,论证诉讼主张的活动。

2、如何理解:

(1)诉讼证明主体是国家公诉机关和诉讼当事人;

(2)诉讼证明的目的是为阐明诉讼中的争议事实;

(3)诉讼证明只在审判阶段发生;

(4)诉讼证明受证明责任所影响或支配;

(5)诉讼证明是一种具体的诉讼行为,直接受各类诉讼法律规范和调整。

(二)证明对象

1、概念:指诉讼中需要运用证据加以证明的问题。

2、我国的刑事证明对象

(1)实体法律事实:

A、有关犯罪构成要件的事实;

B、作为从重、从轻、减轻、免除刑事处罚的事实;

(3)犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。

(2)程序法事实

(三)证明责任

1、概念:证明主体为了使自己的诉讼主张得到法院裁判的确认,所承担的提供和运用证据支持自己诉讼主张以避免对于己方不利的诉讼后果的责任。

在我国,证明责任是指公安司法机关应当收集证据、运用证据证明案件事实的责任。

2、举证责任的两种情况:控诉主体和辩护主体在审判阶段负有向人民法院提出证据证明自己主张的义务;诉讼当事人承担的向公安机关、人民检察院和人民法院提出证据证明自己主张的义务。

(1)公诉案件证明责任与举证责任的承担——由公安司法机关承担

(2)自诉案件证明责任和举证责任的承担——自诉人负有举证责任

(3)特殊情况下的被告人负有的举证责任

(四)证明标准

1、证明标准的概念:指法律规定的运用证据证明待证事实所要达到的程度上的要求。

2、证明标准的主要意义

(1)是衡量负有举证责任的一方是否切实履行举证责任的判断标准;

(2)恰当设定只能革命标准有利于保证程序的公平和公正。

(五)刑事诉讼的证明标准

1、外国刑事诉讼的证明标准——高度盖然性标准或排除合理怀疑标准;

2、我国规律规定的证明标准——案件事实清楚,证据确凿充分。前者指与定罪量刑有关的事实和情节都必须查清,后者是对证据质和量的要求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月28日 14:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 证人证言有矛盾法院会采纳吗
    证人证言属于证据,需要经过对方当事人质证,不符合真实性法官不会采纳。依据最高院2001年12月6日颁发的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定:第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据
    2023-06-14
    234人看过
  • 证人必须出庭作证才能采纳其证言吗
    是可以的;证人的证言,简称“证言”。是证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允许证人亲笔书写证言。一般应当是证人亲自看到或听到的情况,也可以是别人看到听到而转告他知道的事实。由于受主客观多方面因素的影响,证言可能真实、不完全真实或完全不真实,收集、运用时必须注意对其来源、形成过程及内容,结合案件的情况和其他证据进行认真的审查,并在法庭上经公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言,经查证属实,方能作为定案处理的根据。故意作伪证或隐匿罪证的,应负法律责任。一、证人可以强制出庭作证的情形是什么《刑事诉讼法》第188条第1款规定:经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告的配偶、父母、子女除外。该条明确了法院具有强制证人出庭作证的权力,前提是证人没有正当
    2023-03-20
    365人看过
  • 证人证言的采信规则小孩可以用吗
    一、证人证言的采信规则小孩可以用吗在未成年者的相关证据调查中,若其陈述与自身年龄段、智力发展以及认知识别能力相符合,便可将此作为诉讼阶段的相关证据使用。然而,从证据法学角度来看,尽管儿童所做的供述具有一定程度的证明力,但他们提供信息的可信度存在相当大的局限性,因此往往只被视作辅助性的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。二、证人证言用摁手印吗证人陈述并不能仅仅依靠其亲手签名来作为证明材料,这需要法院以及其他相关证据予以验证和确认,核实确认真实性之后才能够具备法律上的证据效力。对于所有类型的诉讼案件,我们都应当注重证据的收
    2024-07-03
    396人看过
  • 只有证人证言能否定成敲诈勒索罪
    尽管证人证言在证据种类中的地位举足轻重,然而单独依赖证人证言往往不足以支撑构成敲诈勒索罪的事实认定。对于此类犯罪行为的认定必须兼顾诸多复杂的因素以及充足的证据力证。虽然证人证言在呈现案件情势方面具有很大价值,但是仍需构筑完整而有力的证据链条,其中包括物证、书证、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述及辩护等多种形式的证据。在司法实践过程中,我们必须对证人证言的真实性、可信度进行严谨的审查和评估。倘若证人与案件存在利益冲突或证人证言存在矛盾、含糊不清等问题,那么其证明力将会大打折扣。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-04
    465人看过
  • 证人证言的质信和采信规则是哪些?
    证人应该就自己知道的案件事实如实向法院作出陈述。证人证言的证据,必须经过法庭质证,才能作为证据使用。那么,证人证言的质信和采信规则是什么?整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。(一)意见证据规则证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的,可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外,就是说应当是亲身感知的,不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断,符合事实的除外。(二)证据能力规则证据能力规则,主要是证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态,以致不能正确表达的证人所提供的证言,不能作为证据使用。
    2023-03-17
    420人看过
  • 证人证言如何采用,哪些人不能作为证人
    一、证人证言如何采用证人证言是证人对自己所感知的案件事实向法庭所作的陈述,证人始终是案件的第三者,证人证言永远不等同于当事人的承认。因此,证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,达到内心确信,才能成立,证人在作证时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西。法官在判断证人证言时,要将证人证言中的假性事实予以抛弃,保证案件的客观情况,才能予以慎重定案。笔者认为,判断证人证言时要遵循以下原则:首先,要认真审查证人的资格。其次,审查证言内容,从证人证言的不可替代性、客观性、关联性方面予以审查,对证言中的主观分析部分、无关部分、虚假成分予以舍弃。第三,审查证人证言的形成过程,对证人自身的品德、智力状况、知识、经验、法律意识和专业技能进行综合判断。第四,审查证人是否与当事人有利害关系。二、哪些人不能作为证人1、证人证言是证人对案件真实情况的陈述,因此不能正确表达
    2023-04-11
    457人看过
  • 只有言辞证据没有其他证据能定案吗
    在司法实践的过程中,单独依赖于言语证据作为裁判的依据,常常无法对案件进行准确的判断。值得强调的是,法律体系所提倡的是“证据夯实事实”这一基本原则。因此,法庭在处理每一个案件时,都需全方位、多角度地审慎评估各类证据,而非单纯局限于口头上的表述或者言语证据。实际情况下,除言语证据之外,其他种类的证据还可包括书面证据(如合约、协定、信件等等)、物证(如实地勘查报告、实物检验结论等)、视听资料(如录像、录音等)以及专家鉴定意见等等。这些多元化的证据来源可以相互验证彼此的真实性,进而更细致、精确地反映出事实的原貌,有助于法庭做出公正合理的判决。特别对于刑事案件来说,尤其是那些重大或关键性的案件,往往需要更加充足的证据来支撑其结果。如果仅凭借言语证据,没有其他相关证据相佐证的话,可能,审判结果的准确度和权威性将会大打折扣。因此,我们需要明确指出,法律程序规定了必须要有充分的证据支持才能做出判决,单靠言
    2024-05-20
    345人看过
  •  定罪是否只能依赖于证人证言?
    这段文字强调了在审判案件时需要重视证据。只有当犯罪事实充分、明确,才能将其认定为犯罪。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果只有证人提供的证言,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,在审判过程中,证人证言的重要性不可忽视。如果只有证人提供的证言,就不能对被告定罪。只有当犯罪事实充分、明确,才能将其认定为犯罪。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有证人证言,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 " 重 证 据 , 不 轻 信 口 供 ! "标题:“重证据,不轻信口供!”近年来,我国司法机关在司法公正和人权保障方面取得了显著成果。然而,仍有一些民众对司法公正存疑,尤其是在涉及刑事案件时,倾向于相信“口供为王”。实际上,司法公正的核心在于证据,而非口供。本文将探讨证据在司法审判中
    2023-09-13
    370人看过
  • 只有无证人证言和物证就是诽谤罪吗
    诽谤罪只有人证没有物证还可以告。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者进行控告。一、非法集资钱最后去哪里了非法集资钱最后由法院将其归还集资人。非法集资属于刑事犯罪。建议及时向所在地公安机关报案。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人。二、网络诈骗能不能报警网络诈骗能报警处理的。在我国,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,都有权利也有义务向公安机关报警。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。三、涉案和立案有哪些区别涉案和立案区别是以下两点:1、涉案人员
    2023-03-30
    452人看过
  • 彩礼只有证人证言如何起诉
    彩礼只有证人证言,起诉包括:1、准备好民事起诉状和证据材料。2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交起诉状和相关的证据材料。3、法院认为符合起诉条件的,在七日内立案并通知当事人。按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、彩礼是房产的,可以到开发商处调取购买记录及流水等相关信息。如是存款的话,可以到银行调取流水,如果没有任何证据证明一方给付了彩礼,而另一方也不承认的话,彩礼一般很难要回。证人证言的特征有哪些第一,证人证言是了解案件事实的人提供证明。也就是说,证人必须是知道案件情况的,只有知道案情的人才能作证,知道案件情况的人并不一定都是亲眼所见,如盲人可以就其听到的事实进行作证。作证的人也并非一定要用言词形式作证才有效力,如聋哑人可以就自己亲眼所见,用哑语表达加以作证。第二,证人证言只包括能够正确表达意志的人就案件事实所作的陈述。例如,精神病人或年幼不能辩别是非,不能正确表达意志的人,所作的
    2023-08-04
    114人看过
  • 诽谤罪只有证人证言怎么办
    诽谤罪的定罪过程中,尽管仅仅具备证人证言这一种证据形式,亦须结合诸多其他相关因素进行综合性分析考虑。须知,证人证言作为实证法中不容忽视的一个部分,具有举足轻重的地位,然而单个证人证言所呈现出的内容,却未必始终稳定且明确无误。在此方面,符合司法实际操作的惯例是,法院会对证人证言的真实性、可靠性以及与其余证据间的关联性进行严密的审视和考量。若证人与其涉及到的案件之间存有利害冲突,那么他们提供的证言可信程度很可能将会大打折扣。另外,法院在审理过程中也会关注证人人数、证人证言是否形成了互相印证的完整链条等等诸如此类的细节问题。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院
    2024-07-25
    398人看过
  • 2024证人证言的质证和采信规则是什么
    证人证言的质证和采信规则是什么(一)意见证据规则证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的,可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外,就是说应当是亲身感知的,不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断,符合事实的除外。(二)证据能力规则证据能力规则,主要是证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态,以致不能正确表达的证人所提供的证言,不能作为证据使用。都是两个方面的判断。第一个方面要判断的是作证的时候;第二个判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况,提的可能是不能正确的感知当时的事实,
    2024-04-13
    267人看过
  • 只有采矿证没有环评能开采煤矿吗
    一、只有采矿证没有环评能开采煤矿吗根据《采矿证管理办法》,应在取得环评批复才可以办理采矿证。在没有环评的情况下取得采矿证,可能有以下几种情况:(一)采矿证是在2003年10月环评法颁布实施前取得的,当然这种可能性较小,因为采矿证可能没有这么长的有效期;如果确为这种情况,只要项目的性质、地点、规模等未发生变化,继续采矿应该是合法的。(二)采矿证是在未经环评的情况下取得的;如果是这种情形,环保部门仍可根据环境影响评价法等对该开采项目进行管理,也就是说,如果开采,即可按该法实施处罚。二、煤矿开采需要哪些证件煤矿开采需要的证件:《采矿许可证》、《安全生产许可证》、《煤炭生产许可证》、《矿长资格证》、《矿长安全资格证》、《营业执照》。采矿许可证是采矿权人行使开采矿产资源权利的法律凭证。由采矿登记管理机关颁发的,授予采矿权申请人开采矿产资源的许可证明。采矿权许可证由国务院国土资源主管部门统一印制,由各
    2021-12-14
    180人看过
  • 只有言辞证据抢劫罪能定罪吗
    在我国现行的法律制度之中,言辞证据作为判定犯罪行为的根据之一具有一定的地位,然而这并不意味着仅有言辞证据便足够了。事实上,为了确保对案件事实的准确把握以及司法公正的实现,言辞证据往往需要与其他类型的证据相辅相成,共同构建起一个完备的证据体系。在这个过程中,必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的相关规定,即所有用来作肯定判决的证据都必须经过严格的审查核实,达到真实可靠、充分有力的程度,从而能够为确定案件事实提供充足的支持。因此,尽管言辞证据在整个证据体系中占据着举足轻重的地位,但是我们仍然不能忽视物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料以及电子数据等多种形式的证据,只有通过综合运用这些证据,才能确保整个证据体系的全面性和可靠性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者
    2024-05-15
    182人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 证人证言有效吗?只有证人证言有效吗
      甘肃在线咨询 2023-09-16
      一方当事人提供两个恰当证人,对付有异议但是无法推翻,择证词有效,否则视为无效。若所提供的证词没有证据印证,应该视全案案情来确定。证人的作证能力受特殊原因限制时,应该用证据与其相应征,对方可以用相应的证据推翻当事人的证人提供的证词,若证言相互矛盾,法院无法查看,应该视为无效。
    • 犯罪的证人只能证言吗
      山西在线咨询 2022-06-23
      不能。《刑事诉讼法》第42条规定,证人证言是证据之一种,是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说,既然肯定了证人证言的证据能力,那么其就应有与其他种类证据相同的效力,在被查实后可以作为定罪根据。
    • 只有人证没有物证的情况下, 只有证人证言能定案吗
      安徽在线咨询 2022-02-14
      一、证人证言本身就是证据的一种。刑事诉讼法规定,只有被告的陈述,不能定案。但没有规定只有证人证言不能定案,如果达到定案标准,只有证人证言是可以定案的。二、按《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过
    • 最高人民法院采不采信证人证言?
      广西在线咨询 2022-07-05
      证人证言是我国《民事诉讼法》第63条规定的七种法定证据种类之一,那么最高人民法院采不采信证人证言,是指证人就起自身直接感受到的与案件有关的事实和情况向法庭所做的陈述。在民商事审判实践中,大量诸如小额买卖合同、涉及家庭纠纷的案件中,证人证言往往是认定案件事实的主要依据,而且证人证言属于直接言词证据,对于查明案件事实,贯彻庭审中心主义,有着重要的诉讼地位和意义。然而在民商事审判实践中,我国证人证言制度
    • 法院如何采信证人的证言
      天津在线咨询 2022-06-08
      法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系,证人证言是真实的,与案件有关联的,再经庭审质证后就可以采信。