翁某交通肇事后自首又赔偿获缓刑-法师兄

翁某交通肇事后自首又赔偿获缓刑

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:12:41 321 人看过

4月2日,县人民法院依法对一起交通肇事案进行宣判,被告人翁慧清犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。

2006年1月21日9时30分，被告人翁慧清驾驶鄂C50709号面包车在行驶过程中与骑自行车对向行驶的罗仕华相撞，致罗仕华头部受伤。事故发生后，翁将罗送往医院抢救并拨打了110报警电话，罗某经医院抢救无效死亡。翁以借钱为由外出直到2007年1月4日向公安机关投案。宣判前被告人翁慧清与被害人家属就赔偿事宜达成了协议，并履行了部分赔偿义务。

法院审理后认为：被告人翁慧清违反道路交通安全法的规定，违章驾驶车辆，导致出现道路交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。被告人翁慧清具有投案自首情节，归案后认罪态度较好，并就赔偿事宜与被害人家属达成了协议，并赔偿了部分经济损失，可对被告人翁慧清依法从轻处罚。故作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

交通肇事自首
交通肇事如何认定自首交通肇事自首怎么判刑

一、交通肇事如何认定自首道路交通法中规定了在事故发生后，司机的义务应当是立即停车、保护现场并迅速报告公安机关。如果事故属于是重大事故，其后果达到了应追究刑事责任的程度，就构成了犯罪。我国刑法对自首的规定，并没有对成立自首的犯罪予以任何限制。所以，肇事者符合以下情况，应认定为自首。(1)交通肇事犯罪案件中，肇事者在事发后没有逃逸，保护现场，抢救伤者和财产，主动向公案机关报案或自动投案，并如实供述自己的罪行的，应依法认定为自首;(2)肇事者逃逸后在公案机关，侦查期限间，又主动到公案机关报案并如实供述自己罪行的，依法也应认定为自首。二、交通肇事自首怎么判刑在“不逃逸且无其它特别恶劣情节”的交通肇事犯罪状态下，如果犯罪嫌疑人能如实交待自己的交通肇事犯罪事实，则成立自首，在3年以下有期徒刑或者拘役的法定刑之内从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的，可免于处罚;在“不逃逸但有其它特别恶劣情节”的交通肇事犯罪状

2023-04-17

63人看过
交通肇事自首
交通肇事自首者约占八成均获减刑

今天（4日）海淀法院透露，去年受理的交通肇事案件中，机动车与非机动车及行人之间的事故居多，占全部案件近三分之二，且基本上均造成1人死亡以上的危害后果。而交通肇事犯案人员选择自首的有八成多，刑期较之单纯逃逸者明显较轻。据悉，2009年海淀法院共受理交通肇事犯罪案件39件，判决结案38件，较2008年受理58件减少近20件，收案数量总体下降了32.76%。其中交通肇事犯案人员多为外来务工人员，外地籍人员约占84.21%，无固定职业的务工、无业人员占52.63%。犯案车辆近半数为个人轿车，其中重型货车占三成，小轿车占47.37%；北京牌照车辆占76.32%。

2023-04-26

282人看过
自首
交通肇事致人重伤自首后如何自首

交通肇事犯罪后的自首，是指行为人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行；或者犯罪嫌疑人、被告人被采取强制措施，罪犯正在服刑，但如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也成立自首。一、如何认定自首情节？自首情节这样认定：即自动投案和如实供述。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。另外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也以自首论。二、关于自首的法律有哪些犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生

2023-03-21

138人看过
自首
交通肇事逃离后又自首行为是否可以认定肇事逃逸

交通肇事逃离后又自首行为可以认定肇事逃逸和自首。所谓交通肇事后逃逸，主要是指行为人明知自己的行为造成了重大交通事故，为逃避法律追究或者由于恐惧心理等原因，而逃离现场，置死、伤者于不顾的行为。一、醉驾轻微事故逃逸怎么判刑交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。所谓“交通肇事后逃逸，是指行为在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这里要注意对“交通肇事后逃逸”的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”;其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。所谓“其他特别恶劣情节”，交通肇事具有下列情形之一的属于“有其他特别恶劣情节”：(1)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死

2023-03-16

205人看过

缓刑
交通肇事缓刑期又开车肇事怎样处理？

一、交通肇事缓刑期又开车肇事怎样处理?交通肇事缓刑期又开车肇事将会撤销缓刑，然后对此进行定罪处罚。缓刑人员在考验期内构成交通肇事罪的，缓刑一般会被撤销，交通肇事罪与原刑罚合并进行数罪并罚。被宣告缓刑的罪犯，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服刑监督;(二)按规定报告自己的活动情况;(三)遵守关于会客的规定;(四)离开所居住的县(市、区)或者迁居，应当报经社区矫正机构批准。被宣告缓刑的罪犯在缓刑考验期内有下列情形之一的，由社区矫正机构提出撤销缓刑的建议，人民法院将作出裁定撤销缓刑：(一)人民法院已书面告知罪犯应当按时到执行地司法所报到，罪犯未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的;(二)未经执行地社区矫正机构批准擅自离开所居住的市、县或者迁居，脱离监管三上月以上的;(三)未按照社区矫正机构的规定报告自己的活动情况或者不遵守关于会客等规定，经过三次教育仍然不改正的;(四)有其他违反

2023-06-16

301人看过
交通肇事逃逸
撞人后现场逃逸，后又自首，算不算交通肇事逃逸

撞人后现场逃逸，后又自首，是算交通肇事逃逸的，去自首的，可能会从轻处罚。一、交通肇事自首标准是什么？如果行为人发生交通肇事后无论逃逸还是不逃逸，只要行为人案发后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行的，均应认定为自首；如果行为人发生交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首。二、肇事逃逸后多长时间算自首目前并没有明确规定自首的时限，逃逸期间随时可以自首。也就是说，肇事司机逃逸后，只要主动投案如实供述案情都算自首。交通肇事逃逸后自首，会在“交通肇事后逃逸”的法定刑基础上，对其自首从轻处罚，但罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大，或者恶意利用自首规避法律制裁者除外。行为人交通肇事逃逸后主动投案，如实供述自己罪行，仍可成立自首情节，理由如下：1.刑法总则规定的自首制度，应对刑法分则各罪符合自首成立要件的情形普遍适用。2.“交通肇事后逃逸”和“投案自首”是在两

2023-06-28

64人看过
报警
交通肇事后报警不能认定为交通肇事自首

浙江规定交通肇事后报警不能认定为自首记者今天从浙江省高院获悉，为统一执法标准，依法审理交通肇事刑事案件，打击严重交通肇事犯罪，保障人民群众的生命财产安全，该院出台的《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》已于8月21日执行，该省法院在交通肇事案缓刑的适用、自首的认定、人身损害赔偿与量刑、无能力赔偿数额的确定等问题上有了规范性指导意见。据了解，浙江省近几年来每年因交通肇事致亡达6000多人，交通肇事刑事案件4500余件，居刑事案件前四位。最近，重大、恶性交通肇事案件频发，上半年杭州市因酒后驾车被拘留的有513人，其中醉酒驾驶312人，人民群众对此反响强烈，直接影响到社会的和谐稳定。详尽列举“不适用缓刑”的11种情形交通肇事罪作为过失犯罪，70%以上被浙江省法院判处缓刑，有的法院达90%以上。为防止缓刑适用过多过滥，浙江省高院规定对醉酒驾驶机动车致死亡一人或者重伤三人以上的;有出于追逐取乐、竞技、

2023-06-13

142人看过
缓刑
疲劳驾驶酿车祸自首赔偿获缓刑

廖某因疲劳驾驶追尾撞上停于应急车道内检查故障的车辆，致一人死亡，4月29日，廖某因犯交通肇事罪被安源区法院判处有期徒刑1年两个月，缓刑1年两个月。2014年7月6日凌晨2时40分许，廖某驾驶一重型货车由西往东行驶至沪昆高速公路某路段处时，因疲劳驾驶追尾撞上停于前方应急车道内的一重型半挂车，造成躺在该半挂车下检查车辆故障的被害人黄某当场死亡、同车人员伏某受伤，两车不同程度受损的重大道路交通事故。经交警部门认定，廖某应负事故的主要责任，黄某应负事故的次要责任。事故发生后，廖某主动向公安机关投案自首，并积极赔偿被害人经济损失。法院认为，廖某违反交通安全法规，疲劳驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。考虑到廖某主动投案自首，并积极赔偿被害人经济损失，法院遂作出上述判决。

2023-04-23

466人看过

自首
交通肇事发生后自首可轻判

我国刑法规定：交通肇事罪是指行为人违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。所以构成交通肇事罪就必须具备交通肇事罪的犯罪构成要件。法律提示：交通肇事罪是一项过失犯罪，对当事人的心态确定为过于自信的刀子犯罪和疏忽大意而未能避免交通肇事。所以对犯罪人的处罚比较轻。因为犯罪并不是当事人的恶意，而仅仅是当事人的一种过失，在结合了犯罪人在犯罪后心态给予放宽的处罚也是体现法的公平正义以及法本身所具有的人文关怀的必要。【法条链接】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交

2023-05-01

327人看过
缓刑
发生事故驾车逃逸自首后获缓刑

9月21日，广西贵港市港北区人民法院对一起交通肇事案作出一审判决，被告人祥子犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2010年9月9日凌晨5时许，被告人祥子驾驶悬挂粤S52XXX号轻型货车沿贵港市金港大道自东往西行驶，至金港大道协和医院门前交叉路口时碰撞正在横过金港大道的行人何某，造成何某当场死亡的道路交通事故，被告人祥子逃逸。经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人祥子负本次事故的主要责任，何某负事故的次要责任。案发后，被告人祥子于2010年9月13日到贵港市公安局自动投案，如实供述上述犯罪事实。同年9月17日，被告人祥子赔偿何某家属死亡赔偿金等各项费用共计16万元人民币，并取得了被害人家属的谅解。港北法院审理后认为，被告人祥子违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人祥子驾车逃逸，依法应处三年以上七年

2023-06-05

409人看过
缓刑
缓刑期又出交通事故肇事罪怎么判

缓刑人员在考验期内构成交通肇事罪的，缓刑一般会被撤销，交通肇事罪与原刑罚合并进行数罪并罚。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

2023-06-12

479人看过
道路交通事故社会救助基金
交通事故后，肇事者能否获得保险赔偿？

交通事故逃逸的保险理赔。根据民法典的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由社会救助基金垫付。交通肇事逃逸的是罪吗交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后，对于受害人或受损财物未做必要的抢救或处理或未按规定向公安机关报警，擅自逃离现场，使交通事故所引起的民事、行政、刑事责任无法确定和追究的行为。认定交通肇事逃逸行为必须符合以下条件：1、行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度，这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。2、行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。3、逃逸的目的是为了逃避法律追究，这是认定“交通肇事

2023-08-12

322人看过

交通肇事逃逸
交通肇事逃逸自首怎么处理（交通肇事逃逸自首的处罚）

有报道称，在2021年11月29日晚23时51分，在陕西西安未央区发生了一起交通肇事逃逸案件，肇事者肇事后已经逃逸，受害人被撞后因未得到及时救治，至今仍在医院救治，未脱离危险期！现在受害人的家属正在重金寻找当时的目击人。律师释法：1、交通肇事逃逸可能承担怎样的法律责任？第一如果交通肇事行为本身已经构成交通肇事罪，那么逃逸的情节会被以交通肇事后逃逸追究刑事责任；这种情况的逃逸，所承担的刑事责任是将被处以三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑！第二交通肇事行为本身不构成交通肇事罪。例如：行为人交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任情节，此时如果行为人不逃逸，是不构成交通肇事罪的，但如果行为人逃逸了，那么该行为涉嫌交通肇事罪。这种情况的逃逸，所承担的刑事责任是处三年以下有期徒刑或者拘役，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、自首会如何处理？怎样认定自首？我国法

2023-06-04

186人看过
有期徒刑
交通孙某某犯交通肇事罪一案

上海市第二中级人民法院刑事裁定书（2010）沪二中刑终字第252号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某某。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人孙某某犯交通肇事罪一案，于2010年3月18日作出(2010)普刑初字第106号刑事判决，对被告人孙某某犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月。原审被告人孙某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，进行审理。上诉人(原审被告人)孙某某在二审审理过程中，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某某撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2010)普刑初字第106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律

2023-06-11

145人看过