玩忽职守和滥用职权在主观方面存在区别。滥用职权罪以故意为主，而玩忽职守罪以过失为主。滥用职权表现为超越法定职权、决定或处理无权处理的事项，而玩忽职守则表现为在履行职责时不够认真、负责，草率从事。

玩忽职守和滥用职权在主观方面存在区别。尽管它们都可以由故意或过失构成，但滥用职权罪以故意为主，而玩忽职守罪以过失为主。此外，它们的表现在形式上也有所不同。滥用职权表现为超越法定职权、决定或处理无权处理的事项，而玩忽职守则表现为在履行职责时不够认真、负责，草率从事。

玩忽职守和滥用职权的法律区别

玩忽职守和滥用职权是两种不同的法律概念，它们的区别在于产生原因、表现形式和法律制裁等方面。玩忽职守是指国家机关工作人员因故意或重大过失，不履行或者不认真履行职责，致使国家利益、公共利益遭受重大损失的行为。而滥用职权则是指国家机关工作人员利用职权，超越职权范围，违反法律、法规规定，或者故意违反职业道德，致使国家利益、公共利益遭受重大损失的行为。

玩忽职守和滥用职权的区别主要表现在以下几个方面：首先，玩忽职守是故意或重大过失，而滥用职权是故意违反职业道德；其次，玩忽职守主要表现为不履行职责，而滥用职权则表现为超越职权范围；最后，玩忽职守在行政处分上，如情节较轻的，给予警告或者记过处分；而滥用职权则可能被给予开除公职处分。

因此，玩忽职守和滥用职权在法律上是两个不同的概念，应当根据具体情况进行区分和处理。

玩忽职守和滥用职权在主观方面存在区别。滥用职权罪以故意为主,而玩忽职守罪以过失为主。它们的表现在形式上也有所不同。滥用职权表现为超越法定职权、决定或处理无权处理的事项,而玩忽职守则表现为在履行职责时不够认真、负责,草率从事。玩忽职守和滥用职权是两种不同的法律概念,它们的区别在于产生原因、表现形式和法律制裁等方面。玩忽职守是指国家机关工作人员因故意或重大过失,不履行或者不认真履行职责,致使国家利益、公共利益遭受重大损失的行为。而滥用职权则是指国家机关工作人员利用职权,超越职权范围,违反法律、法规规定,或者故意违反职业道德,致使国家利益、公共利益遭受重大损失的行为。因此,玩忽职守和滥用职权在法律上是两个不同的概念,应当根据具体情况进行区分和处理。

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。