一、高空坠物过错推定责任的规定是什么？

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这里不是过错推定，只能算是道义性质的补偿。

过错推定是过错原则适用的一种特殊情况，是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的，而行为人不能证明自己对造成损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。

下列侵权责任应适用过错推定规则：

1、无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构内受到损害的侵权责任。

2、在高度危险责任中，非法占有高度危险物造成损害，所有人、管理人所承担的侵权责任。

3、在饲养动物损害中，动物园所承担的侵权责任。

4、在物件损害众人中，建筑物。构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落。

《民法典》第一千二百五十四条

【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

高空抛物是很没有公德心的，同时也容易给下面的人造成损害。如果发生高空抛物行为的，是需要适用过错推定责任的。推定上面的人都需要赔偿受害人的人身和财产损失。那么，高空抛物过错推定责任是我国的法律法规特别规定的，我们如果是遇到相关的情形的要及时的保护自己的权益。

二、高空抛物责任类型

在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下：

(1)连带责任过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定。

(2)有违公平原则。公平是相对的，虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平，但为了平衡各方利益，就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逃脱责任。

(3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后，其他人可能会互相推诿，导致新案件的产生，客观上增加了法院的负担。

我国的法律法规是严格的保护我国的社会公众的权益的，需要注意的是，高空抛物达到一定危害可以判刑，具体判刑的标准要根据具体情况来决定，其中包括故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等定罪，且按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。

【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，仅需3~15分钟获得针对性解答!