公诉机关兰考县人民检察院。

被告人汤保官，男，1973年12月9日生。因涉嫌抢劫于2008年11月15日被兰考县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于兰考县看守所。

辩护人张克俊，河南正言律师事务所律师。

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2008）329号起诉书指控被告人汤保官犯抢劫罪，于2008年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月27日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李卫红出庭支持公诉，被告人汤保官及其辩护人张克俊到庭参加诉讼。现已审理终结。

兰考县人民检察院指控称：2008年11月13日，被告人汤保官为实施抢劫在开封市购买相关物品做准备，后乘坐汽车到兰考县固阳镇，精心选择一偏僻加油站作为抢劫地点。在准备充分后，于2008年11月14日23时许，被告人汤保官携带钢珠手枪、斧子、绳子、胶带等物品来到固阳镇固牛路与宋九路交叉口一个体加油站，以购买柴油为名，骗取业主张××开门，后汤保官持仿真手枪对准张××的头部实施抢劫，遭到张××反抗后逃跑，在逃跑过程中，汤保官持斧子将张××砍伤，后经法医鉴定张××伤情为轻微伤。

公诉机关认为，被告人汤保官采取暴力、威胁手段，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法判处。

被告人汤保官对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。

辩护人的辩护意见为，对起诉书指控张保官犯抢劫罪不持异议，但有以下从轻、减轻情节：

1、被告人的作案工具都是假的，手段轻微；

2、被发现后未给被害人造成严重伤害，情节轻微；

3、汤保官系初犯，认罪态度好，对被害人进行了赔偿；

4、汤保官有未遂情节。综上请法庭对被告人从轻、减轻处罚或适用缓刑。

经审理查明：2008年11月13日，被告人汤保官为实施抢劫，在开封市购买相关物品做准备，后乘坐客车到兰考县固阳镇，选择一偏僻加油站准备抢劫。次日23时许，被告人汤保官携带仿真手枪、斧子、绳子、胶带、假手雷等物品来到固阳镇固牛路与宋九路交叉口一个体加油站，以购买柴油为名，骗取业主张××开门，汤保官持仿真手枪对着张××实施抢劫，遭到张××反抗后逃跑，在逃跑过程中，汤保官持斧子将张××砍伤，后经法医鉴定张××伤情为轻微伤。被告人汤保官被张××等人当场抓获。

另查明，本案在审理过程中，被告人的家属对被害人赔偿经济损失600元。

上述事实有下列证据证实：1、被告人汤保官供述；2、被害人张××陈述；3、证人王××、徐××、张××证言证明将被告人抓获的情况；证人张××证言证明被告人曾在其旅社住宿的情况；证人赵××证言证明被告人曾在其店内买一塑料壶的情况；证人宋××证言证明11月13日由一中年男子到其店内买过一把斧子的情况；4、书证：被告人户籍证明、案件来源及侦破报告、现场勘查笔及平面示意图、现场照片、扣押物品清单、辨认笔录、指认笔录、兰考县公安局刑事科学技术室情况说明、被告人及被害人受伤照片；

5、鉴定结论：兰公鉴字（2008）第574号、575号法医学鉴定结论书。

以上证据经法庭调查核实，相互关联，足以认定。

本院认为，被告人汤保官以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤保官在犯罪过程中由于意志以外的原因，未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，且对被害人进行了经济赔偿，对其可酌定从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人汤保官犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。

（罚金限判决生效后十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月15日起至2012年5月14日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长徐松岭

审判员杨金亮

审判员武令涛

二○○八年十二月二十九日

书记员（代）亓国战