“政治犯不引渡”原则
来源:互联网 时间: 2023-04-22 11:40:27 383 人看过

什么是政治犯不引渡原则

政治犯不引渡(politicaloffenseexception)是引渡上的一项基本原则,是各国公认的一项国际法原则,即一国对于在其境内的某一外国人因民族、种族、国籍、宗教、参加某一政治团体或具有某种政治观点而遭受其本国或居住地国通缉、审判或判刑而给予庇护,拒绝将其交给其本国或经常居住地国。

政治犯不引渡原则形成

该原则形成于法国资产阶级革命以后西欧一些国家的国内立法和各国间的引渡条约的规定。

1793年《法国宪法》中规定:法国给予为争取自由而从本国逃亡到法国的外国人以庇护。这是关于庇护政治犯的立法的开端,也为政治犯不引渡原则的形成奠定了基础。

1833年,比利时制定了第一个禁止引渡政治犯的法令。后来,在欧洲国家间订立的引渡条约中,大都有政治犯不引渡的规定。这样,政治犯不引渡就逐渐成为欧洲国家普遍接受的原则,现在已成为各国公认的国际法原则。

政治犯不引渡原则理论基础

为什么政治犯不引渡却不得而知,可能政治犯被通缉原因并不是因为其犯的是大众情感不能接受的罪责,往往是其本国的政党基于自己的观点和政治犯的立场不同而加以迫害,其余国家若将其引渡,可能有违人道。

因为国际法对政治犯罪的概念并没有作统一的解释,而且对于某种犯罪行为是否属政治犯罪的决定权属于被请求引渡的国家。这就不可避免地会出现各行其是的状态,甚至存在滥用该原则的情况,另外,在政治活动中兼实施普通刑事犯罪行为,即在混合犯罪的情形之下如何适用这一原则也存在问题。国际上对这一难题的解决办法主要是把一些罪行从政治犯的概念中排除。

引渡条约相关公约

我国与泰国,俄罗斯,白俄罗斯,保加利亚,罗马尼亚,哈萨克斯坦,蒙古,吉尔吉斯斯坦等一些国家签订了引渡条约,并且参与了很多实际上涉及引渡问题的公约,比如《防止及惩治灭绝种族罪公约》,《消除一切种族歧视国际公约》等等。太多了,就不一一列举了。

引渡条约法律依据

引渡条约是国家间引渡罪犯的依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务,在没有引渡条约的情况下,是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国自己的事情,对于赖昌星案件来说,如果中国和加拿大没有引渡条约,那么加拿大想引渡就引渡,不想引渡就不引渡,我国没有丝毫办法。但是如果有了引渡条约就不一样了,引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项.如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡,那么引渡就成为了国际义务,必须履行,没有正当理由不能随便拒绝引渡。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 00:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事犯罪相关文章
  • 量刑承诺是对死刑不引渡原则的适应
    最近,中国承诺不判处赖星死刑,包括不判处他立即执行死刑和暂停执行死刑。外交部发言人再次表示,中国对遣返赖星的立场没有改变,提前遣返赖星符合中加两国的利益。在中国,影响引渡或遣返逃犯的主要问题和障碍是程序问题。最关键的法律问题之一是国际法中不引渡死囚原则的影响。对于尚未废除死刑的国家,解决这一问题的主要途径是在引渡制度中使用量刑承诺。那么,什么是量刑承诺?量刑承诺是否有法律依据?中国应如何完善这一法律机制量刑承诺的国内法和国际法是以为基础的。所谓量刑承诺,是指请求引渡或者遣返犯罪嫌疑人的国家司法机关,在犯罪嫌疑人回国受审后,将犯罪嫌疑人引渡或者遣返到被请求引渡或者遣返的国家,并减轻处罚。包括对犯罪应当判处死刑而不判处死刑或者不执行死刑的承诺或者保证。事实上,这是一种国际法律替代制度,以避免因适用“死刑犯不引渡原则”而无法引渡和遣返,这是世界上的普遍做法量刑承诺有国内法和国际法的基础。《中华人
    2023-05-07
    369人看过
  • 我国接受“死刑不引渡原则”的积极意义
    Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"TimesNewRoman";mso-fareast-font-family:"TimesNewRo
    2023-06-11
    469人看过
  • 引渡协定的原理和条件
    引渡条约是指:国家之间对把在被请求引渡国境内被指控为犯罪或者构成刑事犯罪的罪犯,移交给该请求引渡国进行法庭审判或执行处罚的行为国家之间的约定。引渡是两个国家之间刑事司法协助的一种形式。引渡条约总的来说,就是国家之间基于有效的约定,引渡国请求被引渡国进行司法协助的行为。中国政府接受新加坡引渡条约吗中国和新加坡有引渡条例。全称为:《中国和新加坡民事和商事司法协助的条约》于1997年04月28日签订,1999年06月27日生效。国家可以根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人,应该国的请求,移交该国审判或处罚。1969年《维也纳条约法公约》2条规定:“称‘条约’者,谓国家所缔结而以国际法为准之国际书面协定,不论其载于一项单独文书或两项以上相互有关之文书内,亦不论其特定名称如何”。1975年和1979年分别加入了《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》,并于1986年和19
    2023-06-30
    277人看过
  • 纳税筹划与行政法治原则
    我国一直宣传依法交税是纳税人的光荣义务,但是在实践中总是有纳税人千方百计意欲少交甚至不交应征税款从而增加自己的收益。在税种繁多、税收法律关系日益复杂的当代,纳税人完全可以采用法律所不禁止的方式达到节税的目的,这其中就包括纳税筹划。纳税筹划是国外税务代理业和税务咨询业的重要内容,近年来我国学术界和实务界纷纷对纳税筹划展开了研究,不过,目前国内对纳税筹划的研究,多侧重于经济学角度的分析。其实,作为税收法律关系的组成部分之一,纳税筹划主要是纳税人的活动,和税务机关依法征税具有密不可分的联系。在我国进行依法治国的过程中,明确纳税筹划的法律地位,对于保护纳税人的合法权益和促进国家机关依法行政,具有非常重要的意义。一、纳税筹划的含义纳税筹划是纳税人在法律许可的范围内,根据政府的税收政策导向,通过经营活动的事先筹划或安排进行纳税方案的优化选择,以尽可能地减轻税收负担,获得税收利益的合法行为。纳税筹划主要
    2023-05-03
    145人看过
  • 引渡什么意思,引渡的法律依据
    引渡是指一国把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人,根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。法律依据:《中华人民共和国引渡法》第一条为了保障引渡的正常进行,加强惩罚犯罪方面的国际合作,保护个人和组织的合法权益,维护国家利益和社会秩序,制定本法。第二条中华人民共和国和外国之间的引渡,依照本法进行。第三条中华人民共和国和外国在平等互惠的基础上进行引渡合作。引渡合作,不得损害中华人民共和国的主权、安全和社会公共利益。
    2023-06-12
    499人看过
  • 行政诉讼引入协调机制四原则
    开展行政诉讼活动,是落实依法治国方略,促进行政机关依法行政,为受到不当具体行政行为侵害的行政相对人提供司法救济的一大诉讼活动。按照维护行政权威,监督依法行政,保护行政相对人合法权益的行政诉讼立法原理,着眼构建社会主义和谐社会的时代背景,“协调机制”已经探索性地引入了行政审判活动中。基层法院在审判实践中证明,在行政诉讼活动中,引入“协调机制”确实起到了监督和促进依法行政,保护行政相对人合法权益,提高行政效率,彰显司法公正,及时平息行政争议和息诉息访,促进社会和谐稳定的积极作用。行政诉讼不适用调解,协调机制的引入自然是化解行政争议,防止矛盾激化,避免讼累缠访的有效方式。但是,在行政诉讼活动中的协调,不是妥协和让步,而是在法律法规范围内和行政诉讼的进程中寻求解决行政争议的合理方式。因此,法院在行政诉讼中引入协调机制,应当掌握以下四条原则。不越俎代庖原则。司法权和行政权虽然都是国家公权,都具有国是
    2023-06-06
    205人看过
  • 适当引用的原则
    合理使用制度是著作权法中一项重要的制度,该制度是权衡社会公众利益和著作权人利益,以鼓励更多作品的创作和传播,促进文化和科学事业的发展与繁荣。在这一制度下,凡是符合“合理使用”的他人不需要经过权利人的许可,也不需要向其支付报酬。适当引用是合理使用的类型之一适当引用原则无论是在何种情况下使用,在《著作权法》中的说明是,可以不获得原著作权人的授权,不支付费用。但是需要注明出处,可以适当引用。这里可能会出现一个问题,这个问题就是量,如何进行量化呢笔者认为是比较不好判断的,但是,并不是毫无判断依据,100字的文章中,99个字都是别人的文字,没有注明出处,那么,肯定是侵权无疑了。100字的文章中,10个字和别人的内容相同,是不是也属于侵权呢笔者认为,这个是可以成立的。因为是原文照搬。《中华人民共和国著作权法》第二十二条明确将适当引用界定为为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发
    2023-07-07
    287人看过
  • 请求引渡人引渡过境有哪些法律规定?
    第五节引渡的执行第三十八条引渡由公安机关执行。对于国务院决定准予引渡的,外交部应当及时通知公安部,并通知请求国与公安部约定移交被请求引渡人的时间、地点、方式以及执行引渡有关的其他事宜。第三十九条对于根据本法第三十八条的规定执行引渡的,公安机关应当根据人民法院的裁定,向请求国移交与案件有关的财物。因被请求引渡人死亡、逃脱或者其他原因而无法执行引渡时,也可以向请求国移交上述财物。第四十条请求国自约定的移交之日起十五日内不接收被请求引渡人的,应当视为自动放弃引渡请求。公安机关应当立即释放被请求引渡人,外交部可以不再受理该国对同一犯罪再次提出的引渡该人的请求。请求国在上述期限内因无法控制的原因不能接收被请求引渡人的,可以申请延长期限,但最长不得超过三十日,也可以根据本法第三十八条的规定重新约定移交事宜。第四十一条被引渡人在请求国的刑事诉讼终结或者服刑完毕之前逃回中华人民共和国的,可以根据请求国再次
    2023-06-03
    100人看过
  • 意思自治原则包含在哪些原则
    意思自治的核心是当事人的自治,是自-由实现的主要法律形式。民事立法对意思自治的规定体现在许多方面:一是可以提供选择的机会,增加自-由选择的功效,即用共同规则的形式,预先为民事者设定可供选择的行为模式,以规范民事者的自-由民事为;二是为民事者自-由意志的外化,排除人为的不正当障碍,以保证民事行为的自-由开展;三是把自-由上升为受国家强制力保护的客体;四是在具体民事活动中,法律保护民事者可以自-由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。同时,意思自治还表现在民法领域的各个方面,如在所有权领域,则表现为所有人得依法任意处分其财产;在契约领域,则表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自-由;在婚姻家庭继承领域,则表现为结婚自-由、离婚自-由、遗嘱自-由等;在民事责任领域,则表现为自己责任,即每个人都应当对自己行为所产生的责任自己独立承担。但意思自治最主要的还是体现在合同领域,表现为合同自
    2023-06-12
    174人看过
  • 什么是自治原则?
    自治原则的概念是:自治是指当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位个人不得非法干预。确定合同准据法最常见的原则。这一原则源于16世纪法国理查世杜摩兰的自治理论。主张合同应适用当事人自己选择的习惯,法院也应推定当事人想适用什么习惯于合同的实质性要求和效力。民事主体在从事民事活动时,应当遵循自愿原则,根据自己的意愿建立民事法律关系。意思自治原则的含义及内容意思自治是指当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位个人不得非法干预。内容如下:1.可以提供选择的机会,增加自由选择的功效,即用共同规则的形式,预先为民事者设定可供选择的行为模式,以规范民事者的自由民事为。2.为民事者自由意志的外化,排除人为的不正当障碍,以保证民事行为的自由开展。3.把自由上升为受国家强制力保护的客体。4.在具体民事活动中,法律保护民事者可以自由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。《中华人民共和国民法典》第五条民事主体
    2023-07-11
    303人看过
  • 引渡及其条件
    有期徒刑
    一、请求引渡的主体必须是有请求权的国家,包括罪犯本人所属国和犯罪发生地国,个人不能成为请求引渡的主体;二、引渡的发生须以被请求引渡罪犯居留在他国且犯有可引渡之罪为基本前提;三、引渡应当根据引渡条约进行。准予引渡条件和拒绝引渡条件分别有哪些准予引渡条件:(一)引渡请求所指的行为,依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪;(二)为了提起刑事诉讼而请求引渡的,根据中华人民共和国法律和请求国法律,对于引渡请求所指的犯罪均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罚;为了执行刑罚而请求引渡的,在提出引渡请求时,被请求引渡人尚未服完的刑期至少为六个月。拒绝引渡条件:(一)中华人民共和国对于引渡请求所指的犯罪具有刑事管辖权,并且对被请求引渡人正在进行刑事诉讼或者准备提起刑事诉讼的;(二)由于被请求引渡人的年龄、健康等原因,根据人道主义原则不宜引渡的。《中华人民共和国引渡法》第十一条请求国请求引渡应当出具
    2023-07-21
    316人看过
  • 准予引渡条件
    有期徒刑
    对于引渡请求中符合前款第一项规定的多种犯罪,只要其中有一种犯罪符合前款第二项的规定,就可以对上述各种犯罪准予引渡。外国向中华人民共和国提出的引渡请求必须同时符合下列条件,才能准予引渡:(一)引渡请求所指的行为,依照中华人民共和国法律和请求国法律均构成犯罪;(二)为了提起刑事诉讼而请求引渡的,根据中华人民共和国法律和请求国法律,对于引渡请求所指的犯罪均可判处一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罚;为了执行刑罚而请求引渡的,在提出引渡请求时,被请求引渡人尚未服完的刑期至少为六个月。对于引渡请求中符合前款第一项规定的多种犯罪,只要其中有一种犯罪符合前款第二项的规定,就可以对上述各种犯罪准予引渡。
    2023-05-01
    182人看过
  • 国际引渡条款
    监视居住
    引渡条约是国家间引渡罪犯的依据。国际法上没有赋予国家以引渡的义务,在没有引渡条约的情况下,是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国自己的事情。如果有了引渡条约,引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项。如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡,那么引渡就成为了国际义务,必须履行,没有正当理由不能随便拒绝引渡。不引渡原则是什么意思本国国民不引渡原则,是指任何个人不论是本国人还是外国人都可以被引渡,但通常多数国家不引渡本国国民,而是在本国国内法院对其进行审判和惩处的行为。基于刑事管辖中的属人原则,许多国家认为,一个国家对本国国民在本国领域外实施的犯罪享有管辖权。在现代,许多国家都接受了本国国民不引渡原则拒绝将在外国犯罪的本国国民引渡给犯罪地国。《中华人民共和国引渡法》第四条中华人民共和国和外国之间的引渡,通过外交途径联系。中华人民共和国外交部为指定的进行引渡的联系机
    2023-07-02
    192人看过
  • 行政许可法确立行政法治两大基本原则
    2003年8月27日第十届全国人大常委会第四次会议通过的《行政许可法》确立了规范我国行政许可行为的两大基本原则:信赖保护原则(英美法称禁止反言原则Estoppel)和有限规制原则(英美法称放松规制原则Disreglation)。这两项原则不仅适用于行政许可行为,而且适用于整个政府行使公权力的行为,是调整行政机关与公民、法人和其他组织之间的行政关系,建设法治政府的基本原则。在《行政许可法》的整个立法过程中(1996—2003),立法草拟者为在该法中确立这两项基本原则进行了艰苦的努力。行政许可作出后是否可以变更或撤销?行政许可法是否要确立信赖保护原则,行政许可作出后是否可以变更或撤销?这在立法过程中是有争议的。有人认为,行政行为不同于立法行为,不能以法律赋予其确定力和稳定性,要根据客观情况的变化而变化,不能要求行政机关给予相对人行政许可后即不能改变、撤销许可。行政行为亦不同于民事行为,不能将行
    2023-06-06
    369人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 引渡、起诉原则
      北京在线咨询 2021-11-30
      或引渡或起诉原则是国际公法中普遍管辖原则的重要内容之一。或者引渡或者起诉原则是指在其境内发现被请求引渡的犯罪人的国家,应当按照签订的有关条约或者互惠原则将该人引渡到请求国;如不同意引渡,应依照本国法律对该人提起诉讼,追究其刑事责任。
    • 2022年死刑不引渡原则
      台湾在线咨询 2022-11-15
      所谓死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”。
    • 何为死刑不引渡原则?
      河北在线咨询 2023-11-01
      所谓死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”。
    • 什么是死刑不引渡原则
      黑龙江在线咨询 2022-07-02
      在中国死刑不引渡不是我国引渡法上内容,因为中国是一个执行死刑的国家。因此在我国法律上不存在这样的原则。 在我国生效的法律类文件中只有2006年4月29日通过的《中华人民共和国和西班牙王国引渡条约》以及之后和法国签订的引渡条约出现了关于死刑犯不引渡的内容: 中国和西班牙的引渡条约 第三条应当拒绝引渡的理由 有下列情形之一的,应当拒绝引渡 (八)根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被
    • 死刑不引渡原则又是什么
      青海在线咨询 2022-06-13
      所谓死刑犯不引渡原则,是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”。