著作权纠纷案件案由的确定
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:44:17
478 人看过
扩展阅读
-
于右任著作权确权纠纷案
446人看过
-
怎么确定债权转让纠纷的案由
491人看过
-
著作权许可使用纠纷相关案件
317人看过
-
著作权纠纷案件如何聘请律师
224人看过
-
法院怎样处理著作权纠纷案件？
95人看过
-
ＡＡ与ＢＢ著作权权属纠纷案
355人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
由人民法院处理著作权、署名权纠纷的案子，即著作权民事纠纷案件，由中级人民法院管辖。著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为的或被告住所地人民法院管辖。涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。著作权合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了法律上规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。一、著作权侵权纠纷的诉讼时效是多久？1、侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。2、权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民2023-02-27349人看过 -
网络著作权（一）网络著作权纠纷案件的管辖确定：我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖，秉持的原则是：侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中，针对日益活跃的信息网络，专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地，进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。（二）网络著作权侵权情况的举证程序：网络著作权纠纷案件，采取“谁主张谁举证”的举证原则，由原告承担举证责任。具体举证如下：第一证明侵权主体和事实。证明侵2023-08-17194人看过 -
著作权侵权2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一、专有出版权的法律性质及其范围专有出版权是指图书出2023-04-23190人看过 -
著作权侵权历时5年的《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案日前终于尘埃落定。经市中级法院民三庭调解，各方当事人达成调解协议。刘某曾任金秀县卫生局局长，其生前独著或合著了《瑶药“九金汤”的疗效观察》等5篇文章。后来，这些文章的内容被收录在《中国瑶医学》中，但编写人员中却没有刘某的名字。刘某去世后，其妻子和子女以《中国瑶医学》收录刘某文章但未经其同意，侵犯其著作权为由，将《中国瑶医学》的编写单位广西民族医药研究所、黑龙江省德坤瑶医药研究院等告上法庭。对此，被告方辩称，刘某独著或合著的作品是为完成广西民族医药研究所的科研任务所形成的，属于职务作品，广西民族医药研究所享有优先使用权。从2004年到2009年，《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案先后共立案10件（其中有5件已结案），涉及广西区卫生厅、广西民族医药研究所、民族出版社等多家厅局级单位和多名教授级研究员以及具有较大影响的瑶医药专家。主办此案的市中级法院合议庭研究2023-06-08264人看过
-
著作权纠纷编者按我国著作权法规定，公民、法人或者其他组织的作品，依法享有著作权。同时，我国著作权法实施条例也规定，著作权法所称的作品须具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，必须具有独创性。在司法实践中，作品独创性的认定可影响到著作权案件的性质，只有确认作品是否具有独创性后，才能决定其是否受到著作权法保护。独创性是一件作品受到法律保护的实质性要件，构成作品的内在要素。将独创性作为著作权作品的必备条件和本质属性，几乎无一例外地成为世界各国著作权立法的通例。在司法实践中，独创性的认定更是直接影响到著作权案件的性质，只有在确认了作品是否具有独创性以后，才能认定该作品是否受到著作权法的保护。不久前，在江苏省盐城市中级人民法院和高级人民法院审理的一起著作权纠纷案中，作品的独创性认定就对案件的判决起了关键作用。认为开发商侵犯了著作权，广告主将其诉上法庭被告江苏省建湖县某某实业有限公司（以下简称某某公司）是当2023-06-08210人看过 -
著作权侵权侵犯著作权立案的标准是：（一）违法所得数额三万元以上的；（二）非法经营数额五万元以上的；（三）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、较量争论机软件及其他作品，复制品数量合计五百张（份）以上的；（四）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品，复制品数量合计五百张（份）以上的；（五）其他情节严重的情形。侵犯著作权罪量刑标准1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重，是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法所得数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上，或单位违法所得数额在50万元以上。所谓其他特别严重情节，是指具有下列情形之一者：（1）因侵犯著作权被追究刑事责任，又犯侵犯著作权罪的；（2）2023-07-05277人看过 -
著作权纠纷一度被炒得沸沸扬扬的畅销书《忏悔无门》著作权纠纷案历经3年的审理终于尘埃落定。2008年5月9日，北京市二中院作出终审判决，驳回刘云萍上诉，维持原判。2006年8月，正当《忏悔无门》畅销全国之际，一纸诉状将作者王春元和长江文艺出版社推上了被告席，原告刘云萍诉称，王春元和长江文艺出版社剽窃了他的创作，并要求百万元赔偿和图书下架销毁。2007年2月，朝阳区法院以证据不足作出一审判决，驳回了刘云萍的上诉请求，刘云萍遂上诉到北京市二中院。二中院知识产权厅组成合议厅对这个复杂的案件进行了细致审慎的调查，对双方的证据、证人、证言进行了质证，法院认为：“上诉人刘云萍主张其为李春平纪实文学故事部分的创作者，并认为涉案作品《忏悔无门》构成剽窃证据不足，对其就此提出被上诉人王春元和长江文艺出版社侵犯了其著作权，并要求王春元和长江文艺出版社承担相应法律责任的诉讼主张，本院不予支持。”就此判决，记者电话联系了正在2023-06-05461人看过 -
网络著作权根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2006〕11号），在网络环境下，对受《著作权法》保护的作品，包括《著作权法》第三条规定的各类作品的数字化形式，以及在网络环境下无法归于《著作权法》第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院都应当予以保护。除法律、行政法规另有规定外，未经著作权人许可，将其作品通过网络向公众传播的，应当认定为侵权。已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。2023-06-08288人看过
-
股权转让最高人民法院《民事案件案由规定》（2008年2月4日，法发号）在第九部分与公司、证券、票据有关的民事纠纷之二十二、与公司有关的纠纷项下列了一个第三级案由248．股权转让纠纷。具体来说，股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷，包括有限责任公司的股权转让纠纷和股份有限公司的股权转让纠纷（即股份转让纠纷）两种情况。有限责任公司兼具人合性和资合性，《公司法》对其股权转让作出了相关的强制性规定；股份有限公司是典型的资合性公司，其股权以自由转让为基本特征。实践中，股权转让纠纷日益增多，尤其是有限责任公司的股权对外转让，因为《公司法》对其作出了较多的限制性规定，如转让时需经其他股东过半数同意、其他股东的优先购买权等，造成实践中关于股权转让合同的效力、优先购买权等引发的纠纷不断增多；此外，《公司法》还规定了公司在特定情形下应收购股东的股权，这类纠纷也有不断增多的趋势，因此，《民2023-04-06266人看过 -
低价倾销行为最高人民法院2000年10月30日印发了《民事案件案由规定（试行）》（以下简称《规定（试行）》），自2001年1月1日起试行。《规定（试行）》中第二部分权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由中第六类不正当竞争纠纷第200种倾销纠纷案由的确定，笔者认为值得商榷，建议该案由确定为低于成本的价格销售商品纠纷或在第六类不正当竞争纠纷中增设一种低于成本的价格销售商品纠纷的案由比较妥当，以便于在审判实践中具体操作，正确确定此类纠纷的案由。《规定（试行）》中第六类不正当竞争纠纷中案件主要是由《反不正当竞争法》来调整的不正当竞争纠纷案件，第200种以倾销纠纷作为案由的案件也主要是适用《反不正当竞争过》第11条第1款经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。纵观《反不正当竞争法》，该法对不正当价格竞争行为的规定只限于低于成本的价格销售商品的行为，该法中没有倾销这一概念，倾销这一概念比较权威性2023-06-05185人看过 -
著作权归属2000年10月30日，**公司在《新安晚报》第四版刊登"诚征企业标识"启事。启事明示:原安徽省**集团股份有限公司更名设立**公司，名称中由"物资"更名为"徽商"，意在发掘、继承泱泱徽文化的深厚底蕴和勤俭、智慧、诚信、自强的徽商传统。**公司在启事主文中，对设计要求、注意事项、评审及奖励办法、郑重声明四个方面作了具体规定，其内容为:标识能充分表达企业精神，涵盖企业特征，具有现代感，有前瞻性，简洁大方，寓意深远，创意独到。投稿统一使用A4纸，黑、彩稿各一份电脑打印，并附简要创意说明。奖励办法为特等奖1名，奖金80000元;一等奖1名，奖金30000元;二等奖3名，奖金10000元。获奖作品的相应知识产权归**公司所有，**公司拥有对该项活动的最终解释权等。启事刊登后，**公司共收到来自全国26个省、直辖市包括张*仁作品在内的应征稿件709篇。张*仁应征的"**集团"标识稿件系电脑打印的方-2023-04-27398人看过 -
著作权纠纷卡通人物“蜡笔小新”，是日本漫画家臼井仪人创作的系列漫画作品。获得包括该作品出版权、商品化权等在内授权的日本双叶株式会社（下称双叶社）以侵权为由，把上海恩嘉经贸发展有限公司、广州市诚益眼睛有限公司以及江苏响水县世福经济发展有限公司三家公司告上法庭，并诉请三被告赔偿经济损失并支付相关费用106万余元。15日此案在上海第一中级人民法院开庭审理。据了解，双叶社于1992年从臼井仪人处获得了《蜡笔小新》的出版权、除出版权以外的著作权、著作支分权以及商品化权的授权。该授权是独占和排他的。2004年1月以来，经双叶社授权，“蜡笔小新”在中国大陆地区系列商业推广全面展开。双叶社认为，上海恩嘉经贸发展有限公司等非法使用“蜡笔小新”美术作品，侵犯了双叶社的著作权，还严重影响到双叶社正在进行的“蜡笔小新”动画形象的授权业务及商业推广活动。庭上，上海恩嘉经贸发展有限公司辩称，本案不是著作权侵权纠纷，而是一起商标2023-06-05238人看过
-
产品1．产品质量侵权纠纷：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的法院都有管辖权。2．交通事故损害赔偿纠纷：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地法院管辖。其中铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。3．海事海损纠纷：（1）海损事故赔偿纠纷：因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地法院管辖。（2）海难救助费用纠纷：因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地法院管辖。（3）共同海损纠纷：因共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或者航程终止地的法院管辖。4．知识产权侵权纠纷：（1）著作权侵权纠纷：因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵2023-03-02442人看过 -
软件著作权北大方正公司是方正RIP、方正字库、方正文合软件的著作权人，也是日本网屏(香港)有限公司激光照排机在中国的销售商。高术公司曾为北大方正公司代理销售激光照排机业务，销售的激光照排机使用方正RIP软件和方正文合软件。之后代理关系终止。高术公司与网屏公司签订销售激光照排机的协议，约定高术公司销售激光照排机必须配网屏公司的正版RIP软件或北大方正公司的正版RIP软件。北大方正公司怀疑高术公司有制售上述软件的嫌疑，委派员工以个人名义(化名)，并申请某公证处公证人员参加，多次与高术公司员工联系购买激光照排机。高术公司派员工在北大方正公司员工临时租用的房间内安装了激光照排机，在北大方正公司自备的两台计算机内安装了盗版方正RIP软件和方正文合软件，并提供了刻录有上述软件的光盘。某公证处对上述过程进行了现场公证。北大方正公司以高术公司侵犯其享有的计算机软件著作权为由诉至法院。一审法院认为，北大方正公司采取的2023-06-08285人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
著作权纠纷案件的级别管辖如何确定, 著作权纠纷案件的级别管辖规定河北在线咨询 2022-02-15管辖，是指权力所涉及的范围。人民法院的管辖，是指各级人民法院权力所涉及的范围。当事人向人民法院提起诉讼，首先要明确该诉讼应当由哪一地区哪一级人民法院管辖人民法院才会受理，否则，人民法院不予受理。人民法院的管辖分：1、级别管辖；2、地域管辖；3、移送管辖和指定管辖。著作权民事纠纷案件的管辖，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级人民法 -
如何确定借款合同纠纷案由，借款合同纠纷案件的案由，如何确定案由西藏在线咨询 2022-03-14【借款合同纠纷】如何确定借款合同纠纷案件的案由最高人民法院2000年10月30日以法发[2000]26号向各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院印发试行的《民事案件案由规定》明确：第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名 -
软件著作权民事纠纷案件管辖地如何确定湖北在线咨询 2021-11-05确定软件著作权民事纠纷案件管辖范围的方法： 1、级别管辖的确认方式由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖； 2、地域管辖的确认方式由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 -
著作权纠纷案件的受理范围包括哪些，哪些著作权纠纷案件应受理规定河北在线咨询 2022-02-15著作权民事纠纷案件的受理范围，是指符合《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的著作权民事纠纷案件，依《解释》规定，下列著作权民事纠纷案件符合人民法院受理的规定：一、著作权及与著作权有关的权益权属、侵权、合同纠纷案件；二、申请诉讼前停止侵犯著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；三、其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。另外，《最高人民法院关于
-
著作权案件的管辖，著作权纠纷的证据有哪些西藏在线咨询 2022-10-05一、著作权纠纷案件需要哪些证据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对可以用哪些证据确定权利人，可以用哪些证据认定侵权行为，作了明确的规定，因此在向法院提起确权之诉或侵权之诉前应注意收集这些证据：（一）当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。（二）在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为
