(一)债权拟制转移说,认为被保险人的债权虽因保险人偿付保险金而消灭,但法律拟制该债权仍存在,并移转给保险人。
(二)赔偿请求权说。该说认为保险人自给付保险金时起,便取得与已消灭之债权同一的赔偿请求权。
(三)债权移转说。该学说认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的“法定受让”,无须被保险人的让与意思表示,也勿须债务人的同意。该说目前为大多数学者所采纳。中国《海商法》第252条即明确:保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的,被保险人向第三人要求赔偿的权利,自保险人支付赔偿之日起,相应转移给保险人。《保险法》第60条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。
以往对于保险人行使代位求偿权以保险人名义还是被保险人名义保险法上未作明确明确规定,因此存在争议。2000年7月1日实施的《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第94条保险人行使代位请求赔偿权利时,被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的,保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。2013年6月8日实施的《最高人民法院关于使用若干问题的解释(二)》第16条第1款明确规定“保险人应以自己的名义行使代位求偿权。”
一、保险代位权与相关概念的比较
(一)保险代位权与债权人代位权
相同点:
1、均为权利代位,而不是物上代位;
2、均是依据法律的规定直接产生的,不以另一方同意为成立要件,属当然代位。保险代位权与债权人代位,不以通知第三人为有效要件。但第三人得对抗债权人的一切抗辩,均可向代位人主张。
3、保险人行使保险代位权和债权人行使债权代位权,都是以自己的名义为之。
不同点:
1、设立目的不同。保险以补偿被保险人所受到的损失为原则。而债权人代位权是债的保全方式之一,其目的在于维持债务人财产以确保债权获得实现。
2、权利行使范围不同。保险人只能在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人的请求权。而债权人代位以保全自己的债权为必要限度。
3、所受限制不同。保险代位权仅适用于财产保险合同,而且,保险代位权也不适用于与被保险人有特定关系的人。而债权保全要以保全债权为必要限度。
4、代位行使的后果不同。保险人行使代位权,其后果直接归属于自己。而债权人行使代位权,其后果归属债务人而且因行使代位权而增加的财产为全体债权人的共同担保,代位人不能优先受偿。如债务人怠于受领,债权人可代位受领,但债务人仍有权请求债务人交付其受领财产。
(二)保险代位权与物上代位权
物上代位权不是海上保险特有的制度,也可以适用于一般财产保险。物上代位是指保险标的发生保险事故,保险人赔付被保险人全部财产损失后,可直接取得保险标的物的物权的权利。物上代位通常适用于保险标的全损推定全损的保险事故的处理。物上代位权产生是推定全损。
保险代位权与物上代位权在禁止被保险人通过保险获利上基于相同的法理,并共同构成了从损害填补所演绎出来的权利转让的内容。但保险代位权与物上代位权的性质是不同的。保险代位权是权利的代位,在性质上属于债权请求权;物上代位权是保险标的的代位,在性质上属于物权请求权。
(三)保险代位权与保险金扣除权
保险金扣除权是指因第三人的行为造成保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者取得的赔偿金额。保险金扣除权的目的也在于防止被保险人双重利益,与保险代位权行使的前提是保险人已经进行保险金赔付,而被保险人对第三人的赔偿请求权已经实现,而保险人尚未支付保险金。
因此,保险人不能就第三人的同一赔偿义务同时主张保险代位权与保险金扣除权。
二、保险代位权的条件是怎样的
保险代位权的条件是:
(一)前提条件,被保险人因保险事故对第三人有损害赔偿请求权;
(二)实质条件,保险人对被保险人已给付保险金;
(三)额度条件,代位求偿权的金额以给付的保险金额为限。
-
亲属权的性质主要观点
479人看过
-
保险代位权为什么是债权让与性质
106人看过
-
你的三大保险权利
326人看过
-
对提单债权性质的不同观点
181人看过
-
抵押权的物上代位性的性质
466人看过
-
保险代理人的三大种类
370人看过
-
专利权的特点性质专利权的性质安徽在线咨询 2022-03-10专利权的特点性质专利权的性质主要体现在三个方面:排他性、时间性和地域性。排他性排他性,也称独占性或专有性。专利权人对其拥有的专利权享有独占或排他的权利,未经其许可或者出现法律规定的特殊情况,任何人不得使用,否则即构成侵权。这是专利权(知识产权)最重要的法律特点之一。时间性时间性,指法律对专利权所有人的保护不是无期限的,而有限制,超过这一时间限制则不再予以保护,专利权随即成为人类共同财富,任何人都可
-
代位权是什么?代位权是债权人的一种实体权利吗?广东在线咨询 2021-09-28在代位诉讼中,尽管债权人与次债务人之间不存在直接的权利义务关系,但法律赋予债权人直接追索次债务人的权利,应当认为这不仅具有程序意义,而且更具有实体意义,即在债权人与次债务人之间创设了新的有直接后果的权利义务关系,一旦提起代位权诉讼,则可越过债务人而将次债务人视为债权人的债务人。有观点认为,债权人的直接受偿有悖于债的相对性规则。而笔者认为,代位权的行使体现了合同的对外效力,债权的效力不仅及于债务人,
-
代位权是有些什么性质的?内蒙古在线咨询 2023-01-04代位权主要有如下特点: 1、代位权是债权人代替债务人向债务人的债务人主张权利。 2、债权人代位行使的范围应以保全债权的必要为标准,且代位权必须通过诉讼程序行使,债权人通过行使代位权所获得的利益,只有通过强制执行程序才能满足其债权。 3、债权人在行使代位权的过程中应以自己的名义而不能以债务人的名义行使代位权,并且不能随意处分债务人的权利,否则应对由此给债务人造成的损失承担赔偿责任。 代位权的性质:
-
被保险人的过错致使保险人不能行使代位求偿权时,保险人有何权利四川在线咨询 2023-06-12因第三者的损害造成的保险事故,如果由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位求偿权,保险人的利益就要受到损害。为此,《保险法》第46条规定,由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿权利的,保险人可以相应扣减保险赔偿金,以保护保险人的利益。该问题涉及到的相关文件:《保险法》
-
专利侵权判断的观点天津在线咨询 2022-10-15专利侵权行为的判断原则有 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。包括以下几种情况: (1)字面侵权,即从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要特征相同,连技术特征的文字表述均相同; (2)侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同,所谓完全