表见代理合同效力怎样
来源:互联网 时间: 2023-03-05 11:42:21 138 人看过

表见代理成立后,即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束,承担由此产生的权利义务,不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由,对抗善意第三人。

一、请问委托代理人具有追偿权吗?

在表见代理中,代理人的代理行为在善意无过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是,就被代理人与代理人之间的内部关系而言,代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此,如果代理人的代理行为给被代理人造成损失的,那么在被代理人向相对人承担民事责任后,即可以就该损失向代理人行使追偿权。

二、表见代理的相对人有没有撤销权

表见代理的相对人没有撤销权。表见代理可以认为有效,相对人只要尽到一般注意义务,证明自己无过失即享有相应的权利;无权代理在被代理人追认之前一般认为无效,相对人尽到全部注意义务,证明自己善意且无任何过失的一般不享有撤销权。

三、表见代理四个构成要件

表见代理四个构成要件是:行为人无代理权;具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由;相对人出于善意;行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为的无权代理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 02:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  •  效力待定合同与表见代理的差异及处理方式
    表见代理和效力待定代理是两种民事行为中的代理方式。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。效力待定代理是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。表见代理和效力待定代理之间的区别在于,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。 表 见 代 理 和 效 力 待 定 代 理 有 什 么 区 别 ?表见代理和效力待定代理是两种代理关系的类型。表见代理是指被代理人通过行为表明其同意或认可代理人的行为,而效力待定代理则是指被代理人对代理人的行为表示否认或不同意,但代理人的行为仍然对被代理人有法律效力的代理关系。
    2023-09-12
    70人看过
  • 怎么处理表见代理合同纠纷
    一、怎么处理表见代理合同纠纷被代理人先前授权行为或者追认行为是构成表见代理中相对人“有理由相信”的最常见的认定因素。相对人主观上善意且无过失,这是适用表见代理的重要前提条件。相对人具有合理的审查、注意义务,如果法院认为相对人存在过错,表见代理制度则无适用余地。与被代理人的特定关系如公司职工身份并不当然能构成相对人的“有理由”,必须是先前存在明确的授权或能代表被代理人如企业法定代表人或负责人的职务行为才能认定为是表见代理中的“相信有代理权”。所谓表见代理是指代理人虽无代理权,但有可使相对人有理由相信其有代理权的事由,因而法律强使本人(即名义上的被代理人)对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理。也就是说,名义上的被代理人可能因未经自己实际授权的代理行为而承担法律责任。因此,如何认定表见代理至关重要。二、公司表见代理如何举证双方就是否存在代理关系发生争执,即一方主张另一方为自己的
    2023-06-15
    328人看过
  • 合同表见的法律效力
    有效的表见合同。行为人没有代理权,超越代理权或者终止代理权后以被代理人的名义订立合同。相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。表见代理合同是指代理人的代理人虽然没有代理权,但有理由让相对人相信自己有代理权,因此法律强迫自己对无过失的相对人承担被代理人的责任。合同表见代理的核心表见代理的核心是相对人有理由相信行为人有代理权。因为相对人有理由相信行为人有代理权,所以本属无权代理的代理要按有权代理处理。所谓相对人有理由相信行为人有代理权,是指行为人虽无代理权,但相对人在善意且无过错的情况下,根据商业习惯、交易习惯,基于诚实信用原则,有充分的理由相信其有代理权。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。具体情形包括:1.被代理人明知行为人以被代理人名义订立合同而不否认的;2.被代理人的工作人员超越职务范围以被代理人名义从事相关的民事活动的;3.行为人用被代理人的合同专用章或者加盖公章的空白
    2023-08-07
    192人看过
  • 效力待定合同与表见代理的的区别是什么
    一、效力待定合同与表见代理的的区别是什么效力待定合同与表见代理的的区别是:效力待定合同包含表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。而效力待定合同是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。《民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。二、效力待定合同的类型效力待定合同的类型:1.限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同根据《民法典》第一百四十五条的规定,限制民事行为能力人可以订立纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同,但限制民事行为能力人订立的除此之外的其他合同为效力待定合同,经其法定代理人同意或追
    2023-06-19
    75人看过
  • 表见代理合同有效后,被代理人如何自救
    可以追究原代理人的责任,以侵害财产权追究其民事责任,但表见代理真正保护的是善意第三人的利益及正常的经济秩序。构成表见代表,需要一个合法的外观,即有一个让善意第三人深信的理由,可以是长期的交往,也可以是凭证,总之善意第三人有充足的理由来相信代理人,并进行了相关交易,信任,是现在经济交往的前提,因此保护这种信任,维护社会的经济正常秩序,是法律应解决的首要任务。出于这个目的,就让对此相关交易不应有责任的被代理人负起了责任。除了上述原因外,被代理人还有一个应负责的理由就是被代理人没有及时消除代理人的合法外观,也正是因这个过失,让代理人有机可乘。因此被代理人应对善意第三人的信任负责。同理,代理人也应对被代理人的信任负责,被代理人是基于信任才允许代理人从事相关活动。那么代理人就应该遵守诚信原则,积极处理相关任务,如果代理人没有遵守诚信原则,显然是破坏了正常了经济交往法则,因此代理人就应承担相应的责任。
    2023-08-18
    333人看过
  • 合同表见代理的核心
    表见代理的核心是相对人有理由相信行为人有代理权。因为相对人有理由相信行为人有代理权,所以本属无权代理的代理要按有权代理处理。所谓相对人有理由相信行为人有代理权,是指行为人虽无代理权,但相对人在善意且无过错的情况下,根据商业习惯、交易习惯,基于诚实信用原则,有充分的理由相信其有代理权。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。具体情形包括:1.被代理人明知行为人以被代理人名义订立合同而不否认的;2.被代理人的工作人员超越职务范围以被代理人名义从事相关的民事活动的;3.行为人用被代理人的合同专用章或者加盖公章的空白合同书、介绍信订立合同,被代理人不能证明是盗用或虽能证明是盗用但不能证明自身无过错的;4.被代理人授权范围不明的;5.代理权被终止或者被限制,被代理人应当通知但未及时通知相对人的;6.其他足以使相对人有理由相信行为人有代理权的情形。
    2023-04-26
    485人看过
  • 表见代理之家事代理是怎样的
    **代理之家事代理分析对本人来说,产生有权代理的效力,即在相对人与本人之间产生民事法律关系,本人应受**代理人与相对人之间实施的民事法律行为的约束,享有该行为设定的权利和履行该行为设定的义务。本人不得以无权代理为抗辩,不得以行为人具有故意或过失为理由而拒绝承受**代理的后果,也不得以自己没有过失作为抗辩。对相对人来说,既可主张狭义无权代理,也可主张成立**代理。主张前者,他可向无权代理人追究责任,主张后者,他可向本人追究责任。**代理的构成要件如下:(1)无权代理人并没有获得本人的授权。在**代理的情况下,行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义上说,**代理亦属于广义的无权代理的范围。(2)相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的,是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权,所谓无过失,是指相对人的这种不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相对人明知
    2023-06-14
    489人看过
  • 表见代理卖房是有效买卖合同吗
    私卖房产卖方反悔怎么办2004年3月李某凭一份伪造的关于其母亲陈某委托其出售房屋事宜的公证委托书,将陈某所有的房屋以34万元的价格出售给王某。陈某发现儿子私自将其所有的房屋卖给王某后,于2004年9月以市房地局为被告、王某为第三人向法院提起行政诉讼,请求撤销市房地局向王某颁发房地产权证。法院于2004年12月做出行政判决,撤销被告市房地局向王某颁发的房地产权证。陈某又于2005年1月以李某和王某为被告再次向法院提起诉讼,要求确认李某和王某签订的房屋买卖合同无效。但是一审法院判决以及二审法院均未支持陈某的诉讼请求。在本案中,法院驳回原告的诉讼请求,原因就在于法院认为被告李某持伪造的公证委托书出售其母亲房屋的行为构成了“表见代理”。所谓“表见代理”简单来说,就是代理人在没有相应代理权的情况下,进行了代理行为,由于某些客观的因素,使得他人有足够的理由相信其有代理权,法律上将这种特殊的没有代理权的
    2023-06-18
    293人看过
  • 表见代理签订的合同效力是否有效?是如何规定的?
    表见代理签订的合同是否有效?简单来说,表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力,要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束。详细见下文:表见代理签订的合同效力是否有效某木材器具厂(以下简称木材厂)与某家俱城多次有业务往来。在1999年3月两方第一次签合同时,木材厂经理对家俱城说,以后业务均由该厂业务员姚某代理。之后,木材厂每次与家俱城签订业务合同,都是由其业务员姚某办理,并带有介绍信、加盖公章的空白、授权委托书。2004年2月前,姚某又与家俱城签订了加工家俱合同,总价款12万元,40日内交货,预付款4万元。当天家俱城将4万元预付款汇入姚某提供的银行帐户里。由于与姚某是老关系,家俱城这次没有要求姚某出示厂方介绍信及授权委托书,只是在姚某拿的加盖木材厂公章的空白合同书中与姚某签订合同并签名盖章。两个
    2023-03-17
    154人看过
  • 表见代理有效还是无效
    在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。一、什么是表见代理合同?表见代理合同的构成要件包括以下四点:一是代理人无代理权,如果代理人实际拥有代理权,则为有权代理;二是相对人主观上为善意;三是存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权;四是行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。二、什么叫表见代理所谓表见代理,是指代理人没有代理权,但实施了代理行为,使相对人相信其有代理权,然后与其实施民事法律行为。表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力。尽管本质上是无权代理,但有权代理的效果。在实践中有可能表现出代理人超越代理权实施代理行为,代理权终止后仍以被代理人名义实施代理行为。三、无权代理和表见代理之间的区别无权代理是指行为人没有代理权而以别人的名义所实施的代理。 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理是指行为人没有代理权,也没有使别人足以相
    2023-03-04
    237人看过
  • 表见代理构成要件是怎样的,表见代理责任由谁承担
    一、表见代理构成要件是怎样的1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。3、须相对人为善意且无过失这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理应具备民事行为成立的有效要件,即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件,则不成立表见代理。二、表见代理法律特征是怎样的1、行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实,相信或
    2023-06-20
    278人看过
  • 表见代理行为有效吗
    在相对人有理由相信行为人有代理权的情形下,表见代理行为是有效的。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。一、什么叫表见代理人?表见代理人是没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,实施代理行为的人。具体内容如下:1、表见代理人须以被代理人的名义进行活动,并且是与第三人之间代理行为,且客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形;2、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。二、无权代理合同的效力是怎样的无权代理合同的效力:如果代理人及时予以追认的,则合同对代理人发生法律效力;如果被代理人未作表示、拒绝追认、或者善意相对人在代理人追认前及时撤销的,合同不具有法律效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
    2023-03-11
    467人看过
  • 怎样区分无权代理、表见代理、代理权滥用
    怎样区分无权代理表见代理代理权滥用无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第一,构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义的无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。第二,法律效果不同,在狭义无权代理的情况下,本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认,才能对本人产生效力;如未经过本人追认,本人
    2023-05-31
    475人看过
  • 表见代理的合同主体是谁
    表见代理合同主体是无权代理人和第三人。合同关系的主体,又称为合同当事人,包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务;而债务人则依据法律和合同负有实施一定的行为的义务。当然,债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中,由于一方当事人只享受权利,而另一方当事人仅负有义务,所以债权人与债务人是容易确立定的。但在另一些合同关系中,当事人双方互为权利义务,即一方享受的权利是另一方所应尽的义务,另一方承担的义务则是一方所享受的权利,因此,双方互为债权人和债务人。表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。表见代理的合同是具有法律效力的,合同除了需要满足表见代理的构成要件的以外,还需要双方当事人主体适格,并且是需要内容真实的,如果合同的内容违反法律的规定的,也是没有
    2023-08-18
    156人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 表见代理是有效合同吗?
      山东在线咨询 2022-06-06
      行为人没有代理权或代理权终止后,继续以被代理人名义签订合同,相对人相信其有代理权的,其代理签订的合同有效。民法典规定,表见代理人在仍然实施代理行为时,相对人相信其有代理权的,其签订的合同有效。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
    • 如何看无效表见代理合同
      湖北在线咨询 2022-06-05
      如果相对人有足够理由相信行为人是具有代理权的,而与其签订合同,该合同有效。如果相对人已经知道行为人没有代理权,且被代理人没有追认的,其合同无效,并且相对人与行为人应当承担相应的责任。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第一百七十一条第一款规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,
    • 效力待定合同与表见代理的区别是什么?
      云南在线咨询 2022-05-30
      表见代理的构成虽然代理人没有代理权,基于被代理人的过错,而使相对人认为其有代理权而产生代理的效力;而因代理产生的效力待定的合同是因为代理人虽然没有代理权而与相对人签约,但行为对被代理人有利,被代理人可能追认而构成效力待定的合同。
    • 什么是表见代理?代理合同有效果吗?
      江西在线咨询 2023-01-26
      表见代理订立的合同不属于效力待定合同。表见代理是指代理人没有代理权,相对人相信行为人有代理权而签订的合同,该代理行为是有效的,所以表见代理不是效力待定合同。
    • 合同无效可以以表见代理吗
      台湾在线咨询 2022-06-06
      合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力,表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理,其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。