临摹雕像侵犯著作权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-14 18:00:55 195 人看过

临摹雕像不侵犯著作权。

临摹行为不是复制,临摹作品可以具有独创性,应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权,但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护,符合艺术规律,有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度,以促进文化的繁荣。

临摹实际上是由作者通过对原作的观察、体会、思考,根据自己的经验,以一定方法和技巧,人工地再现原作的外在形态及内在精神。这种人工的摹仿与采用物理方法进行的印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等复制方式有本质的不同。前者在其过程中需要作者高度经验技能的参与,且由于作者艺术修养和能力甚至思维方式、思想感情的不同,不可能与原作完全一致,而必然有某些方面的突破或超越(不论水平的高低),即使同一个人进行的两次不同临摹也不可能完全一致。而后者凭借特定的仪器设备和技术手段,可以无须人工参与,对原作进行数量无限且基本一致的仿制。只要技术手段足够高,就可以由任何人完成无限接近原作的复制。

所以,单纯从实现方法上看,临摹与修改前的著作权法中所列举的对美术作品的其它复制方法就很不一样。而对美术作品的临摹与对文字作品的抄写、对音像作品的翻录这些其它著作权客体的复制行为有着更大的区别,其本质就在于前者无疑地需要人的精神活动(欣赏、思考、判断、取舍、组织甚至重构)和主观经验技巧的参与,而后者完全可以是无意识的。进一步地,临摹由于是具有主体精神和意识的人所为,在其过程中加入自己对原作的理解和改进(不论其水平如何)几乎是不可避免的无论临摹者在主观上多么想要精确地复制原作,而这些不同完全可以构成著作权法所要求的独创性。

一、临摹是什么

临摹是指按照原作仿制书法、雕像和绘画作品的过程。临,是照着原作写或画;摹,是用薄纸(绢)蒙在原作上面写或画。广义的临摹,所仿制的不一定是字画,也可能是碑、帖等。

二、什么是?著作权

著作权是有期限的保护著作人知识财产的权利。

著作权分为著作人格权与著作财产权。著作权要保障的是思想的表达形式,而不是保护思想本身。著作权在一定期限经过后,著作财产权即归于失效,而属公有领域,任何人皆可自由利用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 11:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权相关文章
  • 根据规定作品临摹有著作权吗
    临摹作品一般没有著作权,临摹品如果是对原作品的简单复制,不管采用什么方式临摹,都只是对原作品的再现,并没有包含独创性,因而它不是作品,不能成为《著作权法》的保护对象。临摹品如果要享有版权,受《著作权法》保护,必须是具有独创性的作品。也就是说,临摹的人如果在原作品的基础上加入了自己具有个性化、独创性的元素,使临摹作品有区别于原作品的实质性改变,那临摹品可构成新的作品,也是原作品的演绎作品。一、作品满足哪些条件才享有著作权?(1)独创性,即作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生。具有独创性的作品才受著作权法的保护。(2)可复制性,即指可以通过印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、反拍等方式将作品制作一份或多份,但无论采用什么复制方式以及复制多少作品,均不会改变作品的内容及思想。(3)合法性,作品应当以法律所允许的客观形式表现出来。公民从事文学、艺术和科学作品的创作,应当符合法律规定,不违
    2023-03-01
    234人看过
  • 如何保护临摹作品的著作权
    1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护如果临摹对象是没有版权保护的作品,即《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品,由于原作品已经进入了公有领域。临摹作者享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。要指出的是,临摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否则就构成了对公众的欺诈。2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护如果临摹作品的原作品如果尚在版权保护期内,对临摹作品行使著作权,按照临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用的结果来进行区分,即通过《著作权法》第22条规定的合理使用的范围来进行认定。要注意的是,无论是否是属于合理使用,临摹作者都可以不受限制的行使其临摹作品的著作权精神权利,包括临摹作品作者的署名权、发表权、修改权和保持作品内容完整权。由于临摹作品是临摹者的劳动成果,因此这些著作权精神权利为临摹作品作者所固有,与其人格紧密相连,
    2023-03-03
    89人看过
  • 侵犯肖像权适用著作权吗
    [案情]1999年12月19日,江苏省南通市唐闸工人文化宫举办了一场“平民歌唱家胡某德个人独唱音乐会”。高级摄影师黄某斌受文化宫主任之托,在现场进行了摄影,但对摄影作品的著作权未作出明确约定。31日,《南通日报》对胡某德的事迹进行了报道,同时配发了黄某斌投稿的一组反映胡艺术生涯的照片,主题照是黄某斌所拍摄胡在音乐会上引吭高歌的形象。2000年1月上旬,南通百乐渔都经营管理有限公司(以下简称百乐渔都)决定在其开业两周年之际举办胡某德个人演唱会,为宣传需要,要求胡某德提供一些资料。胡遂从南通日报社送给其作留念之用的一组照片中,挑选了几张交给百乐渔都,其中一张就是前述的“主题照”。胡某德未告知照片的作者是谁,百乐渔都也未询问。此后,百乐渔都将此照片除用于店堂门口的广告宣传外,还委托某晚报社广告部制作了报刊广告,发布于1月13日该晚报头版报眼位置。整个演唱会历时6天。照片之原件在演唱会结束后由胡某
    2023-06-28
    92人看过
  • 临摹作品是什么意思?临摹别人的作品商用侵权吗
    1.不用于商业目的,只是自己学习欣赏啥的是不算侵权的。2.依据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;一、临摹作品侵权的构成要件1、具违法性著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务,侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的,这种行为通常仅视为违约行为,而由行为人承担违约责任。在一般情况下,构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为,应具备下列条件:具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益,也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务,就违反了法律。在某些情况下,法律没有规定他人相对的义务
    2023-03-30
    347人看过
  • 没有经过著作权人同意临摹他人作品算侵权吗?
    1.不用于商业目的,只是自己学习欣赏啥的是不算侵权的。2.依据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品。一、电影画面引用是否构成侵权引用电影画面是否构成侵权,取决于情况。十二种未经著作权人许可,不得支付报酬的,但应当指明作者姓名、作品名称,不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:1、为个人学习、研究或欣赏,使用他人发表的作品;2、为某一作品进行评论或说明某一问题,在作品中适当引用他人已发表的作品;3、报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上不可避免地再现或引用已发表的作品;4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不得发
    2023-06-21
    460人看过
  • 临摹是否侵犯复制权
    如果临摹仅仅是个人学习之用,临摹他人作品不算侵权,但是未经授权,如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途,就会侵权。在我国著作权法中,临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎,宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品,由于复制品上未表明原作品的作者身份,则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃,根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时,临摹作品为自原画作上产生的新作品,是原画的演绎作品,临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定,演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时,不得侵犯原作品的著作权。侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为,没有出版行为,难以构成实质侵权;而没有剽窃等侵权行为,就根本没有出版行为。一、什么是临摹临摹是指按照原作仿
    2023-02-19
    251人看过
  • 侵犯“九省通衢”城市雕塑著作权案
    侵犯九省通衢城市雕塑著作权案侵犯九省通衢城市雕塑著作权案侵犯九省通衢城市雕塑著作权案:九省通衢城市雕塑是武汉市某办公室委托北京多维环艺公司设计、制作的作品。该作品著作权归设计者所有。2001年,我省某市委托武汉某雕塑环艺公司设计、制作城市雕塑七省通衢,其作品与九省通衢创意、造型相似。案件经调解,北京多维环艺公司获赔8万元。法庭点评:涉案作品为委托作品。根据著作权法规定,委托作品著作权可以约定委托人所有。本案因作品使用人非著作权人,无权制止他人使用该作品,使城市雕塑失去了唯一性。
    2023-06-05
    360人看过
  • 在我国临摹是否享有著作权?
    临摹是享有著作权的。从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发,临摹不应被视为一种复制行为,临摹作品应该享有著作权。临是照着他人的字画书写或绘画,摹则是照着样子描画、写字。临摹字义为照原样摹仿写字或画画。古人云,“临,谓以纸在古帖旁,观其形势而学之,若临渊之临,故谓之临。摹,谓以薄纸覆古帖上,随其细大而拓之,若摹画之摹,故谓摹。”临摹行为是艺术家学习技艺与技法的一种方式,需要以另一作品作为范本进行参照,在临摹过程中与范本产生直接或间接接触。不同的是,“临”不与原作品产生直接接触,在还原和复刻原作的过程中也更易受到个人技法水平、理解能力等主观因素的影响,最终呈现的结果可能也会与原作存在较为明显的差异。“摹”对于原作的依赖性更强,在摹写的过程中会与作品产生直接的接触,最终呈现的结果在尺寸、构图与布局等外在形式方面与原作具有极高的相似性。关于临摹作品是否受著作权法保护,根据我国《著作权法》的相关规
    2023-06-17
    214人看过
  • 临摹他人的画能否享有著作权?
    临摹可以视为对原作品的演绎,是一种特殊的演绎行为。许多艺术家与艺术爱好者对于临摹问题都非常关注,因为临摹是学习绘画的一种最常用的方法,要掌握艺术技巧,就离不开临摹。临摹包含两层意思,“临”指的是对照原作写或画,可分为对临、背临和意临三种。对临是对照原作进行临写;背临是将原作收起,凭记忆进行默写;意临则不拘泥于与原作相似,着重强调将原作中的笔墨章法与自己的创作风格相融合,形成二次创作,具有较强的创造性。“摹”指的是用薄纸或透明材料蒙在原作上照着写或画。与“临”相比,“摹”的可发挥性相对较小,其创作个性也在一定程度上受到限制。临摹他人艺术作品,如果是为了个人学习或课堂教学目的,应属于合理使用范围,是法律允许的。但如果是出于销售或以营利为目的,则容易构成非法复制的侵权行为。对于被临摹的绘画作品,是否享有版权分为两种情况:如果被临摹的作品是不享有著作权的,如古画或超过版权保护期限的作品,任何人均可
    2023-06-17
    136人看过
  • 临摹已转让著作权的画作并出卖可以吗?
    一副画作的著作权可以通过买卖、赠与等方式转让给别人,一旦著作权被转让了的。按规定,转让著作权的法律后果是转让人丧失所转让的权利,受让人取得所转让的权利,从而成为新的著作权人。按照著作权法上的规定,著作权转让必须是权能完整的财产权的转让,也就是说,无论转让出版权,还是转让改编权或其他任何一种财产权,都必须将使用、收益、处分的权能一并转让。因此,转让画作的著作权之后,如果没有特别约定的,临摹复制的权利就丧失了。如果继续临摹的就是不可取的,毕竟临摹行为不构成创作,就是对原作作品的复制,而转让著作财产权的作品后,原作作者对这一画作的利用行为均受制于受让人。此时,再去临摹这部作品,实则就是侵犯了受让方著作权中的复制权、发行权、获得报酬权。根据著作权法的规定,得到著作权后,非著作权人想对画作做以下事情的,就需要支付报酬:1、复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多
    2023-04-30
    445人看过
  • 临摹古画著作权侵权纠纷的处理方式有哪些?
    一、临摹古画著作权侵权纠纷的处理方式有哪些?1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解,则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成,当事人可以直接向法院提起民事诉讼。2、调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序,当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的,都可以直接向法院起诉。3、仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷,而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的,而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决,裁决作出后,当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉,促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的,当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的,当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请
    2024-01-17
    147人看过
  • 临摹作品著作权所涉及的法律冲突
    临摹作品是基于原作品产生,与纯粹的原创作品毕竟有所不同,在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然笔者极力主张临摹作品享有完整的著作权,但由于它相对原作的在后及派生性,为保护原作及其作者利益,还是应对其上的权利作出某些限制。1.署名权这是临摹作品最易与原作发生冲突的权益。这个问题很大程度上是由于书画界长期以来一直未能形成一定的临摹规范所致。中国画传统上对临摹作品的署名(题款)可归纳为三种做法:(1)只临摹原作上的画不临摹题跋、落款和印章,另加本人的落款,加盖本人的印章。如仿某某笔意、临某人某作。(2)将原作上的所有画、字、印全部临摹下来,同时另加本人的落款和印章。(3)在临摹品上不加任何临摹的标记。显然,在为学习和个人欣赏所作的临摹中(即合理使用范围内),以上三种做法都是允许的。而在为营利目的所作临摹中,应强行规定采取前两种做法,以使临摹品明显有别于原作。业内多数人也是持此观点。(上述第三种
    2023-06-08
    161人看过
  • 临摹照片侵犯了什么权利
    在特定情况下,对他人作品的临摹行为可享有版权。关于临摹作品所享有的版权问题,具体而言,如果是在公共场所通过临摹手法创作的艺术品,那么临摹者有权在允许的合理程度上对其临摹作品进行再次利用。对于设置或展示于公众视野中的艺术佳作,临摹之人无须得到原著作权所有人的批准授权,亦无需支付相应的报酬,但是必须明确标注出作者的姓名或称谓以及作品的标题,且不能对被临摹作品的正常应用造成影响,同时也禁止以任何不正当目的去损害原著作权人的合法权益。《中华人民共和国著作权法》第四条著作权人和与著作权有关的权利人行使权利,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。
    2024-04-22
    116人看过
  • 临摹作品是否属于著作权法保护范围
    关于临摹作品是否受著作权法保护,根据我国《著作权法》的相关规定,在部分条件下临摹作品享有著作权,即:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹,该临摹人对其临摹作品可在合理范围内再行使用。1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护问题对于《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品,属于没有版权保护的作品。对于临摹对象属该类不属于版权保护范围的作品,由于原作品已经进入了公有领域,临摹作者能够享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。但值得注意的是,临摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否则存在构成对公众的欺诈的法律风险。2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护问题对于原作品尚在版权保护期内的临摹作品,对临摹作品行使著作权,区分标准取决于临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用,也即通过《著作权法》第22条规定的合理使用的范围来进行认定。要
    2023-04-30
    271人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #著作权
    词条

    著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>

    #著作权
    相关咨询
    • 临摹作品有没有著作权,临摹作品是侵犯著作权的行为吗
      重庆在线咨询 2023-02-20
      一、关于临摹作品著作权取得的几种观点: (1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。 (2)临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 (3)临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。若属于前者,临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 临摹复制著作权算侵权吗
      浙江在线咨询 2023-08-14
      临摹复制用于学习不算侵权,如果未经著作人同意用于商业使用,属于著作权侵权。临摹和复制是不相同的,复制基本上是对原作品不加修改的挪用,临摹作品如果具有原创性,可以申请著作权。
    • 临摹作品应该有著作权吗
      广西在线咨询 2023-09-08
      从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发,临摹不应被视为一种复制行为,临摹作品应该享有著作权。 中国画的学习传统是以临摹起步,通过临摹掌握笔墨技巧,达到一定熟练程度后才进入写生阶段。而在国画的传统中,临摹他人作品也是创作的重要形式之一。相当多的知名画家都以临摹前人作品著名。例如张大千早期以临摹清代大画家石涛等人作品闻名,又如齐白石临摹徐渭作品。很多此类作品名为临摹,其实临摹作品与原作相比多有超越,
    • 临摹名画会侵犯著作权吗,法律的规定是什么
      青海在线咨询 2023-11-14
      临摹名画不侵犯著作权。根据相关法律规定,行为人对在公共场所所设置或者陈列的艺术作品进行临摹的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并损害著作权人的合法权益。关于临摹名画是否会侵犯著作权的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 临摹的作品能申请著作权吗?
      香港在线咨询 2023-11-27
      法律分析 临摹作品不享有著作权。是指按照原作仿制书法和绘画作品,高度模仿而复制的成品,该成品不具有独创性。而著作权所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。