某研究所与朱某保管合同纠纷案-法师兄

某研究所与朱某保管合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 22:44:34 454 人看过

四川省德阳市中级人民法院

民事判决书

(2000)德民终字第187号

上诉人(原审被告)中国第二重型机械集团公司基础件研究所(下称研究所)。

法定代表人李晓江，总经理。

委托代理人尹显勇，四川德阳旭辉律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)朱萍，女，1961年11月12日出生，汉族，系中国第二重型机械集团公司(下称二重集团公司)审计室干部，住该厂1011区1栋5楼6号。

委托代理人叶孟渝，1951年2月出生，二重集团公司法律顾问。

上诉人研究所因保管合同纠纷一案，不服(1999)旌民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人朱萍及委托代理人叶孟渝、上诉人研究所的委托代理人尹显勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审人民法院审理认为，二重1011生活区1栋住宅楼系研究所修建，包括室内装修。研究所法定代表人李晓江曾给住户口头承诺，若住户自己更换装修材料，研究所将按规定退还住户材料款。但研究所至今未与住户进行核算及办理有关退款清算手续。原告朱萍更换了装修材料，因此，研究所还应退还朱萍相应的材料款属客观存在的事实。在该栋住宅楼交付使用后，研究所本应按规定将该栋楼文物业管理部门纳入物业管理，但因多种原因未交付，因此，研究所自己请人看守大门并委派本单位职工刘春风协助守门人员向住户收取管理费并定期公布帐目。看门人员的工资在每户每月25元管理费中支付。因此，该栋楼房实际是研究所负责物业管理。刘春风在向朱萍收取管理费时，朱萍要求用研究所应退还自己的材料款抵帐，刘春风在向住户公布帐目时注明朱萍未交管理费的原因系抵帐，同时，研究所也未采取其他方法要求朱萍交管理费，在客观上研究所是默认%

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
股权转让
张某与阎某股权转让合同纠纷管辖权异议案

一、基本案情张某系河北省承德市双桥区人，阎某系河北省承德市双滦区人。二人签订股权转让合同，张某将其持有的**特莱维护肤品股份有限公司的全部股权转让给阎某，转让价款是33万元。张某在收到全部转让款后的10日内办理股权转让手续。后来，阎某声称他根据张某的口头指示已经将该笔款项汇至**特莱维化妆品连锁有限责任公司，张某却拒绝转让股权。张某声称他从未指示阎某将该笔款项汇至**特莱维化妆品连锁有限责任公司，由于未收到转让款，他没有义务转让股权。阎某向沈阳市沈河区人民法院起诉，要求判令张某转让股权。而张某提出管辖权异议。二、管辖权异议的解决我们接受当事人的委托后，首先向沈阳市沈河区人民法院提出管辖权异议申请(见附件一)。沈阳市沈河区人民法院认为其有管辖权，裁定驳回申请；我们又向沈阳市中级人民法院提起上诉(见附件二)，要求撤销上述裁定。

2023-03-06

188人看过
举证责任
何某与元某货款纠纷案

何某系某厂投资人，元某系中山市某镇一个体户，元某因经营不善等原因于2001年注销工商登记。何某自2003年至2007年期间与元某有业务往来。2007年9月，何某将与元某的货款纠纷诉至法院。双方庭下和解后，何某向法院申请撤诉。之后，元某一直不履行和解协议，何某多次催讨无果后，无奈找到律师希望通过诉讼追回货款。2008年7月，何某在律师的帮助下，持相关收据和法律文书再次起诉元某和在收据中签名收货的谭某等，要求被告偿还2005年年底左右的货款和利息损失。一审中，谭某答辩认为自己是元某的员工，其签字收货行为系职务行为，本人不应承担还款的法律责任。元某承认其本人签名的部分，并认为自己已经还清所欠货款；否认谭某是其员工，认为谭某签名的收货与自己无关。何某则主张谭某是元某员工，但因时间和取证条件限制，无法提供证据予以证实。一审法院经审理后认为，元某未能提供单位员工名册等证据证明谭某并非其员工，应承担举证

2023-06-04

76人看过
土地管理
朱某等诉某县规划和土地管理局土地登记纠纷案

上海市崇明县人民法院行政判决书(2013)崇行初字第31号原告朱某。原告金某某。原告吕某某。原告俞某某。原告刘某某。原告徐某某。委托代理人王某，某律师事务所律师。被告某县规划和土地管理局。法定代表人姚某某，局长。委托代理人杨某，某县地籍事务中心工作人员。委托代理人陈某某，某市某律师事务所律师。第三人某商贸有限公司。法定代表人蔡某某，经理。原告朱某、金某某、吕某某、俞某某、刘某某、徐某某诉被告某县规划和土地管理局土地登记一案，于2013年9月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。因某商贸有限公司与原告提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系，故本院于2013年9月16日通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告朱某、金某某、吕某某、俞某某、刘某某、徐某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准

2023-06-06

444人看过

银行贷款
杨某与黄某、钟某房屋买卖合同纠纷

原告杨某诉被告黄某及反诉原告黄某诉反诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，原告(反诉被告)杨某与被告(反诉原告)黄某、钟某于2005年3月6日签订了《定金协议》及《房屋转让协议》各一份。约定：黄某、钟某(甲方)将其购置的浦东新区杨思路855弄47号802室房屋以人民币143万元价格转让给杨某(乙方)，因甲方房屋产权证尚在办理中，乙方向甲方支付购房定金人民币286000元。双方如有违约，按定金罚则处理。双方另约定，乙方杨某于2005年3月9日前除给付甲方黄某、钟某购房定金286000元外，另给付首期购房款人民币144000元，甲方收到乙方该钱款后三个工作日内自行还清系争房屋的银行贷款，并办理注销房屋抵押手续。待甲方办出房屋产权证后三个工作日后，通过房屋中介公司协助乙方向银行办理购房贷款人民币100万元，甲方逾期未办理还贷手续的，合同签订后甲方不卖的，则向乙方支付违约金286000元;乙方反悔不买的

2023-04-23

436人看过
终止劳动合同
朱某诉某房产公司阻碍其终止劳动合同纠纷

朱某系东品房产公司职工，2005年1月1日与东品房产公司签订了为期1年的劳动合同。合同期间发给1500元基本工资，奖金另计。在单位工作期间，东品房产公司曾派朱某到海南大学进行过为期5个月的短期专业培训，支付了5000元培训费。与东品房产公司的劳动合同到期以后，朱某要求终止劳动合同，东品房产公司不同意朱某的要求，而且要求朱某与单位续签劳动合同，朱某不同意续订合同。东品房产公司遂要求朱某缴纳其在海南大学所花费的培训费5000元，否则将拒绝办理解除劳动关系的相关手续。朱某不服东品房产公司的决定，到东品房产公司所在地的劳动争议仲裁委员会申诉，要求终止与东品房产公司的劳动合同，并且办理相关的解除劳动关系手续，提供一定数额的生活补助费。劳动争议仲裁委员会受案后，经过调查，朱某申诉的事实基本属实。东品房产公司在答辩时称，朱某是公司的主要业务骨干，公司为培训他花费了很大的心血，因而不同意朱某解除劳动关系。

2023-04-23

161人看过
名誉权
邹某与邹某名誉权纠纷案

江西省新余市渝水区人民法院民事判决书(2007)渝民初字第00448号原告邹某，男，1958年9月20日生，汉族，江西新余市人，农民，系新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村支支书，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。委托代理人江某，**弘杰律师事务所律师。被告邹某，男，1966年10月15日生，汉族，江西省新余市人，农民，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。原告邹某(下称原告)与被告邹某(下称被告)名誉权纠纷一案，本院于2007年3月12日立案受理后，于2007年3月28日依法由代理审判员郭*华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人江-伟、被告邹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年，被告为了达到损害原告名誉的目的，以书面的形式，先后到各级人民政府、机关等单位粘贴《告知》几十张，并向有关部门反映原告不属实的问题，经有关部门调查被告反映及粘贴

2023-06-13

230人看过
律师事务所
刘某某与刘xx析产纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，无业，住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓，北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某，女，39岁，柴竹院公园职工，住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌，男，81岁，汉族，总后勤部51258部队退休职工，住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx，女，48岁，汉族，北京市海淀区万寿路粮管所退休职工，住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。2000年6月，刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾，其结婚后

2023-04-25

432人看过

合伙合同
麻某平与李某波普通合伙合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2009)丰民初字第6598号原告姜某南，男，197*年**月13日出生，汉族，中联创富投资咨询有限公司业务经理，住(略)。原告麻某平，男，196*年*月1日出生，汉族，北京马耐美术品有限公司业务，住(略)。被告李某波，男，197*年*月10日出生，汉族，无业，住(略)。委托代理人李军，北京市慧海天合律师事务所律师。原告姜某南、麻某平与被告李某波普通合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某南、麻某平，被告李某波委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某南、麻某平诉称，原告姜某南、麻某平拟合伙经营台球厅，被告有意转让金冉彤台球厅，原告于2008年9月16日与被告签订了一份《合作协议书》，《合作协议书》主要内容如下：甲方被告李某波，乙方原告姜某南、麻某平，丙方为北京星河城物业管理有限公司(以下简称物业公司

2023-06-06

262人看过
物权保护
胡某某诉李某物权保护纠纷案

原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700

2023-06-08

218人看过
合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过

结婚登记
陆某与秦某物权确认纠纷案

上海市崇明县人民法院民事调解书(2008)崇民一(民)初字第1754号原告陆某，女，19**年*月*日生，汉族，住上海*****号。委托代理人刘某某，上海市***法律服务所法律工作者。被告秦某(又名秦某)，男，9**年*月**日生，汉族，住上海市****号。委托代理人倪某某(被告母亲)，女，9**年*月*日生，汉族，住上海*****号。原告陆某与被告秦某物权确认纠纷一案，本院于2008年5月2日立案受理，依法由审判员顾硕独任审判。经查，原、被告未经结婚登记，即于2007年月3日按照风俗举办结婚仪式并开始同居生活，同居期间未生育子女。在共同生活过程中，双方因故产生矛盾，于同年1月解除同居关系。因双方未能就财产处理达成一致意见，原告遂诉请来院，要求依法分割原、被告同居期间的财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告陆某的同居前财产：床上用品套(6件套)、棉被7

2023-06-08

309人看过
债权转让
宁某与严某债权转让纠纷案

[受理法院]：重庆市第五中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：一审[裁判时间]：2007年08月05日[裁判字号]：（2007）渝五中民终字第391号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九[案例正文]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九龙坡区九龙法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人宁某与被上诉人严某债权转让纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出（2006）渡民初字第2772号民事判决，宁某对该判决不服，向本院提出上诉。本院

2023-06-05

375人看过