1、注册或者受让域名是为了出售、出租或者以其他方式转让该域名,以获取不正当利益
2、多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名,以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志
3、注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉,破坏投诉人正常的业务活动,或者混淆与投诉人之间的区别,误导公众。
另外,有人会为了利益注册使用域名,而有些人看到一些好的简单易懂的域名,在对方还没及时去注册的时候,先下手为强,恶意抢注域名。等到后面该域名所有权人发现后,就以要求对方拿钱购买为要求,以便从中获取利益。
一、商标民事纠纷有哪些内容
给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。
(一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;
(二)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
(三)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。
复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事法律责任。
二、驰名商标申请的好处有哪些
1、驰名商标具有“排它性”。普通商标一般只保护一类,但驰名商标除了依法享有商标注册所产生的商标专用权外,还有权禁止其他人在一定范围的非类似商品或服务上注册或使用。
2、有权禁止其他人以驰名商标作为公司名称注册。
3、在侵权认定时,如果原告是驰名商标所有人,则司法机关会在商标近似性判定上予以放宽。
4、在立案调查假冒商标犯罪案件时,不受立案金额的限制。
5、在电子商务中避免域名注册问题。能够禁止他人恶意抢注驰名商标的域名权和注册、使用与他人驰名商标相同或近似的域名。
6、可以通过商标权许可、转让获取更多的商业利益。
7、可以用于质押、融资、投资、招投标等商业行为中,促进企业的转型升级。提升品牌知名度和企业品牌价值。
8、可获得一定的政府奖励扶持。
一个商标的知名程度直接影响到其商品或服务的经济效益,出于对企业、经济的保护角度考虑,各级政府部门与工商行政管理部门,必然对驰名商标加大保护力度,同时在立法,司法上增加保护措施。以保证一个驰名商标的市场发展。
在此也提醒各位商标权人,驰名商标不是企业宣传的金字招牌,对于企业来说,只有以诚实的经营活动、优质的商品质量、完善的售后服务与不断的科技创新才能真正提高企业核心竞争力,为企业赢得市场,令品牌真正成为“驰名”商标。
法律规定:
《中华人民共和国商标法》第五十八条规定:“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”
-
哪些领域存在恶意抢注域名现象?
469人看过
-
恶意抢注域名判断标准有哪些?
202人看过
-
恶意抢注域名的情况是什么?
202人看过
-
如何识别恶意抢注域名
157人看过
-
恶意抢注com域名如何处理
457人看过
-
应对恶意抢注域名的建议
339人看过
公司名称是公司的称呼,作为独立法人的公司,必须要有自己的名称。必须在公司章程中予以记载,是公司登记的绝对必要事项。 公司一般成立的第一年不允许变更名称的,但是成立第一年之后,公司可以根据其具体相关需要变更名称,从变更决议或者决定作出之日起的... 更多>
-
设备恶意抢注域名哪些情形判定为侵权广西在线咨询 2021-11-04下列情形属于恶意抢注使用域名: 1、行为人以商业目的注册他人驰名商标为域名的; 二、行为人为获得不正当利益而高价出售.出租或以其他方式转让域名; 3、注册域名后长期不使用,阻碍他人使用的。
-
哪些网站属于恶意抢注使用域名天津在线咨询 2021-10-20一、注册或转让域名是为了出售,出租或以其他方式转让域名,以获得不正当利益;二、多次将他人有合法权益的名称或标志注册为自己的域名,阻止他人以域名的形式在互联网上使用具有合法权益的名称或标志;三、注册或转让域名是为了损害投诉人的声誉,破坏投诉人的正常业务活动,或者混淆与投诉人的区别,误导公众。
-
如何防止恶意抢注域名青海在线咨询 2021-11-05恶意抢注域名的认定方式: 一、是否以商业为目的注册他人驰名商标为域名; 2、是否出于获取不正当利益而高价出售.出租或以其他方式转让域名; 3、注册域名后是否长期不使用,阻碍他人使用。
-
-
如何判断域名被恶意抢注内蒙古在线咨询 2023-11-12恶意抢注域名可以通过下列因素认定: 1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘或者其它关系明知或者应知被申请人的商标; 2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在; 3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的,需要考虑申请人商标的独创性; 4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知