裁决的效力和有效性-法师兄

裁决的效力和有效性

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 15:00:20 131 人看过

作出仲裁裁决的日期应为仲裁裁决生效的日期。仲裁裁决是终局的。如果存在书面、印刷、计算错误或其他类似性质的错误，可在收到裁决之日起30天内，以书面形式向仲裁庭申请更正；有错误的，仲裁庭应当自收到书面申请之日起30日内书面更正，也可以自作出仲裁裁决之日起30日内自行书面更正。当事人可以自收到仲裁裁决书之日起30日内，请求仲裁庭对裁决书遗漏的事项作出补充裁决。请求应以书面形式提出。仲裁庭也可以自作出仲裁裁决之日起30日内自行作出补充裁决。该裁决的书面更正和补充裁决应构成原裁决的一部分

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁庭相关文章

合同仲裁
合同仲裁机构的权威性和效力

合同仲裁机构由合同当事人在仲裁条款中约定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立。根据《仲裁法》第十条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。合同仲裁机构约定不明是否视为没有约定分情况，如果仲裁协议对仲裁机构的名称约定的不准确，但是能确定具体仲裁机构的，认定该仲裁条款有效；如果不能确定具体的仲裁机构，也没有说明具体的仲裁事项和仲裁委员会，当事人也达不成补充协议的，该仲裁条款无效，一方向法院起诉的，法院可以受理。相关法律可参考：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求

2023-07-06

112人看过
重大误解
合同的有效性：关注真实性和法律效力

意思表示不真实的合同没有效。签订合同有效必须具备的条件之一是双方的意思表示真实。没有这个条件，一方签订的合同无效，从一开始就没有法律约束力。根据相关规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同意思表示的真实性如何审查首先审查条款是否合理。合同的内容是否真实，即合同中约定的内容是否当事人的真实意思表示，要注意审查合同条款是否合理，是否存在合同诈骗的可能。被胁迫、重大误解的合同，即不真实。意思表示不真实主要原因是表意人的故意或者过失，包括真意保留、虚伪表示、错误。可以通过录音录像等证据材料证明。《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《中华人民共和国民法

2023-07-04

383人看过
笔录
仲裁裁决的效力如何,有强制力吗

仲裁裁决具有法律效力，也具有强制执行力。仲裁委员会本身并无强制执行的权利，当一方当事人不履行仲裁裁决时，另一方当事人可以向人民法院申请执行。接受申请的人民法院应当执行。所以仲裁裁决具有强制执行力。仲裁裁决的效力是指裁决对双方当事人有无约束力，是由国家强制力保证其执行。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局，即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的，一经作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。相关知识：当事人如何向人民法院申请执行仲裁裁决?1、申请执行的法院《仲裁法》第六十二条规定：“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”因此，当事人申请执行仲裁裁决，应当依照民事诉

2023-04-21

460人看过
刑事诉讼法
二审裁定和判决的效力有哪些影响

裁定和判决是终局的。当事人如认为二审裁判有错误，只能按照审判监督程序向法院申请再审，而不能再对二审裁定或判决提出上诉。同时，当事人也不能再就同一个诉讼标的，以同一事实和理由重新起诉。对于二审裁定和判决，义务人应自觉履行，如果不履行，对方当事人有权向法院申请强制执行。一、《中华人民共和国民事诉讼法》对于上诉的规定第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百七十八条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再

2023-03-15

134人看过

仲裁基本原则
论仲裁裁决的证据效力

我国现行民事诉讼法对仲裁证据的证据效力没有作出规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条将诉讼上的承认、众所周知的事实和自然规律及定理还有预决的事实、推定的事实和有效公证文书所证明的事实规定为当事人免于举证的范围，也没有规定仲裁裁决的证据效力。只有《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第9条将已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实作为当事人无需举证证明的事实。可见，仲裁裁决的诉讼证据效力是有限的。那么是什么原因导致仲裁裁决的证据效力如此有限呢？这只能从仲裁裁决形成过程中所使用的证据规则找到答案，即仲裁的证据规则决定了仲裁裁决本身的证据效力。一、仲裁制度对证据的特殊要求自然公正仲裁作为一种诉讼外解决争议的有效方式，似乎从其发展之初就与司法制度之间存在一种矛盾的张力，法庭对仲裁庭存在着一种根本性的不信任。这样，国家权力通过法院的司法干预一方面要保持对仲裁的控

2023-06-12

339人看过
劳资纠纷
仲裁裁决的效力仲裁裁决作出后，并不立即发生法律效力；

当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。裁决书发生法律效力后的法律后果表现在两个方面：（1）裁决书具有既判力。当事人不能就同一争议事项再向人民法院起诉，也不能再申请仲裁机构仲裁。（2）裁决书具有执行力。当事人对发生法律效力的裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。胡开盛律师专业致力于从事劳资纠纷法律研究和劳动人事制度风险防控法律研究及实务操作，专注于劳动争议案件的解决及制定、修改、完善员工手册、竞业禁止、保密协议等人事管理制度，担任劳动法专项法律顾问等。执业多年来已经成功办理劳动案件件数百起，积累了丰富的劳动案件的办案经验与技巧，并总结出了有效的办案方法与办案模式。通过上述的介绍，我们基本了解了不服劳动关系仲裁诉状的范围是什么，正常情况下，在一裁诉

2023-08-17

323人看过
劳动争议调解
生效调解书和裁决书都有强制力

《劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的，裁决书发生法律效力。第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。心虹：上期我们谈了一裁终局案件的类型，以及终局裁决作出后不能成为终局裁决的两种情形。除了一裁终局的案件外，其他劳动争议仍然实行一裁两审制度。邱婕：上次我们详细谈了一裁终局劳动争议案件的类型，而除此以外的其他劳动争议的类型，细说来，就是一裁终局案件除外的《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的所有劳动争议，包括因确认劳动关系发生的争议;因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;因工作时间、

2023-04-23

226人看过
合同期限
合同有效性和生效性的区别

合同有效是一个状态，合同生效是一种法律上的动态行为。没有违反法律法规公序良俗，或者没有无效情形的合同都属于有效合同。合同生效是有一定条件的，比如附条件的合同，条件达成时生效，附期限的合同期限到达是生效。合同的成立与生效的区别有哪些（一）两者形成的法律关系不同合同的成立与合同的生效是两个不同层次的问题，导致的法律关系也不一样。合同的成立是第一步，合同的生效是第二步，可以这样说，合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。（二）两者形成的原因不同（三）合同的成立与生效所体现的意志不同（四）合同的成立与生效所反映的内容不同（五）合同的成立与生效所构成的要件不同《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续

2023-08-14

81人看过

留置
留置权的性质和效力

留置权的性质和效力，是指债权人按照合同约定占有债务人动产，债务人未按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依法留置该财产，并将该财产折价或者变卖拍卖或者变卖财产的价款优先受偿。首先，留置权是一种物权。留置权是以留置权为客体的权利，其效力直接延伸至留置权。在符合法定条件的情况下，留置权人可以独占占有和控制留置权，既可以对抗债务人的返还请求，也可以对抗一般第三人的留置权请求。其次，留置权是一种担保物权。留置权是一种以保证债权清偿为目的的物权。与用益物权不同，留置权是以取得留置权交换价值为主要内容的权利。因此，留置权是一种价值权利。债务人超过约定期限不履行支付义务的，留置权人可以对留置财产的交换价值优先受偿。留置权是一种法律权利，它是根据法律直接产生的，不能根据当事人的约定成立。这是各国民法的通则。但在英美法中，留置权在某些情况下可以根据当事人的约定成立。留置权的合法性是其区别于其他债务担保方式

2023-05-08

244人看过
仲裁机构
仲裁裁决效力确认的原则

仲裁裁决具有约束力和执行力。根据仲裁法第57条的规定,裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的效力体现在:1.当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁,也不得就此提起诉讼。2.仲裁机构不得随意变更已经生效的仲裁裁决。3.其他任何机关或个人均不得变更仲裁裁决。4.仲裁裁决具有执行力。仲裁裁决的效用是指该裁决对当事人是否具有约束力，以及是否由国家强制力保证其实施。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局，即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的，一经作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。仲裁裁决的效力是指仲裁裁决生效后所产生的法律后果。根据仲裁法第57条的规定：裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的效力体现在：1．当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁

2023-11-15

283人看过
仲裁效力
仲裁效力和诉讼效力一样吗

劳动仲裁和劳动诉讼是解决劳动争议的有效途径，但它们存在明显区别。仲裁是前置程序，诉讼是仲裁裁决不服时提起的诉讼。机构、程序、费用上也有不同，仲裁费高且效力有限，而诉讼费用更高且具有更强的法律强制力。选择仲裁还是诉讼需根据具体情况决定。劳动仲裁和劳动诉讼都是解决劳动争议的途径，但它们之间存在一些区别。首先，仲裁是劳动争议解决的前置程序，而劳动诉讼则是在仲裁裁决不服的情况下提起的诉讼。因此，仲裁可以视为劳动诉讼的前置程序。其次，仲裁和诉讼的机构、程序和收费都有所不同。仲裁是由人民政府组织有关部门和商会统一组建的，而诉讼则是由国家法律的审判机构。仲裁裁决是终局的，而诉讼则可以上诉和再审。仲裁费比诉讼费高，因为仲裁是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”，而诉讼则需要支付更多的费用。最后，仲裁裁决的效力是有限的，而诉讼则有更强的法律强制力。仲裁裁决本身就有法律强制执行

2024-01-05

446人看过
仲裁机构
仲裁机构有权确认裁决的效力吗

仲裁机构有权确认仲裁条款的效力。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。一、房屋租赁合同纠纷可以申请仲裁解决吗房屋租赁合同纠纷可以申请仲裁解决。申请仲裁解决前提是双方在合同中约定仲裁条款或者制定有效的仲裁协议，否则仲裁机构不予受理。根据《中华人民共和国仲裁法》规定，平等主体的公民、法人与其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁。当事人申请仲裁应当符合下列条件：1、有仲裁协议；2、有具体的仲裁请求和事实、理由；3、属于仲裁委员会的受理范围。二、驳回起诉裁定可以再审吗驳回起诉裁定可以再审。上述裁定是因当事人形式上的诉讼条件不齐备而作出。如果是诉讼请求不明确将导致起诉不予受理或驳回起诉。裁定在生效后即产生了当事人不得再以同样请求、事由

2023-03-21

149人看过

强制执行
法院裁决的法律效力

调解书具有法律效力,当事人不能以经过调解解决的同一事实和理由对另一方再行起诉。调解协议是双方自愿达成的,当事人不得上诉。调解书具有强制执行的效力,如发现确有错误,当事人可以申诉,人民法院应按审判监督程序处理。在双方当事人签收调解书后,该调解书将具有法律效力,与判决书和裁决书一样具有同等法律效力。也就是说，调解书送达后，就产生以下后果：（1）当事人不能以经过调解解决的同一事实和理由，对另一方再行起诉；（2）调解协议是双方自愿达成的，当事人不得上诉；（3）调解书具有强制执行的效力，调解书送达后，如发现确有错误，当事人可以申诉，人民法院应按审判监督程序处理。法院调解书的申诉程序是怎样的？法院调解书是人民法院在民事诉讼中调解纠纷时所作出的具有法律效力的书面文件。然而,在某些情况下,当事人对调解书的內容有异议,这时候就需要进行申诉程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》

2023-09-06

352人看过
法律综合知识
什么判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

下列判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。《刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

2024-04-17

441人看过