一审当事人认可的事实,二审可作为依据。第二审人民法院对上诉案件,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据相关的法律的规定第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二审一般能推翻一审吗?
二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
-
如何在一审和二审中审理程序错误
305人看过
-
一审承认的事实二审不承认怎么办
283人看过
-
一审民事诉讼事实认定错误,二审如何纠正?
51人看过
-
民事诉讼一审事实认定错误二审该怎么办?
407人看过
-
一审案由错误二审能否变更案由
251人看过
-
劳动仲裁二审法院是否认为之前裁决存在错误?
452人看过
附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 附带民事诉讼的提起主体是因犯罪行为而遭受物质损失的被害人或其法定代理人、近亲属,具有独立的民事请求权。附带... 更多>
-
民事诉讼一审事实认定错误二审怎么办上海在线咨询 2021-12-19民事诉讼一审事实认定错误的,二审应当根据具体情况进行处理。法律明确规定原判决、裁定认定事实错误的,应当以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更,第二审人民法院对上诉案件进行审理后,应当根据案件的具体情况进行处理,事实认定错误的,应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。
-
二审中此自认认定的事实再到一审有效吗?西藏在线咨询 2022-10-07当然了,一审和二审的差别就在于你觉得一审的时候哪里不对,然后才会去二审,除非是在二审的时候你自己对你的自认进行否定,而且要拿出直接的人证和物证
-
在二审审理过程中,若一审存在明显错误,二审法院应该如何处理?湖南在线咨询 2024-11-11对于已作出判决的上诉案件,第二审级别的人民法院应在受理之日起的三个月内完成审判工作。对于有裁定上的上诉案件,同样由第二审水平的人民法院应自受理之日起的三十日之内作出最终裁决。然而,在二审的法庭审理阶段之后,如果相关条件符合法定规定,仍然可以提交新的证据。这些新的证据包括在一审法庭审理结束后新近发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满之前向人民法院提出调查取证请求但未能获得批准,而二审法院经过审查后
-
一审司法审判出现错误是否会受到二审的关注和纠正?辽宁在线咨询 2024-11-25关于二审法院是否可能改变原判决结果,虽然案件经过了审理和辩论,但必须遵守相关法律法规的规定。若原判决涉及事实认定不清或证据确信度不足、适用法律概念出现偏差或量刑轻重不合理等四种情况,二审法院可能会改变原判决结果。 若原判决中事实含混不清或证据缺乏充分依据,二审法院在重新审视并查证核实后,有权做出相应改判。同时,二审法院也可根据实际情况做出裁决,取消原有的判决,将案件发回到原初审法院再次展开审理和
-
能否在仲裁认可的证据在一审阶段中认可?青海在线咨询 2024-11-26实际上,在某些特定情况下,仲裁阶段获得的证据并不足以在初审环节得到完全的认可。具体来说,如果当事人在仲裁过程中承认了某个事实,而在初审阶段却表现出了与该事实相反的态度,除非他们提供足够的证据来否定该事实,否则法院将默认该事实成立。如果当事人没有提出异议或否认仲裁裁决中明确定义的事实,那么人民法院可能会直接采用这些证据进行裁判。但是,如果当事人在仲裁阶段承认了对本人不利的事实或认可了相应的证据,而在