一、刑诉法发回重审条款
发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件:
第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判的案件。
第二审人民法院发现第一审人民法院审理中,有违反法律规定的诉讼程序的情形的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括:
(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如,案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私,犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人,但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。
(2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。
(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师;对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回;附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。
(4)审判组织的组成不合法的。如,不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭;实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致;审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。
(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
规定重审程序的司法制约机制并将案件发回重审之前,应征求同级人民检察院的意见,如果存在证据不足或者起诉理由不充分,怎法院有理由拒接二次重审。
-
刑诉法发回重审条款具体内容
144人看过
-
刑诉法有关发回重审条款的具体内容是什么
424人看过
-
刑诉法发回重审条款
441人看过
-
刑诉法241条的具体内容具体是什么
258人看过
-
刑诉法213条具体内容是什么?
372人看过
-
刑诉法247条具体内容是什么?
480人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
刑诉法有关发回重审条款的具体内容是什么台湾在线咨询 2022-11-24发回重审条款的内容根据《刑事诉讼法》第二百三十八条,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判: (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 《刑事诉
-
关于刑诉法发回重审条款的具体内容是什么宁夏在线咨询 2023-01-24发回重审条款的内容根据《刑事诉讼法》第二百三十八条,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判: (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 《刑事诉
-
民事诉讼法发回重审的条款甘肃在线咨询 2022-03-12当事人对一审判决结果不满申请上诉的时候,就希望可以发回重审或者是改判。那么有关发回重审的法律规定有哪些呢? 1、《民事诉讼法》第153条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审
-
刑诉二审发回重审台湾在线咨询 2022-08-121.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中,有违反法律规定的诉讼程序的情形的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的案件。
-
驳回重审和发回重审具体规定是怎样的呢?有什么内容呢?安徽在线咨询 2022-08-03重审后你还不服判决,你还可以对一审法院作出的判决,申请上诉。如果你的上诉,二审法院开始审理了,那么结果对你有利还是有害,都是终审判决了。 二审结束了,要想申诉就很难了,只能自己找人写好申诉书,到你们省的高级法院去递交了,是否受理就很难说了。 除非一审二审的法官认定的事实有巨大出入、新的证据足以推翻原证据、有贪污腐败行为等等。才能引起重视。