挪用资金罪与贪污罪的判罚哪个重？-法师兄

挪用资金罪与贪污罪的判罚哪个重？

来源：互联网时间： 2023-06-03 10:23:12 167 人看过

一、挪用资金罪与贪污罪的判罚哪个重?

当然是贪污罪处罚更加严重，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

1、贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

2、贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3、贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、贪污罪与挪用公款罪的主要区别体现在哪些方面?

1、犯罪对象的范围不同。贪污罪侵犯的对象包括公款和公物，挪用公款罪侵犯的对象一般仅限于公款;

2、主体范围不同。挪用公款罪的主体限于国家工作人员，贪污罪的主体除了国家工作人员外，还包括受国有单位委托管理、经营国有财产的非国家工作人员。

3、犯罪目的不同。挪用公款罪的目的就是挪用，挪用不是占有，是以归还为前提的，即挪用只是为了暂时的使用。从挪用的目的看，并非将公款据为己有，而只是获取其使用权和收益权。挪用者的本意是使用一段后归还，而非永久占有。贪污罪是以永久性非法占有为目的，行为人非法控制公共财物后，希望最终转移公共财物的所有权，使所有权的真正享有者永久性地丧失行使所有权的占有、使用、收益和处分等权能。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

犯罪目的
贪污罪与挪用公款罪的区别

贪污罪和挪用公款罪属于同一类犯罪。这两种犯罪有很多相似之处，很容易混淆。贪污罪处罚较重，严重的可以判处死刑。挪用公款罪处罚较轻，最高判处无期徒刑。区分这两种犯罪，能对被告人做出有利的判决。一、相同点：1．犯罪主体都是国家工作人员。2．客观方面都是利用自己的职务之便。2．犯罪对象都是国家的财产。3．主观上都是明知的，都是为了个人私利。二、不同点：1．犯罪目的不同。贪污罪的目的是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物。挪用公款罪是利用职务上的便利，挪用公款为个人使用。个人使用分三种情况：使用公款解决个人急需；使用公款为个人进行营利活动；使用公款进行赌博、走私等违法活动。这三种情况都是想着暂时用一下公款，达到个人目的后就还上。没有将公款据为己有的企图。2．犯罪手段不同。贪污罪必须使用侵吞、窃取、骗取或者其他方法（比如作假帐），否则就无法将公款据为己有。挪用公款罪不需要使

2023-02-24

105人看过
犯罪既遂
贪污罪与挪用公款罪的界限

实践中，两罪的区分通常是看行为人有无平账的行为。如果使用虚假票据平账，账面与实际资金情况一致的，这样对于单位来说，其帐上的资金已被用于合理的支出，账上已没有这笔款，这样行为人支取公款的行为被完全掩盖，其可以达到侵吞公款的目的，这种情况才属于真正意义上的平账。虽然从单位账面上看似乎是平的，但实际上账面与库存资金情况根本不符，很容易发现账上的亏空，在这种情况下行为人是不能够达到侵吞公款的目的的，也就是说行为人未做到真正意义上的平账。当然，是否平账只是判断构成贪污罪还是挪用公款罪的一般标准，而不是唯一标准。例如，行为人挪用公款后为应付查账而暂时平账，不能因其暂时平账改变挪用公款的定性，又如行为人直接侵吞公款并挥霍殆尽，即使未平账也应认定其构成贪污罪。因此，对行为人行为的定性的关键还在于看其主观上对于公共财物是具有非法占有还是非法使用的故意。那么如何判断行为人的主观故意，除了行为人自己的供述外，更

2023-03-17

386人看过
犯罪目的
贪污罪与挪用公款罪的异同

贪污罪与挪用公款罪的异同贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，贪污、盗窃、诈骗、非法占有公共财产的行为，或者是受委托的人员的行为国家机关、国有公司、企业事业单位和人民团体利用职务上的便利，管理、经营国有财产，贪污、盗窃、诈骗或者以其他方式非法占有国有财产。挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，从事违法活动，或者挪用公款进行大量营利活动的行为，或者挪用大量公款3个月以上的。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，将本单位的资金挪用为个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未归还的，或者三个月以上未归还，但数额较大的，进行营利活动的，或者进行违法活动的。贪污罪与挪用公款罪有许多相似之处，如客体复杂；客观方面包括职务便利的使用；侵权的客体包括公款；主观方面是直接故意，由于二者关系密切，1997年刑法颁布前的立法规定，挪用公款不能返还的，以

2023-05-31

264人看过
犯罪目的
挪用公款罪与贪污罪的区别

挪用公款罪与贪污罪的区别在于：1、犯罪目的不同。挪用公款罪是利用职务上的便利，挪用公款为个人使用。贪污罪的目的是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物。2、犯罪手段不同。贪污罪必须使用侵吞、窃取、骗取或者其他方法（比如作假帐），否则就无法将公款据为己有。挪用公款罪不需要使用这些手段，只是背着单位的财务人员，将公款偷偷拿出。3、犯罪对象不同。挪用公款罪侵犯的对象是国有资产的使用权和收益权。贪污罪侵犯的国有财产的所有权。贪污的对象是国家财产，既包括钱，也包括物。4、立案标准不同。贪污不论是否退赃，一律构成犯罪。挪用公款，没有用公款进行营利活动或者违法活动的，三个月内归还的，不认为是犯罪，不予立案。超过三个月未还，但在侦查终结前归还的，从轻或者免予处罚。5、侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的

2023-02-28

184人看过

借款
贪污与挪用公款罪的区别

贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：第一，两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。第二，两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。第三，两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪

2023-04-13

246人看过
犯罪目的
挪用公款罪与贪污罪的界限有哪些

(一)犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。(二)行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意，但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款，目的在于非法取得对公款的使用权。贪污罪是非法占有公共财物，目的在于非法取得公共财物的所有权，即意图永远地非法占有公共财物。(三)两者侵犯的客体不同。贪污罪和挪用公款罪在客体上都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但两者的区别也是明显的。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。贪污罪侵犯的是公共财产的所有权，而挪用公款罪仅侵犯的是公共财产的使用权。(四)客观行为方式不同。

2023-03-14

492人看过