"克隆"存折案二审判决银行赔偿全部损失-法师兄

"克隆"存折案二审判决银行赔偿全部损失

来源：互联网时间： 2023-04-24 08:34:31 426 人看过

深圳假存折取走巨额存款一案目前有了进展，在一审法院判决银行败诉后，当事银行提起上诉。昨日，二审法院终审判决，维持原判，银行承担全部损失。

该案一审法院认为，原告陈女士和银行之间存在合法有效的储蓄合同关系。根据规定，银行负有保障储户存款安全的义务。因此应负违约责任，赔偿原告245000元的经济损失。

一审法院判决后，被告银行不服判决提起了上诉。深圳市中院在二审中认为，原审法院从涉案银行横岗支行调取的监控录像可以反映2006年11月16日“陈某芬”到该行支取陈女士存款的情况。陈女士存折上没有打印该次取款记录，原审法院推定“陈某芬”使用伪造的存折取款是恰当的。银行的上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。驳回上诉，维持原判。

“克隆”存折转走巨额存款

2004年11月9日，事主陈女士在某银行华强支行开立了活期一本通账户，支取的方式是“凭折、凭密”。截至2006年11月9日，存折内的存款共有246000多元。2006年11月16日，一名自称是“陈某芬”(与陈女士无任何关系)的女子持一存折，以陈女士代理人的身份到被告银行横岗支行柜台将涉案账户上的245000元存款转账至同银行的储户

“黄某平”的账户上。同时，其所持存折在转账时进行了交易记录的登折打印。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

人民币
"克隆存折案"昨日开庭案情存在三点争议

h1{FONT-WEIGHT:bold;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph;FONT-SIZE:22pt;MARGIN:17pt0cm16.5pt;LINE-HEIGHT:240%;TEXT-ALIGN:jstify}.h2{FONT-WEIGHT:bold;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph;FONT-SIZE:16pt;MARGIN:13pt0cm;LINE-HEIGHT:173%;TEXT-ALIGN:jstify}.h3{FONT-WEIGHT:bold;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph;FONT-SIZE:16pt;MARGIN:13pt0cm;LINE-HEIGHT:173%;TEXT-ALIGN:jstify}.nion{FONT-SIZE:14px;LINE-HEIGHT:18px}.nionTD{FONT

2023-04-24

441人看过
人民币
柜员机吞卡存款被盗银行被判赔偿储户全部损失

储户胡先生的银行卡被柜员机吞卡后，卡内的5000元存款却被他人取走。胡先生以银行保管不力为由将柜员机所属的某银行韶关分行告上法庭。昨天，韶关中院对该案宣判：银行未能有效防止犯罪分子利用柜员机作案难辞其咎，应如数返还储户因此造成的损失。柜员机吞卡存款被盗2005年2月28日，胡先生在某银行韶关市分行开户存款，并办理了储蓄卡一张。2007年1月9日18时25分，胡先生在该行位于市区某柜员机上进行余额查询，当系统显示查询成功后，胡先生在退卡时柜员机提示“您的卡暂由我行保管，请明天来领取”；“机器故障，暂停服务”，胡先生又拿自己的另一张卡去试，发现无法插入，就认为是柜员机“吞卡”。此情况，该行柜员机打印出的资料显示为：18时25分卡未能取出，卡保留。因当时柜员机一直没有吐出吞卡单据，胡先生于18时33分开始拨打95533电话挂失，至19时07分22秒挂失成功。10日下午，胡先生前往该行取卡时，被告

2023-04-24

250人看过
商业银行
银行卡遭遇克隆，数万存款被盗取

案例介绍：2015年2月28日，张先生突然收到某银行发送的多条信息，提示其银行卡中的存款在河北省廊坊市发生ATM转账23000元及ATM取款19500元，并同时产生异地转账和取款手续费52.25元。事发时，张先生人在北京，银行卡由其随时携带，并未办理任何业务。当日下午17时左右，张先生前往公安机关报案，并出示了其所保管的银行卡原件。之后，张先生与银行多次协商无果，便将银行诉至法院，要求返还存款及手续费。法院在案件审理过程中前往河北省廊坊市调取了事发时所涉转账及取款业务的ATM机监控录像。录像显示，取款人为陌生男性，戴口罩，所插入银行卡的卡面颜色为墨绿色，卡面颜色与张先生所持有的黄色银行卡原件存在明显不同。法官析案：作为发卡的商业银行，应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。只有交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行方可支付款项。依事发时监控录像

2023-06-11

206人看过
法律综合知识
全责方赔偿全部损失有哪些

一、全责方赔偿全部损失有哪些全责方赔偿全部损失有：1．人身损害赔偿，项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费；2．直接财产损失，包括损坏的车辆、车载货物和物品、设施；3．间接财产损失，包括车辆停运和车辆贬值损失等；4．残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等；5．赔偿丧葬费、被扶养人生活费。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、道路交通事故赔偿纠纷法院多久会立案起诉书上交到法院后，符合起诉条件的，人民法院会在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民

2023-10-20

245人看过

有期徒刑
克隆银行卡犯罪获刑8年

2014年12月24日，昆山的孙女士发现，自己的银行卡里竟只剩下87元零头。查询发现，她的账户在12月5日被分7次取走了18900元，但她的卡从来没有丢失过，这究竟是怎么一回事？随着案件的告破，犯罪嫌疑人邱某坦白了全部事实。2014年10月份，大学毕业没有工作的邱某听说可以复制他人银行卡盗取卡内钱款，就认准了这条生财之道。2014年10月底，邱某在网上花3000多元购置了读卡器、写卡器和摄像头，收到货后，又花1500元找人改装读卡器，使读卡器可以安装到取款机上。由于大部分取款机都有防盗功能，邱某多次至昆山、无锡、苏州市吴中区等地踩点，寻找能够安装读卡器的老式取款机。2014年11月的一天夜里，他在昆山市找到一台农村商业银行的取款机，将读卡器用双面胶粘在插卡口，摄像头粘在取款机上方，再用美工刀将密码键盘上的半封闭罩取下，以便摄像头能够拍摄到持卡人输入密码的过程。经过一番改装，持卡人插入银行卡

2023-04-25

489人看过
财产损失
存折被"调包"损失10万元两大原因让银行赔10%

存折事先遭人“调包”，毫不知情的储户刚存入10万元存款，就被骗子在一个小时内分两次全部取走。日前，市二中院对此案终审判决称，因银行忽视审核把关的严肃性，增大了储户遭受财产损失的风险，银行承担储户10%的赔偿责任。生意客户要求开存款账户家住巫山县城的邓建军，是一从事废品收购的个体户。去年，有两男子找到邓洽谈一笔钢材生意，并要求他以自己的名义在巫山某银行开立一个个人存款账户，以便转账。2006年8月21日上午10时，邓按对方要求，持本人身份证到指定银行开立了个人账户，户名为邓建军。而在当天早上8时，一男子也持一与邓建军同名的身份证(但住址为重庆武隆)到同一银行开立了个人银行结算账户。随后，邓建军在与“武隆邓建军”接触洽谈过程中，前者的存折被后者用其存折调包。存入10万1小时内被取走当天11时05分，邓建军向存折上存款10万元，殊不知存入的却是“武隆邓建军”的存折。而当天11时14分和11时48

2023-04-24

305人看过
有限责任公司
存款被冒领开户银行赔偿储户损失

因银行未能识别伪造的存折，被判赔偿储户遭骗存款。近日，江苏省阜宁县人民法院审结一起储蓄存款合同案,被告中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省阜宁县支行支付原告刘菊兰遭他人冒领的存款7035元。2009年3月17日，原告在被告处开设了活期储蓄账户，并于同日办理了一张绿卡（储蓄卡）。2009年3月24日，原告的账户在江西某邮政储蓄所被人用伪造的存折在柜面分两次支取计7000元，并分别收取异地取款手续费15元和20元，当冒领人准备第三次提取存款4800元时，被储蓄所工作人员识破是伪造的存折后，离开现场。原告多次找被告交涉未果，起诉至法院要求被告赔偿损失。被告辩称，原告的信用卡上的存款是否被犯罪分子冒领，应先由公安机关侦查，且原告的存折设有密码，银行并无过错，故拒绝承担责任。法院审理后认为：原告以自己的真实身份在被告处开立了个人储蓄账户，被告向原告签发了存折，双方已建立了储蓄合同关系。银行作为专业的金

2023-06-07

427人看过
法律综合知识
2024放火要赔偿全部损失吗

放火要赔偿全部损失吗放火造成严重财产损失的会构成犯罪，而因犯罪行为造成财产损失的，可以提起刑事附带民事诉讼，请求赔偿造成的损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第七章　附带民事诉讼　　第一百零一条　被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。\n如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

2023-11-24

306人看过

商标
三家公司克隆“御生堂”商标终审被判赔偿50万

终审被判侵犯商标专用权，其中两家公司状告市工商局亦败诉持续两年多的“御生堂”名称之争终于在近日了断。御生堂生物工程公司等3家公司被判侵犯商标专用权，终审赔偿百年老号御生堂生物工程技术公司50万元，北京市高级法院于近日做出上述判决。“御生堂”是有400年历史的老字号，2000年9月成立的北京御生堂生物工程技术公司，于2001年6月向国家商标局申请注册“御生堂”商标，2002年10月获得核准，生产保健品。前年6月份，御生堂生物工程技术公司发现，北京御生堂生物工程公司、御生堂保健品有限公司、寿春堂医药公司三家公司，也使用“御生堂”商标生产销售保健食品，遂于2003年12月将后三家公司告上法庭。北京市第一中级法院一审认为，三家被告公司擅自使用“御生堂”商标，侵犯了原告的商标权，判决三家公司共同赔偿原告500万元。三家被告公司不服提起上诉。近日，北京市高院审理认为，三家被告企业确实侵犯了原告的商标权

2023-04-23

402人看过
法律综合知识
银行卡被克隆取现银行是否承担责任

作为银行卡的发卡行及相关技术、设备的提供者，在其与储户的合同关系中明显占据优势地位，负有保证储户卡内数据信息不被他人窃取、复制的义务。对于安全漏洞及技术风险，银行理应承担责任。《银行卡业务管理办法》第五十二条发卡银行的义务：（一）发卡银行应当向银行卡申请人提供有关银行卡的使用说明资料，包括章程、使用说明及收费标准。现有持卡人亦可索取上述资料。（二）发卡银行应当设立针对银行卡服务的公平、有效的投诉制度，并公开投诉程序和投诉电话。发卡银行对持卡人关于账务情况的查询和改正要求应当在30天内给予答复。（三）发卡银行应当向持卡人提供对账服务。按月向持卡人提供账户结单，在下列情况下发卡银行可不向持卡人提供账户结单：1、已向持卡人提供存折或其他交易记录；2、自上一份月结单后，没有进行任何交易，账户没有任何未偿还余额；3、已与持卡人另行商定。（四）发卡银行向持卡人提供的银行卡对账单应当列出以下内容：1、交

2024-05-07

417人看过
融资
储户银行卡遭“克隆”异地被盗取

4月14日，陕西省商南县人民法院成功调解一起储户与银行之间的储蓄存款合同纠纷，被告商南某银行一次性赔付原告何斌（化名）13500元。原告何斌于2009年6月在商南某银行办理了银行卡一张，同年10月1日晚20时46分，何斌接到信息台短信，短信提示他的银行卡被取现。何斌立即到银行的取款机上查验，发现银行卡上的存款由15045.37元变成了45.37元，被他人取走了15000元。何斌随即到公安机关报案。经公安机关侦查，发现是犯罪分子在取款机安装了读卡器和针孔式摄像头，将何斌银行卡账号密码窃取后，用“克隆”的银行卡在异地将其存款窃取。此后，何斌多次与银行交涉，要求银行赔偿，但银行方面认为是犯罪分子的犯罪行为给何斌造成的损失，与银行无关，拒绝赔付。而何斌认为自己在银行办理银行卡业务，双方已建立了储蓄合同关系，银行有义务为储户的存款提供安全保障义务，现自己的存款被异地窃取，银行应当赔偿原告全部损失，故

2023-06-07

141人看过
公租房
售卖自己的银行卡需要赔偿受害人全部经济损失吗

个人银行卡是不允许进行买卖的，是要负刑事责任的。一、公租房能不能买卖？公租房是不允许买卖的，因为公租房的产权属于国家所有，个人只是承租。就像租房一样，不管住多久这房子都不是你的，因此不能进行将它买卖。不过，承租公租房满5年后可以申请购买，也可以继承，但不能上市进行交易。二、买公租房怎么买才划算买公租房不划算。公租房作为社会福利性住房，是不允许买卖的。公租房申请对象是城市中低收入人群，住房有困难的主体。申请到公租房后改变所承租公租房住房用途的应当退回公共租赁住房。法律是严格禁止对公租房进行买卖的。三、不适用善意取得制度的动产条件是什么不适用善意取得制度的动产的条件如下：1、善意的主要目的是保护交易安全，促进财产流通，前提是这些财产可以在市场上自由流通；2、转让毒品、剧毒、爆炸物、倒卖国家不允许自由买卖的珍稀动物、国家重点保护的文物等，善意取得制度不能适用；3、所有权的动产必须登记才能转让，这

2023-03-25

257人看过

身份证
储户存款被人挂失盗领银行被判承担全责赔偿

本报讯日前，山东省德州市德城区人民法院公开开庭审理了一起储蓄存款合同纠纷案件，依法判处某信用合作联社赔偿原告韩某3520元存款及利息。2009年，韩某在德城区某信用合作联社某分社处开户，有一本通存折一本。2010年8月28日，韩某向信用社申请密码挂失，信用社为韩某换取了新的存折，韩某重新设定了密码。同年9月22日，韩某的存折被挂失，9月29日，有人用新存折取走韩某存款3520元。信用社认为，韩某于2010年9月22日持本人身份证及存款详细信息去信用社申请存折挂失。2010年9月29日，信用社给韩某补了新存折，挂失人持挂失申请书将新存折取走，当日便在信用社另一分社将3520元现金取走。信用社向法院出示了原告的挂失申请及存取款凭条。对挂失申请及存款凭条，韩某认为不是其亲笔书写，自己也没有取款，同时韩某申请了司法鉴定。经德城法院委托，山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定，鉴定结果证明挂失申请上确实不是韩

2023-06-05

463人看过
消费者
银行卡被克隆消费者该如何维权

随着银行卡的广泛使用，因银行卡引发的纠纷逐年上升。广东省高级人民法院透露，今年1至7月，全省法院新收信用卡纠纷案件13096件，同比增长17.30%。其中，克隆卡引发的纠纷成为当前审判的新问题。面对克隆卡，持卡人该如何合理维权，这是不少消费者需要了解的问题。近日，广东省高院民二庭有关负责人就遭遇克隆卡提起的法律诉讼问题进行了详解。起诉谁消费者发现自己的银行卡被克隆且存款被盗，要进行司法诉讼时，因为银行机构设置比较复杂，有总行、信用卡中心还有分支机构，因而常面临不知如何确定被告。对此，广东省高院认为，这种情况主要依据申领时《银行卡申请表》或《领用合约》上签字或盖章的情况来定。持卡人起诉发卡行的，可以将《银行卡申请表》或《领用合约》上签字或盖章的单位、发卡行总行、信用卡中心等作为被告。发卡行没有在上面签字、盖章的，以申请表或合约上载明的具体被申请人或与持卡人发生交易的分支机构作为被告。持卡人起

2023-06-07

241人看过