死刑案件经过最高人民法院或者高级人民法院复核以后，应当根据不同情况，分别作出不同的裁判。

高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以上诉，人民检察院可以抗诉。高级人民法院不同意判处死刑而改判的判决，是终审的判决。

共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。

三、死刑复核程序的内容有哪些?

鉴于死刑复核程序的终极性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。

(一)审查、核实原审法院判处死刑的案件事实。这一工作是核心的内容，主要审查以下几个方面：

1、被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女;

2、原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分;

3、犯罪情节、后果以及危害程度;

4、原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;

5、有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节;

6、其它应当审查的情况。

(二)制作复核审理报告。该报告的主要内容包括如下几个方面;

1、案件的由来和审理过程;

2、被告人和被害人的情况;

3、案件的侦破情况;

4、原审判决要点和控辩双方意见;

5、对事实和证据复核后的分析与认定;

6、合议庭评议一件、审判委员会讨论决定意见。

对于死刑复核的具体情况，是需要基于实际的涉案情况来进行认定的，特别是对于造成了严重的违法事实的，还需要根据上述法律中规定的程序和要求来进行合法的处理，具体情况下可以基于死刑判决的具体适用情况来进行认定。