与宪法相抵触的法律是否一定是无效
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-24 10:33:04 426 人看过

法律规定法律法规与宪法相抵触是无效的,法律与宪法相抵触无效的含义是该法律中与宪法相抵触的条款无效。

一、遗赠扶养协议和遗嘱的效力哪个更强

遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

二、工伤不负责条款是否能让企业免责

用人单位与劳动者之间约定的工伤概不负责条款其实是没有法律效力的。

在用工合同中不管当事人是否自愿约定“工伤概不负责”的条款,都违反宪法和法律,也严重违反了社会主义公德,属无效民事行为,不能获得法院的支持。

三、遗赠遗嘱和遗赠扶养协议的范本哪个更有效

遗嘱与遗赠扶养协议的效力是:一般是遗赠扶养协议更有效,因为法律明确规定,如果被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。由此可见,遗赠扶养协议效力高于遗嘱。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月23日 02:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 借款与抵押的法律规定是否相同?
    是一样的。借条又称为借据,借据是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时,出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”,交由出借人收执,以证实借款的事实;在借用物品时,有时出借人也会要求对方打张“借条”。借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。借据和借条的区别借条和借据没有什么区别,只是说法不一样。借据和借条,均是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交债权人,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文,借条是指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
    2023-07-09
    245人看过
  • 法律效力是否与字据相一致?
    字据有没有法律效力,要分析是否具有法律生效要件。具有法律生效要件的字据,具有相应的法律效力。法律生效要件如下:1、出具字据的当事人具有相应民事行为能力能力;2、出具字据属于当事人的真实意思表示;3、字据的内容不违反法律、行政法规等强制性规定,不违背公序良俗。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。民间字据是否有法律效力民间字据有法律效力。具有法律效力必须满足三个条件:1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示;2、保证书、承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定;3、保证书、承诺书的内容没有违反公序良俗原则。若保证书具备订立合同的意思表示,单方承诺保证函形式与内容符合相关法律的规定这两种要件,则具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2023-07-04
    380人看过
  • 哪些内容不能与法律、法规相抵触?
    切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。地方性法规可以设定行政许可的范围和内容所谓行政许可的设定范围,就是根据设定行政许可应当遵循的价值取向,确定在制定地方性法规时什么事项可以设定行政许可,什么事项不能设定行政许可。解决这个问题,首先要妥善处理政府管理与公民、法人或者其他组织自主决定的关系,政府管理与市场竞争机制的关系,政府管理与社会自律的关系,行政许可方式与其他行政管理方式的关系等。因此,地方性法规设定行政许可应当遵循经济和社会发展规律,有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性、主动性,维护公共利益和社会秩序,促进经济、社会和生态环境协调发展的基本要求。在行政许可的设定权方面,尚未制定法律、行政法规的,地方性法规可以
    2023-07-06
    191人看过
  • 宪法的制定权与宪法制定活动相关
    宪法的制定权和修改权与宪法制定活动密切相关。它不仅关系到宪法制定的正当性而且也关系到宪法功能的合理性。学术界对此虽有研究,但很不深入;实践中绝大多数人对此缺乏应有的认识,其巨大的理论意义和实践意义被忽视。一、宪法制定权不是一种国家权力其归属只能属于人民宪法的制定权只能属于人民,而不能属于别的任何机关或个人,这是由宪法的性质和功能所决定的。宪法一词含义的侧重点不在于它在一国法律体系中是否居于核心的位置,而是强调宪法制定的正当性和宪法功能的合理性。美国革命家托马斯。潘恩在《人权论》一书中一针见血地指出:宪法是一种先于政府的东西,而政府只是宪法的产物。一国宪法不是政府的决议,而是建立其政府的人民的决议。宪法具有授予权力并限制权力的双重功能,既是人民的授权委托书,同时又是人权和公民权利的保障书。宪法是实现全体社会成员利益和幸福的总契约。人民通过宪法将国家权力授予国家机关,并要求国家机关依照宪法的规
    2023-04-24
    436人看过
  • 签下与法律相抵触的“强制执行笔录”有效吗?
    签下与法律相抵触的强制执行笔录有效吗?就在(5月18号),我和姑姑两因出嫁女的征地补偿费纠纷案判决生效已久,要求法院强制执行。松阳县执法局四位法官、西屏镇政府两名干部、一群村队委共同在松阳法院里任意肢解国家关于妇女权益的法律,让判决生效的征地款份额打折!——6、5万只拿4、5万,并以威胁的手段让两妇女签字少拿判决款两万元(威胁两申请人,要将我们的亲戚生产队长抓起来拘留、判刑,若不签字,判生产队长多少年徒刑是不知道的),而且要永远放弃这两万元的权益!我们只好被迫签字!法官明知道签下与法律相抵触的协议是无效的,故声明是签强制执行笔录。既是强制执行笔录,那是法院跟被执行者双方的事,反正暂时没钱执行,又与申请人有什么关系?看来又是法院跟政府强强联合在搞什么法外法游戏!在松阳还有多少民意要被公权强奸;还有多少法律和公平正义要被锁进政府的牢笼?!(本案即《法院强制执行的法官在现场看被执行者现场分钱而不
    2023-06-06
    488人看过
  • 违反宪法的法律是有效的还是无效的还是效力待定的
    无效。宪法是最高法,与它相抵触的法律都无效。一、我国现行宪法经过历次修改共形成了几条修正案《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。中华人民共和国成立后,曾于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法,现行宪法为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。二、法律和宪法的区别有哪些法律与宪法的区别:1、宪法和法律的概念不同。宪法是法律的一部分,它反映了各种政治力量的实际对比,确认了革命胜利的成就和现实的民主政治。规定国家的基本任务和制度,即社会制度、原则、组织和公民的基本权利义务。宪法是具有最高法律效力的根本法;法律概念。即人类在社会层面的规则,社会上人与人之间关系的规范,以正义为基础,以国家强制力为手段的人;2、两者的内容不同。宪法在内容上不同于其他法律,但在
    2023-02-25
    84人看过
  • 宪法相关规定的法律法规是怎样的
    一、宪法相关规定的法律法规是怎样的宪法是国家的根本大法,宪法相关法,是指《全国人民代表大会组织法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》、《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》、《中华人民共和国国籍法》、《中华人民共和国国务院组织法》、《中华人民共和国民族区域自治法》等法律。宪法是国家的根本大法,是治理国家的总章程,适用于国家领土的全境及国家全体公民,是特定社会经济和政治文化综合作用的产物。它集中反映了一国之内各种政治力量的实际对比关系,确认了革命胜利的成果,是实现民主政治的根本保障。宪法规定了国家的根本任务和根本制度,即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。二、在我国,按照宪法和立法法规定的立法体制,法律位阶共分六级,它们从高到低依次是:根本法律、基本法律、普通法律、行政法规、地方性法规和规章。1、根本法律由于最高权威的创制主体制定的
    2023-04-13
    328人看过
  • 修改宪法与修改一般法律相同吗?
    制宪权和修宪权在我国从一开始就是统一的。之所以由全国人民代表大会统一行使制宪权和修宪权,这是因为:第一,我国国家的性质要求由全国人民代表大会统一行使这两项权力。我国是人民民主专政的社会主义国家,人民代表大会制度最直接、最全面地体现和反映了这一性质。全国人民通过民主选举产生全国人民代表大会,统一行使最高国家权力,当然包括制定宪法和修改宪法的权力。第二,从形成过程看,人民代表大会制度是在长期的革命斗争中逐步发展起来的政权组织形式。人民代表大会制度一经产生,就具有历史和逻辑的合法性。最高国家权力机关的制宪权和修宪权是人民直接授予的。一、目前为止我国宪法经历了几次修正目前为止我国宪法经历了三次修正。我国分别在1975、1978、1982年对宪法进行了三次全面修改。1982年修改后的宪法即现行宪法,并在1988年、1993年、1999年、2004年和2018年对其进行了部分修正。根据相关法律规定,宪
    2023-02-22
    480人看过
  • 宪法是否是法律的区别?
    宪法与法律区别:1、内容不同。宪法作为一个国家队的根本法,它确立了一个国家的根本制度。法律、法规必须以宪法是有关规定为基础,不得与宪法规定相抵触。2、效力不同。我国现行宪法第五条第三款规定:“一切法律、行政法规和地方法规都不得同宪法相抵触。”宪法作为根本法具有最高的法律效力。它的最高法律效力表现在任何法律、法规必须基于宪法而产生,法律、法规的内容应当符合宪法的要求。3、创制程序不同。宪法创制一般需要经过特殊的程序。从制定宪法的过程来看,宪法制定者应当是属于一个国家统治阶级的人民,宪法制定权也只能属于人民,任何国家机关或者个人都无权制定宪法。4、监督、调控的方式和手段不同。宪法一般是由宪法制定者直接来监督实施。为了保障宪法的监督的权威性和有效性,只有宪法明确授予享有宪法监督权的国家机关或者是特定的主体才可以有权监督宪法的实施。宪法与法律区别:1、宪法的概念:宪法是法的组成部分,它集中反映各种
    2023-06-03
    187人看过
  • 触犯刑法是违宪吗
    法律综合知识
    违宪不一定触犯刑法。宪法讨论的是法律是否合宪的问题,是更高一层次的问题。如果某违宪的行为牵涉到触犯刑法,会按照刑法的具体规定定罪量刑。《刑法》第五条 罪责刑相适应刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二条 【本法任务】中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。《中华人民共和国刑法》 第二条 【本法任务】中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维
    2022-02-13
    270人看过
  • 酒驾事故的赔偿与刑罚是否相抵触?
    酒驾开车撞死人,公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。如果构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。正常行驶没有违反交通运输法规的,不负刑事责任,但是要给予人身损害经济赔偿。开车撞死人赔钱就能不坐牢吗开车撞死人如果赔钱也还可能要坐牢的,排除人民法院判处缓刑等情形。我国《刑法》规定,违反交通运输管理法规,发生重大事故,致人死亡的要承担刑事责任。但积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以从轻或减轻刑罚。最多可以减少基准刑的40%以下。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,
    2023-07-15
    99人看过
  • 宪法性法律是不是宪法
    它们与其它法律一样都是对宪法的“规则化”,但又与其它法律明显不同:宪法性法律是“宪法”法,是“国家”法,是“权力”法和“权利”法。它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。在成文宪法的国家,宪法性法律起到对宪法典的补充作用。而在不成文宪法的国家,宪法性法律是不成文宪法结构中的成文形式,具有重要意义,它是绝大多数宪法规范、宪法原则、宪法指导思想的载体。宪法性法律有两种:一种是带有宪法内容的普通法律,如选举法、国家机关组织法等;另一种则是带有宪法内容而经国家立法机关依法赋予其法律效力或重新进行法律解释的某些政治性文件或国际协议、地区性盟约等。宪法与普通法律有哪些不同?宪法与普通法律既有相同点又有不同点,二者共同构成了我国的法律体系。宪法与普通法律的不同点主要表现在:(一)宪法规定的内容与普通法律不同。宪法规定国家生活中最根本、最重要的的问题。例如:第十九条规定:国家发展社会主义的教育事业,提
    2023-08-15
    406人看过
  • 法律是否包括宪法?
    广义的法律是指包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等在内的一切规范性法律文件,是包含宪法的,狭义的法律是指全国人大及其常委会制定的基本法律以及基本法律以外的法律,即普通法,是依据宪法制定的,不包含宪法。宪法和其他法律的区别宪法和其他法律的区别:1、规定的内容不同。宪法作为国家根本法,所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,是国家和公民活动的法律基础。而普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。2、法律效力不同。由于宪法是国家根本法,具有最高的法律效力。而普通法律的效力位阶是低于宪法的,而且普通法律的规定是不能与宪法相抵触的,不能违背宪法的根本性规定。3、制定与修改的程序不同。普通法律的修改与制定,没有宪法那么严格。根据规定,宪法的制定必须由国家成立专门委员会负责起草;宪法的修改必须由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大
    2023-07-03
    63人看过
  • 租赁三十年与法律相抵触怎么处理
    租赁三十年与法律相抵触后十年的租赁约定无效。房屋租赁合同期限由双方协商约定,但不得超过二十年,超过二十年的部分法律不予保护。房屋租赁期间届满,当事人续订租房屋赁合同的租赁期限自续订之日起同样不得超过20年。村集体土地租赁三十年合法吗村集体土地租赁三十年合法根据实际情况而定。土地租赁的两种方式,随着土地使用制度改革的深化,我国土地租赁存在着两种不同的方式:1、国有土地租赁;2、土地使用权出租。国有土地租赁和土地使用权出租都是国有土地有偿使用的方式。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年特殊林木的林地承包期,经国务院林业行政主管部门批准可以延长。《民法典》第七百零五条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。租赁期限届满,当事人可以续订租赁合同;但是,约定的租赁期限自续订之日起不
    2023-08-09
    494人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 不得与宪法相抵触的对象
      江苏在线咨询 2023-12-19
      根据《宪法》的规定,《宪法》是我国的根本大法,一切法律行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
    • 什么不得同宪法相抵触有没有法律规定
      台湾在线咨询 2023-08-17
      根据《宪法》的规定,《宪法》是我国的根本大法,一切法律行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
    • 宪法与民法刑法相比效力是一样的吗
      湖南在线咨询 2023-06-10
      宪法与民法刑法相比效力是不一样的。宪法是根本大法,地位最高,是规定国家根本制度的,比民法、刑法效力高,修改严格。
    • 与相抵触的企业规章制度是否有效?
      辽宁在线咨询 2022-10-23
      《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第16条明确规定:“用人单位制订的内部规章制度与集体合同或劳动合同约定的内容不一致,劳动者请求优先适用合同约定的,人民法院应予支持。”。具体到本案,应该以劳动合同为准。
    • 是我国的根本大法其他法律不得与宪法相抵触的法律有哪些具体的作用
      天津在线咨询 2022-03-07
      是我国的根本大法,其他一切法律不得与宪法相抵触 宪法的作用 一、确认和巩固作用 (163) 宪法是规定国家最根本、最重要问题的国家根本法,它将国家的政治、经济、文化和社会生活等各方面的基本制度确认下来,将统治阶级在各方面的意志集中表现为国家意志,从而巩固统治阶级的地位。 就政治方面而言,宪法的作用主要是确认和巩固国家政权以及相应的政治制度和法律制度;从经济方面来讲,宪法作为上层建筑的有机组成部分,