课间玩耍门牙脱落侵权人学校分担责
来源:互联网 时间: 2023-06-07 22:24:29 493 人看过

寿县人民法院审理了一起原告孙孙与被告陆陆、寿县某中学健康权纠纷一案。原告孙孙与被告陆陆因课间玩耍时致孙孙两颗门牙脱落,原告因此所受经济损失没有得到赔偿致原告起诉来院,在调解无果的情况下,法院根据相关法律规定判决陆陆、寿县某中学对原告所受经济损失按比例担责,从而平息纠纷,做到了案了事了,取得了较好的法律效果及社会效果。

原告孙孙和被告陆陆均出生于1998年,系寿县某中学同班同学。2014年6月8日,两人在课间玩耍时,陆陆右肘拐到孙孙嘴上,造成孙孙两颗门牙脱落,原告花去医疗费500元,后经被告寿县某中学委托,安徽高城司法鉴定所对原告孙孙后期治疗费用进行了鉴定,原告后期植牙费用需24000元。因就原告的赔偿问题未能协商成功,原告遂将陆陆及寿县某中学起诉至法院,要求陆陆承担责任,寿县某中学承担连带责任。

法院审理后认为,行为人因过错侵害人身健康权的,应承担侵权责任。未成年人的父母作为未成年人的监护人,负有对被监护人进行管理和教育的职责。根据>第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。本案被告陆陆未满18周岁,属限制民事行为能力人,故应由其个人财产承担相应民事赔偿责任,不足部份由其监护人赔偿。关于原告要求寿县某中学承担赔偿责任诉请,本院认为,根据>三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任之规定,学生与学校之间本身是一种教育关糸,不是基于民法和血缘关系形成的监护关系,学校承担的是教育、管理职责。因寿县某中学未与陆陆共同实施侵权行为,故原告要求两被告承担连带赔偿责任理由不能成立,本院不予支持。本院根据审理查明的事实认定,由于寿县某中学未尽到教育、管理职责的行为是造成伤害发生的间接原因,应承担相应的赔偿责任,本院确定为30%责任,被告陆陆承担70%责任。原告要求被告承担精神抚慰金,未向本院提交原告构成伤残的证据,结合审理查明的事实,本院对原告该项请求不予支持。

关于原告各项损失,本院根据法律规定并参照鉴定意见书所确定的内容认定,被告赔偿的项目为:医疗费500元,交通费酌定500元,后期植牙费24000,鉴定费600元,合计25600元,由被告陆陆承担17920元,被告寿县某中学承担7680元。判决被告陆陆于本判决生效后三日内赔偿原告孙孙17920元(被告有财产的,从本人财产支付赔偿费用,不足部份由其监护人赔偿);被告寿县某中学于本判决生效后三日内赔偿原告孙孙7680元。

(人物名为化名)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 19:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多连带赔偿责任相关文章
  • 小孩在学校和同学玩耍受伤,学校要不要承担责任呢
    一、对于学校侵权责任的规则一般而言适用过错责任原则,过错责任原则是以过错作为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比,它是在确定行为人的侵权责任时,要依行为人的主观意思状态来确定,而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力,他们对自己的行为无法进行识别,不能预见其后果,他们是不可能有过错的,其依法律规定对其行为不承担任何责任,学校因过错造成其侵害,无论过错程度大小均为损害发生的原因,由学校承担赔偿责任;就限制民事行为能力的未成年学生的侵害而言,民法无明确规定,但教育法律并未就二者做出区分;从保护未成年人利益的目的出发,学校对限制民事行为能力的学生造成的侵权应承担相应的民事责任,因限制民事行为能力的未成年学生智力发育到一定程度,对事物有一定的认知能力,对于侵害的发生如果双方都有过错,则应以比较过失来确定学校应承担的责
    2023-04-29
    124人看过
  • 女孩课间受伤学校担责40%
    一名学生在上课课间,被同学不小心弄伤眼睛,为此花去一笔医疗费用。那么,谁该为受伤学生埋单呢?近日,柳州市城中区法院作出一审判决:肇事学生父母及学校按六四比例担责。女孩阿思和阿琪同为柳州市某小学(以下简称学校)的学生。2009年10月13日上午课间,在操场上玩耍的阿琪飞出一把尺子,击伤阿思左眼。阿思回家后,由父母把她送到医院。经诊断,阿思左眼角膜裂伤,左眼视力下降,住院10多天。为此,阿琪的家长和学校支付医疗费1.2万多元。后经司法鉴定,阿思受伤的左眼不构成伤残等级。阿思及其父母认为,由于肇事者阿琪系未成年人,其民事责任应由其父母承担。另外,阿思是在课间受到伤害,学校依法应承担连带责任。为此,去年10月,阿思将阿琪、阿琪父母和学校一并诉至柳州市城中区法院,减掉原支付赔偿款后,请求判4被告共同支付医疗、精神损失等费用共7万元。今年3月,城中区法院开庭审理了这起人身损害赔偿案。阿琪及其父母认为,
    2023-06-06
    305人看过
  • 学生课间嬉闹受伤学校是否担责
    【案情】张某与王某系某学校初二的同班同学,前后排邻桌。某日上课前在教室里,前排的张某站起来关闭窗户,王某出于嬉闹将张某的凳子用脚挑开,致使张某落坐时摔倒,造成张某右腿骨折,花去医疗费5000余元,张某遂将王某与学校诉诸法院。【分歧】本案中学校是否应承担责任?承担何种责任?有三种不同观点。第一种观点认为,本起事故发生在学校的教室内,学校有不可推卸的责任,学校应当承担部分赔偿责任。第二种观点认为,原告的伤情由第三人造成,学校应承担补充赔偿责任。第三种观点认为,原告损伤发生在课前,属于课间时间,且其损伤不是因学校的管理不善造成的,学校不应当承担赔偿责任。【评析】笔者同意第三种观点。笔者认为,学校是否承担责任,关键要看其有无过错行为,以及过错行为与损害事实有无因果关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者
    2023-04-29
    399人看过
  • 学生下课玩闹受伤学校有责任吗
    学生下课玩闹受伤学校有没有责任受伤的学生在事件发生时为无民事行为能力人的,则学校负有举证责任,若不能证明自己已经尽到教育、管理职责的,就应当承担责任;受伤的学生在事件发生时为限制民事行为能力人的,则受伤学生家长承担举证责任,若不能证明学校未尽到教育、管理职责的,则学校不应承担责任或者承担与其过错相应的责任。相关法律知识《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的;(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的;(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动,未对
    2023-04-17
    249人看过
  • 在学校磕断门牙,学校有责任吗
    一、在学校磕断门牙,学校有责任吗在学校磕断门牙,学校不一定有责任,无民事行为能力人、限制民事行为能力人在学校受到人身损害的,学校应当承担侵权责任;如果学校能够证明自己尽到教育、管理职责的,不需要承担责任。孩子受伤如果是因为第三人原因造成的,学校尽到教育、管理职责的,第三人进行赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。二、学生在校受伤赔偿标准是什么法律没有规定具体赔偿标准,一般以学生的监护人和学校协商一致为准。一般赔偿金额不会超过所遭受的损失金额。可以要求以下赔偿:1.医
    2023-04-26
    423人看过
  • 学生课间打闹受伤学校未尽职担责
    某小学学生吴某和王某在课间休息期间,因作业本的问题发生争执,继而打闹起来,致使吴某眼睛受伤,为此,吴某将王某及其所就读的某小学告上法庭。近日,江西省鹰潭市月湖区人民法院审结了该起健康权纠纷案件,判决吴某所就读的某小学赔偿1730.29元。吴某与王某系某小学学生。2008年5月29日下午第一节课后,吴某因要求领回自己的日记本与王某发生争执,争执中,吴某将王某的手表抢坏,王某见手表坏了就生气地打了一下吴某跑了,吴某就在后面追赶王某,因王某跑不动,吴某追上了王某,双方继续打闹起来,打闹中,王某将吴某的右眼打伤。吴某捂着右眼哭着回到教室,后老师发现原告眼睛红肿,在了解事情原委后,对吴某、王某进行了批评教育,但未通知吴某父母或将其送医疗机构诊治。当天晚上,吴某由其父母送往医院治疗。吴某受伤后除王某法定监护人垫付了医药费4500元外未得到其他赔偿,故诉至法院要求王某及其所就读的某小学赔偿各项损失共计人
    2023-06-05
    98人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    连带赔偿责任是指权利人可以向任何一个义务人提出赔偿其全部损失的要求,而此义务人可根据事先约定或法律规定向其他义务人追偿超出自己应承担的部分。 连带赔偿责任的顺序是各个责任人不分先后次序的根据权利人的请求承担责任。连带赔偿责任包括法定连带责任... 更多>

    #连带赔偿责任
    相关咨询
    • 学生课间玩耍受伤学校应担责
      北京在线咨询 2022-03-13
      《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。 学校有过错,就要负责任。但对于这一点,必须拿出相应的证据,否则法院不认可的。你说“第二天才发生情况”,不知道是什么意思,所以不好下定论。 我是无锡
    • 学生课间玩耍受伤学校是否担责
      上海在线咨询 2022-02-02
      一般而言,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。
    • 课间玩耍受伤学校承担责任吗
      澳门在线咨询 2022-04-21
      必须要有学校方存在过错的证据。【第七条】对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。
    • 学生课间玩耍受伤学校是否应担责
      四川在线咨询 2022-01-07
      根据相关司法解释的规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。
    • 学生课间玩耍受伤学校是否应担责
      上海在线咨询 2022-01-07
      根据相关司法解释的规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。