强迫交易罪与抢劫罪如何区分
来源:互联网 时间: 2024-01-24 22:19:24 416 人看过

一、强迫交易罪与抢劫罪如何区分

1、是否有非法占有的目的是划分抢劫罪与强迫交易罪的关键标准。

如果行为人没有非法占有他人财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪。抢劫罪和敲诈勒索罪作为侵犯财产所有权的犯罪,行为人主观上必须有非法占有公私财物的目的,如果证实不了行为人的非法占有公私财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪。强迫交易罪的主观目的是牟取非法利益,是非法牟利的目的。

2、抢劫罪与强迫交易罪的犯罪的前提条件,犯罪侵犯的客体、犯罪目的、犯罪的客观方面都不相同。

抢劫罪不需要任何前提条件,而强迫交易罪必须在行为人与被害人之间存在交易行为;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和被害人的人身权利,强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序;抢劫罪的目的是非法占有公私财物,强迫交易罪的目的是在不合理的价格或者不正当的方式下进行交易。抢劫罪使用的暴力、胁迫手段,一般都足以危及被害人的身体健康或者生命安全,其强度远远超过强迫交易罪使用的暴力、胁迫手段。

二、关于抢劫罪的主观故意,需要注意哪些问题?

抢劫罪的主观方面表现为直接故意,还要有非法占有财物的目的。抢劫故意,是指行为人明知自己的抢劫行为会发生侵犯他人人身和财产的危害结果,并且希望或者放任这种结果的发生。一般来讲,行为人对造成他人财产损害是出于希望的心理,但对造成他人人身的侵害则可能是持放任的态度。非法占有他人财物的目的,是指意图不法侵占他人财物的心理态度。

犯罪主观方面包括认识因素和意识因素,一个人在主观意识和认识的支配下实施了危害行为,产生了危害结果才有可能构成犯罪,所以主观因素是犯罪构成必不可少的条件。抢劫罪的故意要想成立认识因素和意识因素就得统一,二者缺一不可,否则就不能成立。

三、如何认定抢劫罪

1、由于抢劫罪需要具有非法占有财物的故意,因此出于取得合法财物的目的不构成抢劫。例如,采取暴力手段索取合法债务的不构成抢劫罪,因为行为人主观上是为了实现自己的合法债权,而非占有他人财物,虽然其行为表现为暴力也不能构成抢劫罪,但如果应使用暴力造成了其他后果,则可能构成绑架罪或故意毁坏财物罪等其他犯罪。例如,某人长期欠钱不还,债主找来几人对欠钱人一顿毒打,这人最后被迫还钱。对于这种情况债主并未有非法占有他人财物的故意,只是想要回自己的合法财物,故不能认定为抢劫罪。同时,对于抢劫赌资、赌债的问题,司法解释也做出了相关规定,最高人民法院所做出的《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定,“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。”

2、行为人实施暴力行为是出于其他目的,此处既包括合法的目的如抓捕小偷,也包括非法的目的,如强奸妇女,在暴力行为排除被害人反抗后,临时起意获取财物的不构成抢劫罪。暴力是抢劫罪最典型的行为特征,暴力行为实施时,行为人有可能是行为怀有其他心理状态,即使暴力之后获取财物也不应构成抢劫罪。

3、准确把握抢劫罪的主观方面,还可以在实践将其与其他罪名相区分。例如抢劫罪与强迫交易罪,当暴力程度不高时,从行为本身往往难以区分该两种罪名,这时就要通过行为人的客观行为来求证其主观心态,是出于交易的目的还是出于强取的目的。实践中,要把握主观方面的双重性,二者均为成立抢劫罪必不可少的条件之一,当两者同时具备时,才能构成抢劫罪。

在看完了上文之后,大家应该清楚强迫交易罪与抢劫罪如何区分了吧。不管是抢劫罪还是强迫交易罪,其实在一些情况下,二者的行为是会存在一些交叉的。这也难怪很多人无法正确区分二者。但无论是哪一种犯罪,最终行为人都是要为自己的行为买单,承担相应的法律责任。要是你对此还有疑问的话,可以咨询一下我们的刑事律师。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月31日 14:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 单位如何构成强迫交易罪,强迫交易罪如何处罚
    一、单位如何构成强迫交易罪1、强迫交易罪的客体要件:本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依法追究刑事责任。2、强迫交易罪的客观要件:本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。所谓暴力,是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击,如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等;所谓威胁、是指对被害人实际精神强制,以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则
    2023-02-21
    383人看过
  •  强迫交易罪与抢劫罪在司法实践中的认定有何不同?
    强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段, 也都可以侵犯被害人的财产权、人身权, 但它们之间存在明显的区别。抢劫罪是指在商品交易中, 以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行, 情节严重的行为。抢劫罪是重罪, 威胁的内容不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行。客观上强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段,也都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但它们之间存在明显的区别。首先,它们的客体不同。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫手段,强行劫取公私财物的行为;而客观上强迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行,情节严重的行为。其次,它们侵犯的权益也有所不同。抢劫罪侵犯的是公私财物,而客观上强迫交易罪侵犯的是商品交易秩序。最后,它们的刑罚也有所不同。抢劫罪是重罪,其刑罚最高可达死刑;而
    2023-09-19
    241人看过
  • 强迫交易和抢劫罪有怎样的不同
    一、强迫交易和抢劫罪有怎样的不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得的,这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序,侵害了交易相对方的合法权益,情节严重的,符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为:牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易,说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下,直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的,这种行为侵犯了
    2023-04-20
    76人看过
  • 强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚
    强迫交易与敲诈勒索的界限如下:1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。3、强迫交易的主体可以是人也可以是单位,敲诈勒索的主体只能是自然人。构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、索要非法债务能不能构成敲诈勒索罪当事人索要非法债务时,如果以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法的,就有可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并
    2023-06-25
    126人看过
  • 强迫交易罪与导游强迫消费
    依据我国旅游法的规定,导游和领队应当严格执行旅游行程安排,不得擅自变更旅游行程或者中止服务活动,不得向旅游者索取小费,不得诱导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付费旅游项目。如果导游强迫或者变相强迫旅游者购物以及参加另行付费旅游项目的,情节严重的情况下是可能会构成强迫交易罪导游强迫购物违反了什么法违反了《中华人民共和国旅游法》和《消费者权益保护法》。如果导游强制要求游客消费购物,建议可以先向该导游所属的旅行社协商解决。如不能协商解决,可以向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解;游客投诉后,消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调解组织在双方自愿的基础上,依法对旅游者与旅游经营者之间的纠纷进行调解。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑
    2023-07-03
    297人看过
  • 强迫劳动罪如何区分一罪与数
    实践中,行为人在强迫职工劳动中,如果对职工又实施了其他故意犯罪行为,如故意伤害、侮辱等行为的,对行为人应当实行数罪并罚。如果行为人以强迫劳动为目的,职工因人身自由受到限制不堪忍受而自杀,行为人对此结果有过失的,对行为人应按本法第232条的情节较重的过失致人死亡罪定罪处罚。此种情形可视为强迫劳动罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯。一、怎么样判断是否构成强迫劳动罪(一)主体要件本罪的主体为特殊主体,即用人单位。所谓用人单位,是指与劳动者签订劳动合同形成劳动关系的单位。(二)主观要件本罪在主观方面必须出于直接故意,即明知自己的行为违反劳动管理法规会产生限制他人人身自由的危害后果,但仍以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动。(三)客体要件本罪侵犯的是复杂客体,既侵犯劳动者的人身自由,又侵犯国家劳动管理制度。劳动者作为公民其人身自由不受侵犯,已为我国宪法所明定。所谓国家劳动管理制度,主要是指《劳
    2023-02-09
    260人看过
  • 如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪
    1、威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。2、实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。5、法律依据:《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢
    2023-03-02
    416人看过
  • 应该怎样区分强迫交易罪与寻衅滋事罪
    一、应该怎样区分强迫交易罪与寻衅滋事罪(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品,而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐,无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成,而寻衅滋事罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定,有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(1)强买强卖商品的;(2)强迫他人提供或者接受服务的;(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资
    2023-04-20
    50人看过
  • 如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪
    一、如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪(一)犯罪客观方面不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。(二)犯罪客体不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。(三)犯罪主观方面不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多样。二、构成寻衅滋事罪需要具备下列几个条件:(一)客体要件。本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有一些发生在偏僻隐蔽的地方),常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害,但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产,而主要是指向公共秩序,向整个社会挑战,蔑视社会主义道德和法制。
    2023-06-03
    84人看过
  • 强迫交易罪罚金与量刑区别
    强迫交易罪罚金和量刑有关联。以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。强迫交易罪罚金如何算国家没有具体的数据标准,而是由司法机关根据本案整体情况确定。《刑法》规定的罚金确定原则:第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定,强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严
    2023-08-14
    161人看过
  • 抢劫罪和强迫交易罪的异同及其判决标准
    抢劫罪和强迫交易罪的区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益,而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利;(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以故意杀人,而强迫交易罪的暴力仅限于轻伤的范围;(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是杀害和伤害的威胁;强迫交易的威胁更为广泛;(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前实施的,一般表现为语言或动作。强迫交易罪的威胁可以作为被害人的面对,也可以通过第三方实施,可以用口头语言或信件表达;(5)实现威胁的时间不同。抢劫交易罪的威胁可以当场实现,也可以在一段时间后实施;(6)其他手段是否可以不同。抢劫罪除了使用暴力、胁迫外,还可以使用其他手段,如酒精灌醉、药物麻醉等,而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段;(7)客观表现不同。抢劫罪客观上表现为强行抢劫公私财产,强行交易罪表现为强
    2023-07-03
    193人看过
  • 强迫交易罪强迫交易罪怎样认定呢
    强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。如果具备以下要件,即可认定为强迫交易罪:1、客体要件:强迫交易罪侵犯的客体不仅有交易相对方的合法权益,还有商品交易市场秩序;2、客观方面:强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。3、主体要件:强迫交易罪的主体为一般主体,包括自然人和单位。4、主观方面:强迫交易罪在主观上表现为直接故意。间接故意、过失均不构成强迫交易罪。强迫交易罪是什么概念强迫交易罪,是指自然人或者单位,以暴力、胁迫手段强买强卖商品,强迫他人提供或者接受服务,强迫他人参与或者退出特定的经营活动,情节严重的行为。此罪的行为对象法条中所称的“他人”既可以是自然人也可以是单位。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三
    2023-08-16
    150人看过
  • 抢劫罪与盗窃罪如何区别?
    抢劫罪与盗窃罪盗窃罪与抢劫罪是司法实践中经常遇到的法律问题。关于这个问题看似比较简单,但在司法实践中会是非常复杂的。其中有个非常重要的定性难点,就是盗窃罪与抢劫罪的区别及转化问题。所谓的盗窃罪是指在他人毫无防范的情况下,乘当事人不知道而偷偷的将财物偷走。其客观上的主要特点是受害人毫无知情,无所防范。而抢劫罪是指对受害人实施的强行截取财物行为,客观上,受害人已经知道犯罪人要抢夺其财物,而并非在不知情下被夺走财物。有这么一个案例,李某欲入张某家中行窃,遂于当晚悄悄潜入张某家中,欲盗取张某手机及现金。就在李某偷盗得逞之机,张某回家正好在家撞上李某。李某遂欲逃走,但张某强行拦截并与李某发生搏斗。李某为逃离现场,遂拿出水果刀对张某说,你再拦我,我就杀了你!。张某于是不敢再有反抗。后经张某报案后,李某被抓获。这个案例中事情经过很简单,那么应该怎么对李某的行为定性呢?对这个案件,可能有很多人会认为李某是
    2023-06-11
    227人看过
  • 如何区分敲诈勒索和强迫交易
    二者之间有严格区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。一、敲诈勒索罪的犯罪构成包括什么?1、客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人
    2023-03-09
    71人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 抢劫罪中强迫交易的
      西藏在线咨询 2023-05-28
      强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。
    • 区分强迫交易罪和抢劫罪,这两者有哪些区别吗?
      天津在线咨询 2022-08-01
      区分抢劫罪与强迫交易罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。存在特定的交易,说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下,通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易,达到牟取非法经济利益的目的。也就是说,行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段,但是通过客观的交易行为获得
    • 强迫交易罪与抢劫罪之间的区别具体有哪些呢?
      天津在线咨询 2022-08-07
      强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。 2
    • 强迫交易输掉几万元,强迫交易罪转化抢劫罪怎么判?
      山东在线咨询 2022-07-31
      强迫交易:以暴力,威胁等手段,强迫受害人与自己交易,一般其中存在霸王条款或者其他不合法,不合理的成分存在。 受害人有一定自主权但因为侵害人的手段而无法行使自主权 案例:最典型的就是很多赌片里面,发牌的人,家属被黑帮分子扣押,黑帮分子强迫他们如何发牌,然后给他们强塞一笔钱。这就是强迫交易,以他人人身安全为由,胁迫他人达成与自己的交易。 还有,很多地方的通信交易,大型运营商,用不合理的合同和二级代理商
    • 浅谈强迫交易罪与抢劫罪的区别的具体内容是什么?
      台湾在线咨询 2023-07-20
      强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为