广东省广州市中级人民法院
刑事裁定书
(2004)穗中法刑二终字第644号
原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
上诉人(原审被告人)曾忠春,男,1985年3月16日出生,汉族,出生地广西壮族自治区灵山县,文化程度小学,农民,住广西壮族自治区灵山县佛子镇。因涉嫌犯抢夺罪于2004年5月29日被羁押,5月30日被刑事拘留,同年6月25日被逮捕,现被羁押于广州市荔湾区看守所。
广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人曾忠春犯抢夺罪一案,于2004年9月27日作出(2004)荔法刑初字第501号刑事判决,原审被告人曾忠春不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定,2004年5月29日晚上11时许,被告人曾忠春前往本市桥中北路稻香园饭店门口附近,乘途经该处的被害人缪银芬不备,抢夺得其手中的价值980元的TCL牌U2型无线移动电话机1台。得手后,被告人曾忠春在逃离现场过程中被人赃并获。缴获的赃物经取证后已由公安机关发还给被害人缪银芬。
上述事实,有经原审法院公开开庭质证的被害人缪银芬的陈述、同案陈剑挺的供述、报警登记表、缴获的赃物无线移动电话机(已拍照存档)、涉案物品价格鉴定结论书以及扣押、发还物品清单、被告人曾忠春的供述等证据予以证实。
原判认为,被告人曾忠春以非法占有为目的,抢夺公民财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成抢夺罪,应依法予以处罚。鉴于被告人曾忠春到案后尚能供认犯罪事实,且赃物已被缴回,挽回了被害人的直接经济损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定,以被告人曾忠春犯抢夺罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元。
上诉人曾忠春上诉提出:其是初次犯罪,归案后认罪态度好,赃物已缴回,挽回被害人直接经济损失,原审判决量刑过重,请求从轻判决。
经审理查明,原审判决认定上诉人曾忠春抢夺被害人缪银芬手提电话一台的事实清楚,证据确实充分。原审法院认定本案事实的证据均经原审庭审公开质证。在本院二审审理中,上诉人曾忠春未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
本院认为,上诉人曾忠春以非法占有为目的,乘人不备,公然抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪,依法应予处罚。原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。原审判决根据上诉人曾忠春能供认犯罪事实,赃物已被缴回,挽回了被害人的直接经济损失等情节,在法定量刑幅度内已予以酌情从轻处罚,上诉人曾忠春以同样理由要求再予从轻处罚,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长梁少菁
代理审判员何春竹
代理审判员易建明
二OO四年十一月二十五日
书记员赵志春
-
曾以东、蒋开发抢夺案
144人看过
-
李世辉、吕华忠抢夺案
391人看过
-
李树忠、林扬升抢夺案
406人看过
-
王守卫、闫培春抢夺一案
484人看过
-
曾荣冬抢劫案
204人看过
-
刘关忠抢劫案
298人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
吴忠盗窃抢夺枪支弹药危险物质罪广西在线咨询 2023-07-10(1)无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元[2]; (2)法律文书:代为撰写、修改、审查法律文书,根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素,每份文书在600-2000元之间协商收费; (3)律师见证:根据法律文书的性质
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
-
抢夺案有机会吗?海南在线咨询 2022-10-27符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
-
如何定刑抢夺案内蒙古在线咨询 2023-07-05《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。