担保物权人行使物上代位权必须符合以下三个要件：

第一，担保财产发生毁损或灭失。

第二，必须有代位物存在。若抵押财产发生灭失后并无代位物存在，则应认为抵押权因标的物的灭失而消灭，不发生物上代位问题。

第三，代位物应为担保人所有。担保物权人所能支配的只是担保人所拥有的交换价值，若担保财产之代位物非担保人所有，则担保物权不能在该物上成立物上代位。在此，需要注意的是保险金的请求权。当抵押人以抵押财产与保险人订立保险契约，而受益人为第三人时，保险金的请求权为第三人所有，在这种情况下代位权能否发生应分两种情形区别对待：如果受益人的指定是在抵押权设立之前，则受益人所享有的保险金请求权不受抵押权影响，此项保险金不能作为抵押财产的代位物;如果受益人的指定是在抵押权设立之后，则抵押权人享有优先于受益人的保险金请求权，此项保险金即为抵押财产的代位物。

物上代位权跟代位求偿权是不一样的，物上代位权是债务人的权利，代位求偿权是债权人的权利。而且，物上代位收益超过保险赔偿款的这种情况，在司法实践中是比较少见的。

一、股权质权质权人的权利

1、优先受偿权。

质权人可就出质股权的价值优先受偿。这是质权人最重要的权利。这种优先受偿权主要体现在：第一，质权人就出质股权之价值优先于出质人的其他债权人受清偿。第二，质权人就出质股权优先于后位的质权人优先受清偿。从理论上讲，质权以交付占有为设立要件，这就排除了出质人再就质物设立质权的可能性，但依外国的立法例，质物的移转占有，不以现实交付为限，而允许简易交付、指示交付，这些变相占有做法，使得在同一质物上设定两个以上质权成为可能。

2、物上代位权。

因出质股权灭失或其他原因而得有赔偿金或代替物时，质权及于该赔偿金或代替物。如日本《民法典》规定，质权人对债务人因其质物的出卖、租赁、灭失或者毁损而它受的金钱或其他物，也可行使质权。日本《商法》第208条规定，“股份的销除、合并、分割、转换或收买时，以原股份为标的的质权，破在于因销除、合并、分割、转换或收买，股东应得的金钱或股份上。”

中国《民法典》第三百九十条【担保物权的物上代位性及代位物的提存】担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。

3、质权保全权。

质权保全权，又被称为预行拍卖质物权。是指因质物有败坏之虞，或其价值有明显减少的可能，足以害及质权人的权利时，质权人得预行处分质物，以所得价金提前清偿所担保的债权或代充质物。对股权质权，因股权价值的不稳定性，使股权价值易受市场行情和公司经营状况的影响而发生较大变化，尤其对股票，此倾向更甚。所以股权质权人所享有的质权保全权，对确保其债权的安全极为重要。