事实合同因事实行为而成立,没有经历“要约承诺”的过程,因而事实合同的救济基础是事实合致,而不是意思合致。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
合同的签定地点和诉讼地的法律依据是什么
其实企业在运转的过程当中也是会不断的面临着各种市场风险的,尤其现在的资本市场多元化的发展,让很多人还没有来得及去吸收新的金融规则之前,已经有很多目不暇接的问题摆在企业的责任面前去需要处理了。但是不论如何,我们在和其他机构签订合同的时候一定要注意合同的签定地点和诉讼地的这个问题。
合同的签定地点和诉讼地的法律依据是什么
合同或者财产纠纷当事人可以书面协议选择合同签订地、合同履行地法院等管辖,
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
当事人没有约定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以下合同的具体履行地是:
1、买卖合同履行地问题
(1)在合同中明确约定了履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地;仅约定了交货地点的,交货地点为合同履行地。
对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的,或者虽有约定但未实际交付货物,且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地,以及口头购销合同纠纷案件,均不依履行地确定案件管辖。
(2)购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为合同履行地。
2、承揽合同履行地为承揽方所在地;
3、租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地;
4、补偿贸易合同,以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地;
5、证券回购纠纷合同履行地
(1)凡在交易场所内进行的证券回购业务,交易场所所在地应为合同履行地;
(2)在上述交易场所之外进行的证券回购业务,最初付款一方(返售方)所在地应为合同履行地;
(四)其他由法律规定的管辖法院
1、因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
2、因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地,是指票据上载明的付款地。票据未载明付款地的,票据付款人(包括代理付款人)的住所地或主营业所所在地为票据付款地。
3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
4、因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。
(五)因合同纠纷提起的诉讼,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。
其实,合同的签定地点和诉讼地也并不一定就会存在着绝对的联系的。简而言之,不是我们在哪里签订的合同,发生了争议以后就必须要在当地选择诉讼的法院的,诉讼地的确认应该和我们合同当中交易合作的具体事项相吻合。就像是一般关系到不动产的合作,那对于合同纠纷的诉讼地应该选择不动产所在地,而不是合同签订地点。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
-
探究合作和合伙在法律上的异同
408人看过
-
如何在法律上区分事实婚姻和非法同居
331人看过
-
研究定金在法律上的作用和效果
186人看过
-
在法律上的试用期和实习期区别在哪里
432人看过
-
民事意向书在合同法中的地位和作用
380人看过
-
劳动合同和集体合同在法律上的效用是不相同的
160人看过
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>
-
事实上的借条在法律上能否作为证据广东在线咨询 2022-11-201、拼接的欠条如果能够辨认,能证明存在借贷法律关系,在法律上能作为证据使用。如果该欠条不能辨认或者不能完整的证明借贷法律关系,则当事人需要依法收集提供其他的证据,例如证人证言等证据。 2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、
-
-
事实和合同哪个是法律依据江西在线咨询 2022-07-171、合同实际履行与签订时不一致时,以事实为依据。 2、一般来说,只要当事人具有完全的民事行为能力,经过平等协商自愿达成合同,并且该合同不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的,该合同应该就是有效的。 3、合同内容和实际不符的救济手段只能是认定无效或请求变更或撤销。按照相关法律规定,有下列情形之一的,合同应为无效: (1)一方以欺诈胁迫手段订立合同,损害国家利益的; (2)恶意串通损害国家、集
-
事实上的收养和法律上的收养有什么不同?湖南在线咨询 2022-07-27根据您的问题何为事实上的收养?它和法律意义上的收养有什么区别,我有如下回答:所谓事实收养,主要是指未经登记或者公证的收养行为,即欠缺合法收养的法定程序性要件,其具体表现有以下几种情形。 1、收养弃婴。 2、收养孤儿。 3、收养走失或者流浪的儿童。 4、无计划生育的婴儿(多为女婴)被私下送养、私下收养。 5、对被拐卖儿童的扶养。 6、无子女者为承续宗嗣认养他人子女。 7、无子女者为老有所养而收养他人
-
法律上的非法同居和事实婚姻是一样的吗?重庆在线咨询 2023-09-18事实婚姻和非法同居不是一样的。事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的符合结婚登记的事实要件,而非法同居的男女双方并不都具有这种终身共同生活的目的,也有可能没有具备结婚登记的要件。事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份,而非法同居的男女双方很多时候具有临时性,不具有公开性。