非法行医罪和过失致人死亡罪区别在于主体不同;主观方面不同,本罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意,而后罪的主观方面是过失,不包括间接故意;发生场合不同;客体不同。
一、过失犯罪和间接犯罪的区别
间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于:意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知,过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上的区别,间接故意犯罪的行为人主观意志表现为放任,但也不希望、不积极。过失犯罪的行为人在主观意志上表现过于自信和疏忽大意。这种过于自信和疏忽大意具体表现为笨拙失误、轻率不慎、缺乏注意,或者未履行法律条例强制性规定的安全和审慎义务。间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,这就是间接的故意,根据《中华人民共和国刑法》第15条规定:过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以避免,在主观上,不希望危害的结果的发生。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。对这种态度的不同,对社会的危害结果就不同,所以,在量刑上过失犯罪就比间接故意要轻一些。
二、非法行医罪的构成特征
1、犯罪客体
本罪的客体是复杂客体,主要客体是国家对医疗卫生工作的管理制度,次要客体是公共卫生。
2、犯罪客观方面
本罪在客观方面表现为非法行医情节严重的行为。非法行医,是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的,不属本条所称非法行医。
3、犯罪主体
本罪的主体为一般主体,但一般是未取得医生执业资格的人。即未取得《医疗机构执业许可证》的人。
4、犯罪主观方面
本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。
三、间接故意犯罪和过失犯罪的相同点与区别在哪
间接故意和过失的相同之处:二者都是预见到了危害结果可能发生.
不同点是:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意,而过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以避免.在主观上,不希望危害结果的发生.
二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同.由于这种态度的不同,对社会的危害就不同,所以,在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。
-
非法行医致人死亡是属于过失致人死亡吗
160人看过
-
什么是过失致人重伤罪,过失致人死亡罪和医疗事故罪的
182人看过
-
过失致人死亡罪构成条件是什么,过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些?
148人看过
-
过失致人死亡和重大责任事故罪的区别
359人看过
-
怎么认定过失致人死亡罪过失致人死亡罪判几年
377人看过
-
【过失致人死亡罪】司机撞死抢匪以过失致人死亡罪被捕
487人看过
非法行医是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的,不属非法行医。 非法行医行为可能涉及多种情况,包括但不限于:未经批准擅自开办医疗机构进行诊疗活动;超出核准登记... 更多>
-
配药致人死亡,有的是非法行医罪,有的是过失致人死亡罪,为什么上海在线咨询 2022-10-071、非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人非法行医,为他人治病,情节严重的行为。2、过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。3、非法行医致人死亡与过失致人死亡的界限:非法行医罪与过失致人死亡罪均造成了人员伤亡的后果,区别在于:(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体,即未取得医生执业资格的人,而后罪的主体是一般主体。(2)主观方面
-
非法拘禁罪致人死亡和绑架罪致人死亡的区别广西在线咨询 2023-05-26(一)侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。 (二)犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺
-
-
过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别, 过失致人重伤罪的区别山西在线咨询 2022-01-25过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中,有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死,尤其是对于因过失当场致人重伤,但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件,更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。我们认为这种做法不仅于法无据,而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”,实质上就是过失致人死亡罪,无非是在这种案件中,行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人
-
过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别有哪些, 交通肇事罪和过失致人罪河北在线咨询 2022-03-14在我们的生活中,有些事情的界线并不是特别明确,很容易就会混淆,在我们的法律中也是如此,过失致人死亡罪与交通肇事罪一定意义上存在交叉重合的部分,所以两者不容易区别。那么下面我们就来一起看一下过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别吧。一、过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别根据《刑法》过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。交通肇事罪,是指