法院可以直接判决第三人承担责任吗,第三人承担连带责任的情况
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 15:21:54 468 人看过

一、法院可直接判第三人承担责任

证据确凿也不能直接判第三人承担责任,如果法院追加该第三人为无诉讼请求权的第三人参加诉讼,即可判决该第三人承担民事责任。

二、第三人承担连带责任的情况

第三人承担连带责任的情况如下:

1.连带责任人必须在两个或两个以上。

连带之债是承担连带责任的前提。连带之债是指以同一给付为标的,各债权人或各债务人之间有连带关系的多数人之债,其中数个债务人连带承担以同一给付为标的的债务,称为连带债务。

2.连带任人与债权人之间须存在着债的关系,且为不可分之债。

连带责任是以债的关系为前提的,没有债的关系,就无民事责任可言,更谈不上承担连带责任。

另外,法律关系提醒您,在保证关系中,保证人与债权人所形成的同样是债的关系,此债是以主债务的存在为前提,为从债,也即保证之债。

三、合同违约怎么承担责任

合同违约的承担责任有下列方式:

1.继续履行。指合同义务没有履行或者履行不符合约定的,守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行,直至达到合同目的。

2.采取补救措施。指履行债务的标的物品质不符合合同约定,不需继续履行而只需采取适当补救措施,即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。

3.赔偿金。指合同各方在合同中约定的,一方因违约给对方造成实际损害的,按实际损害数额给予赔偿的责任承担方式。

4.违约金。指合同各方在合同中约定的一方或各方违约时,违约方要支付给守约方一定数额的货币以弥补守约方损失,同时兼有惩罚违约行为作用的违约责任方式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 05:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 第三方责任险是否承担本车人员责任?
    你好,第三者责任险包含本车人员吗在我国法律中有明确规定。如果你是事故的责任方,不管是碰到别我的车辆和车外物件,你造成别人的损失,将由交强险和第三者险来进行赔偿,交强险先赔,不足部分由第三者险赔。对于车内的司机乘客伤害,第三者险是不赔的,要看你买了车上人员伤害保险没有。第三者责任险赔偿比例保险车辆发生道路交通事故,保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例:(一)保险车辆方负全部事故责任的,事故责任比例不超过100%;(二)保险车辆方负主要事故责任的,事故责任比例不超过70%;(三)保险车辆方负同等事故责任的,事故责任比例不超过50%;(四)保险车辆方负次要事故责任的,事故责任比例不超过30%;(五)保险车辆方无事故责任的,保险人不用承
    2023-07-16
    110人看过
  • 第三方可以要求受托人承担什么责任
    一、第三方可以要求受托人承担什么责任1.对于委托之事项,受托人原则上应当亲自办理,除非事先获得到委托人的明确授权,或者在此种紧急状况下,为维护委托人的根本利益,方可适当转托他人代处理;2.尽心尽力遵循并执行委托人的严格指示之责任与义务;3.承担随时向委托人详细、及时汇报所委托事项进展状况的义务。《民法典》第九百二十三条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意,受托人可以转委托。转委托经同意或者追认的,委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人,受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意或者追认的,受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任;但是,在紧急情况下受托人为了维护委托人的利益需要转委托第三人的除外。二、第三方员工被辞退有补偿吗第三方员工离职补偿的法律解读1.在涉及到第三方法律关系的雇佣关系中,当员工被雇主或其代理机构开除或解聘时,雇主需要向该员工支付相应的补偿金
    2024-07-25
    188人看过
  • 转租后谁承担第三人损失责任
    在租赁关系中,倘若承租人再次进行转租,而导致租赁物遭受损害的情况下,该等损害赔偿责任应由承租人负责承担。这是由于租赁过程中,承租人与出租人间存在着保存租赁物完好无损的义务;倘若承租人在转租过程中导致了上述损失,那么便可视为出租方未履行维护租赁物完整的职责,因此出租方可依法向承租人提出索赔要求。《民法典》第七百一十六条承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;第三人造成租赁物损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。
    2024-07-24
    290人看过
  • 受害赔偿第三人该担承担多少责任
    原来广南县某银行的空调机2009年9月出现了问题需要修理,打电话约请砚山县某家店维修店上门维修,但当时已临近春节,生意太多,派不出师傅,所以没有派工到该银行维修。不知是何原因,受害者即本案原告之子袁某自己带着徒弟到该银维修空调。在维修空调机完毕准备收工后,当袁某从室外阳台爬进室内,准备把铝合金升降梯拉回来的时候,不小心铝合金梯子触到了室外的高压电线,袁某当场触电身身亡,由此双方产生纠纷。该案历经广南县一审判决,上诉到中级人民法院后,二审发回重审。原审法院依职权追加砚山县某家店维修中心作为第三人参加本案诉讼。解决难点:本案争议焦点在于受害人袁某与被告之间属于关系还是承揽关系?第三人与受害人之间是否存在劳动关系?第三人是否应该担承担责任,承担多少?律师接受第三人的委托之后,承办律师经过认真的收集证据及查阅相关材料后,向法庭提交了多份证据:其一,砚山县某维修部2009年19日至21日派工维修服务
    2023-02-05
    410人看过
  • 是否第三人需要承担案件责任
    案件第三人是否要承担责任,应当根据案件情况进行确定。人民法院对民事案件进行审理后,认为第三人应当承担责任的,人民法院在判决书中,可以判决由第三人承担相应的责任,人民法院判决第三人应当承担民事责任的,第三人有当事人的诉讼权利义务,在这种情况下,第三人的诉讼地位相当于原告或者被告。遗产继承案件第三人是什么意思?民事案件诉讼第三人,是对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有利害关系,而参加到原、被告之间正在进行的诉讼中去的人。第三人参加诉讼的目的是在于维护自己的权益。在诉讼理论上,他人之间正在进行的诉讼,称为本诉;第三人参加的诉讼,称为参加诉讼。第三人参加诉讼,就形成了本诉与参加诉讼的合并审理,可以使人民法院彻底解决当内事人之间的纠纷,避免人民法院对同一事件作出相互矛盾的判决。第三人参加诉讼,符合诉讼经济原则的要求,能够节省时间和费用,简化诉讼程序。具体到遗产继承诉讼中,就是
    2023-07-08
    193人看过
  • 违约责任可否由第三方承担
    一、违约责任可否由第三方承担合同违约由当事人承担违约责任。合同如果由于第三方原因造成违约的,由违约方承担责任。而违约方和第三方之间的纠纷,由当事人处理。《中华人民共和国民法典》第五百八十一条【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定,根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。第五百九十三条【第三人原因造成违约时违约责任承担】当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。二、构成合同违约责任应具备哪些条件1、行为也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为,这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是,当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告无效),则不发生违约行为。
    2023-04-18
    98人看过
  • 担保人承担连带责任担保人和连带责任担保人的区别
    一、普通担保人和连带责任担保人的区别(一)承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝;(二)连带责任担保中担保人与主债务人的权利义务及其责任适用于连带责任的法律规定;一般担保中,担保人与主债务人之间没有连带债务问题,但担保人向债权人履行债务后,有权向主债务人索赔;(三)一般担保中的担保人享有先诉抗辩权,而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权,即债权人是否催告债务人作为是否履行担保义务的抗辩理由;(四)连带责任担保由法律规定或者当事人约定,没有规定或者约定的,按照连带责任担保承担;一般担保仅由当事人约定;(五)连带责任担保强,对债权人有利,担保人负担相对较重;一般担保相对较弱,担保人负担相对较轻
    2023-06-19
    320人看过
  • 第二被告连带责任是要承担吗?
    第二被告是需要承担连带责任的。共同犯罪中的被告人应当承担连带责任;享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务。法院起诉中的第一被告、第二被告、第三被告责任是根据在案件中应当承担的责任来确定的,属于共同被告在法院判决后,按照法院判决的比例承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。被告顺序是检察院定的,是按照责任的从重到轻,最后的量刑通常一般也是从重到轻,但不是必然的。被告有多人的时候,在起诉状中就会被列为第一被
    2023-06-24
    100人看过
  • 连带责任承担的情形,连带责任承担后如何追偿
    连带责任承担的情形包括因保证而承担的连带责任,合伙中的连带责任,因代理而承担的连带责任,共同侵权的连带责任等,连带责任承担后权利人可以向部门或全部连带责任人追偿。一、连带责任承担的情形连带责任承担的情形:1.因保证而承担的连带责任2.合伙(包括合伙型联营)中的连带责任3.因代理而承担连带责任4.因共同侵权而承担的连带责任5.因共同债务而承担的连带责任6.因产品不合格造成损害,产品的生产者、销售者承担的连带责任7.因出借业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书而承担连带责任8.企业法人分立后对原有债务的承担以及开办企业有过错而产生的连带责任二、连带责任承担后如何追偿连带责任承担后的追偿:二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连
    2023-07-18
    52人看过
  • 第三人物流有限公司是否应当承担连带清偿责任
    如果物流有限公司无侵权行为,也无过错,第三人物流有限公司不应承担连带责任。《民法典》第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第八百一十一条【承运人安全运输义务】承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。第八百一十二条【承运人合理运输义务】承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第八百一十三条【支付票款或者运输费用】旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
    2023-06-13
    157人看过
  • 交通事故车主承担连带责任的情形,哪些人承担连带责任
    一、交通事故车主承担连带责任的情形(一)肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主,雇用司机从事运输,车主或雇主应承担事故赔偿责任;(二)肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故,车主和承包、承租人共同承担赔偿责任;(三)肇事车辆司机执行职务过程中,擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故,司机承担赔偿责任,车主承担连带责任;(四)肇事车辆挂靠单位收取管理费或分享盈利视为共同车主,由车主承担赔偿责任,挂靠单位承担连带责任;(五)车辆合法占有人经车主同意,将车辆交与第三人发生交通事故,合法占有人和第三人为共同被告,车主承担连带责任;(六)肇事车辆司机非执行职务且未经车主同意,擅自用车,司机应承担赔偿责任,车主负责垫付;(七)因紧急避险引起交通事故,引起险情人为被告,因紧急避险措施不当或超过必要限度造成不应有损害,紧急避险人作为共同被告,车主或司机所在单位承担连带责任;二、哪些人承担交通事故连带
    2023-03-01
    355人看过
  • 因第三人原因造成违约情况下的责任由谁承担
    根据《中华人民共和国民法典》第五百九十三条规定当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。违约是由第三人造成的,为因第三人原因造成的违约。因第三人原因造成一方当事人违约的,如第三人迟延交货造成一方当事人迟延履行的,该当事人应当承担违约责任。该当事人承担违约责任后,应当向第三人追偿。第三人原因构成意外事故致使一方当事人违约,且第三人无力赔偿的,损失由双方当事人分担。一、违约定金的法律效力1.定金一旦交付,定金所有权发生移转。当定金由给付定金方转移至收受定金方时,定金所有权即发生移转,此为货币的特点决定的。2.给付定金一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。当事人一方不完全履行合同的,应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例,适用定金罚则。3.在迟延履行或者有其
    2023-03-15
    457人看过
  • 问:案外和解后,履行义务的第三人是否承担连带责任?
    案外和解并履行义务的第三人不负连带责任。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议,只要该协议是在自愿基础上达成的,且不侵犯他人的合法权益,那么该协议应该合法有效。协议有效第三人履行了协议内容的,不能要求其承担责任。第三人撤销之诉与案外人异议的区别是什么1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉,是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人执行异议是特别救济程序。2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,并且第三人必须是原审诉讼案件外的第三人。案外人执行异议的主体,法律没有明确规定,案外人申请再审之诉的主体主要是指物权人但不限于物权中的所有权人。执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当
    2023-08-11
    69人看过
  • 第三者介入家庭第三者要承担什么责任
    “第三者行为”具有违法性。我国实行婚姻自由,一夫一妻、男女平等的婚姻制度,而且确立了一夫一妻的基本原则“第三者”和夫妻中过错方的行为破坏了一夫一妻制,侵害了合法的婚姻关系;夫妻中过错方还违反了夫妻间相互忠诚的义务。其行为属于违法行为。一、重婚罪的司法解释1、从重婚者的主观特征来看,其重婚行为是直接故意。这种直接故意表现为:明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚,或明知他人有配偶而与之结婚。2、重婚罪侵犯的客体是的一夫一妻制度,而受害人的合法婚姻关系仅是重婚罪侵犯的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。3、重婚罪的客观方面,就是重婚者违反一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内,重婚者存在两个婚姻关系,前一婚姻关系是否合法,并不影响重婚罪的构成。4、在司法实践中,前婚不合法,后婚合法,正是新形势下重婚者为规避法律制裁而采取的一种手段,是重婚罪新的表现形式
    2023-03-30
    264人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 连带责任的保证和第三人承担连带责任的并存债务承担有区别吗?
      安徽在线咨询 2023-06-13
      一般认为,并存债务承担“这种方式大体上同于连带债务、保证债务,以担保他人债务为目的”。有人甚至认为,对于连带责任的保证和第三人承担连带责任的并存债务承担,并没有本质区别。另外,在美国法的第三人承担债务中,就直接将第三人与债务人的关系视为保证关系。只不过,此时,第三人成为了主债务人,而原来的债务人则为保证人,与大陆法系的观念迥然有异。
    • 担保人直接不承担责任可以吗?
      四川在线咨询 2023-05-08
      以下情况担保人可以不承担担保责任。 1、主合同当事人双方串通,骗取担保人提供保证的。 2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。 3、因主合同内容变更而免责。 4、保证责任因保证合同未成立而免除。 5、保证责任因主合同当事人双方或与第三方共同所实施的行为不适而免除。 6、因超过保证期限而免责。 7、债务或担保超过诉讼时效,担保人无需承担担保责任。 8、主合同的
    • 承担连带责任后可以直接申请执行吗
      河北在线咨询 2024-09-24
      在承担了连带责任之后,能否立即申请强制执行还需根据特定情形进行判断。通常而言,若连带责任的相关法律文书已然发生效力且未被依法撤回或予以更改的话,债权人便可向管辖法院提出强制执行请求。但是在执行申请方面,债权人必须向法院递交强制执行申请书以及已生效的法律文书、身份证明等相关资料。法院在收到申请后,将会对其进行严格的审查,倘若申请符合法定条件,则法院将作出强制执行的裁定,同时对被执行人的财产进行拍卖、
    • 债务加入后第三人应承担连带还款责任吗
      浙江在线咨询 2022-10-23
      张某与李某是朋友关系。2003年1月,李某因生意资金周转困难向张某借款2万元,并出具借条一张。后李某因债务缠身,于2004年年底出走,从此下落不明。李某出走后,张某经常到李某家催讨借款。2006年2月6日,李某的父亲向张某出具还款计划书一份,称“借款2万元(不含利息)在两年内还清”,并在还款计划书下方的还款人处签下了自己的名字。还款计划到期后,李父未归还借款。2008年3月,张某诉至法院,请求李父
    • 案外和解的第三人是否有权承担连带责任
      山东在线咨询 2021-09-29
      不会。原告诉前已经与第三人达成赔偿协议,只要该协议是在自愿基础上达成的,且不侵犯他人的合法权益,那么该协议应该合法有效。既然第三人在诉讼前已经按协议承担了赔偿责任,原告起诉时也不要求第三人再次承担责任,那么法院就不应该再让第三人承担责任,否则就违背了诉讼基本原理——不告不理原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。 对当事人双方的诉