企业状告城管执法不公索赔1000万
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 20:16:07 477 人看过

造价1000多万元的厂房说拆就拆,连个通知都没有下发,我们到现在都不知道是谁拆的。因质疑城管执法部门存在违反法定程序执法以及执法不公等问题,广州一家企业将广州市城管综合执法局告上法庭,并要求后者赔偿其1000万元。昨日,此案在越秀区法院开庭审理。不过,记者昨日从花都区花山镇政府了解到,这起看似平常的行政案件还牵扯出一宗违法用地事件:不仅原告兴建的厂房是违法建筑,连其所在的新和村工业小区内所有的厂房都是违法建筑!原因很简单——因为新和村委会违法将200多亩农场用地变成了工业用地。

事发1万平方米厂房被强拆

将广州市城管综合执法局告上法庭的健安装饰设计工程有限公司(以下简称健安公司)是一家从事国际品牌设计、生产、安装的企业。2006年,健安公司获悉花都区花山镇新和村在筹建一个工业小区(规模为200多亩地,由利某承包)后,遂计划在当地投资兴建生产厂房。

2006年10月,健安公司与土地承包人利某,在村委会的见证下,签订了为期30年的土地租赁合同,但在当时,这块土地并没有向有关部门报建,而利某和村委会都口头承诺报建不存在问题。在签订了土地租赁合同后,健安公司一边进行基础设施建设,一边找有关部门办理相关的报建手续。但出人意料的是,健安公司竟被告知:花山镇政府规划的工业小区还正处于向上级呈报批准的阶段,当时并未获批复,故(有关部门)暂时不受理任何报建。骑虎难下的健安公司见其他企业都在兴建厂房,也就怀着侥幸心理抓紧时间建厂房。

2008年底,健安公司的厂房突然被一支200多人的队伍强行夷为平地,我们公司之前没有接到任何处罚通知书、工业小区也没有贴出相关告示。大批城管执法人员动用了大型钩机、吊机等拆了整整一周。我赶到现场时,只能在警戒线外眼睁睁地看着1万平方米的厂房被拆掉。健安公司的法人张某心痛不已。

起诉健安公司索赔1000万

事后,因为没有收到任何强拆通知,健安公司就凭着拆迁时,执法车上有广州城管字样这一线索,认定当时强拆他们厂房的就是广州市城管部门。

健安公司认为,无论自己的厂房是不是违法建筑,城管作为执法机关,都应当依据法定程序对自己进行处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,行政机关给予行政处罚,应当制作行政处罚决定书。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据

健安公司认为,广州市城管完全违背了相关法律,剥夺了原告的权利,这样的行政处罚无效。由此,健安公司将广州市城管部门告上了越秀区法院,索赔损失1000万元。

被告市城管部门称未参与拆除

对于健安公司的指责,市城管部门回应称,自己根本就没有参与强拆厂房的行动。

被告市城管部门称,全市的城管执法车都是统一标志,光凭广州城管这四个字是没法判断相关执法队伍属于市局还是属于各区局的,我们莫名其妙就成了被告。

而健安公司指出,被告虽然否认拆除行为并非由其实施,但也未能提供直接、充分的证据证明,这一具体行政行为是由其下属部门花都区城管实施的,被告应当承担举证不能的法律后果。

记者调查得知

花都区城管部门组织强拆行动

为了弄清执行强拆行动的到底是哪个部门的人员,记者来到了城管花都分局。广州市城市综合管理执法局花都分局行政执法科科长黄富春对此表示,拆除违法建设厂房的行动是由区城管部门组织镇一级城管执法队员进行的。黄富春强调,当时按照程序,在拆除的前一个月下就发了相应的处罚通知书。当记者提及健安公司称未收到任何通知,黄富春解释称该地块属于违法用地,拆除非法用地的违法建筑是将通知下发给违法用地的主体——即租赁人利某和新和村委会,村委会也是违法用地的主体。黄富春说,每一份处罚通知都需要当事人签回执,村委一开始不愿意签收,但第二次还是签了,而利某则一直没有签收。

另外,黄富春也坦言,该工业小区还存在四家企业的违法建筑,具体如何处理,暂时还未收到政府领导小组的通知。据黄富春介绍,违规用地主要有三种处罚方式:一、拆除;二、罚款保留;三、政府没收。如果国土部门确认这四家企业并非违法用地的话,则可以罚款保留。

真相

200亩用地在拿到批文前租赁出去

花山镇政府规划办主任江永聪称,该小区用地原为农场用地

村里没有听从镇政府的劝告,擅自将地租了出去并动工建造厂房,实际上那块地并没有经过国土部门的审批记者昨日从花山镇政府了解到,除了健安公司之外,该工业小区里的所有厂房都是违法建筑。昨日下午,记者就此案的具体情况采访了花山镇政府规划办主任江永聪,他向记者详细介绍了该工业小区的来龙去脉。

江永聪告诉记者,该小区所用地块原为农场用地。2005年底,村里有意将其建成一个工业小区,遂向花山镇政府请示,花山镇政府也同意了,镇规划办还为该小区进行了规划,并根据花都区道路交通网的规划对该工业小区的位置进行了确认。

根据当时的有关政策,旧的一些农场用地可以通过补办手续的形式办理用地手续,所以我们当时要求他们一要按照道路交通网的规划情况来建设工业小区,二是提醒他们必须在拿到省里的用地批文之后才能允许建设厂房!江永聪称,该地块是村里的经济留用地,村里对土地拥有所有权。

然而,在短短的一年时间里,新和村委会就将这200多亩地在还没有拿到批文的情况下全部租赁出去了,一边建厂房,一边在向上级国土部门申报批准用地,然而却由于政策的变化一直都未能得到批复。

疑问

五企业都违建为何只拆健安

花山镇政府规划办主任江永聪昨日介绍,后来健安公司在没有向镇规划办进行咨询的情况下,也与新和村委会签定了租赁合同,并也开始建设厂房。当时镇委书记还亲自带人去勘察,并明确告诉村委会及建设方,在未经国土部门批复的情况下动工建设的就是非法建筑,后来我们也曾多次对工业小区里的所有企业下发了整改文书,但他们屡不听劝!

在记者问到,工业小区内的所有建筑究竟是如何定性时,江永聪明确称:全是违法建筑!既然都是违法建筑,为何执法部门只拆健安公司的违法厂房?对此,江永聪告诉记者,对具体的违法建筑的处理情况是因时而变的,其余四家都是之前建设的厂房,此前就已经进行过罚款。而健安公司的厂房是最后建的,广州市国土资源局于去年通过卫星拍片发现了该处为违法建筑之后,通知花都区违法用地领导执法小组,决定将其拆除。

记者问到是否罚了款就不需要再拆除,江永聪明确称:罚了款不代表就是合法的建筑,它们仍是在非法用地上建设起来的非法建筑,但具体的处理措施需要由区政府相关部门决定。

江永聪还告诉记者:确认违法用地主要是看其有没有报建手续,这些地按照以前的政策是可以批下来的,但是由于政策的变化,手续就停止了,一直都没有批下来!

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 12:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多城管相关文章
  • 车主状告路桥公司索赔18万元
    三环路上一堆杂草绊翻疾驰货车本报今日开通热线028-86969110,欢迎你举报马路绊脚石车翻凌晨2时许,司机李师傅驾驶一辆货车,沿三环路从成绵立交往龙潭立交方向行驶,车行至距龙潭立交约400米处时,货车碾压到一个草堆后越过中心绿化带侧翻。告状车主郑先生将路桥公司告上法庭,索赔18万元,他说:这个公司在清理绿化带后没有及时将杂草清理掉,也没有设置任何施工或者警示标识。因此应负赔偿责任。路桥路桥公司表示出事路段的管理早就发包给了另外两家公司。路桥公司根本不知道此事。被告方律师说,这起诉讼与路桥公司无关,更谈不上赔偿。举报绊脚石请拨86969110深夜疾驰在成都三环路上,驾驶员李师傅驾驶的东风货车竟被一堆杂草绊翻出了车道。原来,绿化工人修剪草坪时遗留下来的杂草来不及运走,堆积在超车道上惹出事端。如果事发处设立了警示标识,怎么会遇到这飞来横祸。货车车主郑先生以此为由,将成都市路桥经营管理有限公司
    2023-06-06
    282人看过
  • 不满自己“被公证”男子状告公证处索赔230万
    新密男子告了黄河公证处我从未去过黄河公证处申请公证,更未见过公证人员,也未缴过费,何来的公证书?新密市民王明华不满意自己被公证,于是将黄河公证处告上法庭。昨天,金水区法院庭审此案。不满自己被公证,他告了公证处王明华是新密市牛店镇人,担任郑州汇洋耐火材料有限公司的总经理。他和新密一家专门做下水管道的李巧梅有过两年交情。2011年1月,王明华接到了李巧梅的电话。电话里,李巧梅告诉他,自己要向九鑫投资公司(下称九鑫公司)借钱,希望王明华能为她担保。起初王明华并没有答应,后见担保额降为300万元,考虑到当时李巧梅的厂况不错,另外还有7人和他同为担保人,于是就答应了。合同快到期前,李巧梅只还上了160万元,还有一半尚未还清,我还拿出了50万元给她救急,她还为我打了欠条。2012年2月10日,王明华发现自己刚贷来的210万元被法院冻结(后被划转),而执行的依据是两份由郑州市黄河公证处开出的具有强制执行
    2023-04-24
    493人看过
  • "搜狗"状告"腾讯"索赔2051万
    称人为干预输入法排序搜狗状告腾讯索赔2051万原告搜狗起诉称,北京搜狗信息服务有限公司系搜狗网站的所有人,北京搜狗科技发展有限公司拥有搜狗拼音输入法软件技术的自主知识产权。被告深圳市滕讯计算机系统有限公司在其网站上以qq拼音输入法:最快、最准、最干净;占用系统资源最小,利用最好的算法,最少的损耗,达到最优的性能;包含最新最全的流行词汇,任何场合均最适合的输入法等文字,进行引人误解的虚假宣传。用户在下载、使用qq拼音输入法软件的同时,腾讯公司采取诱导、欺骗的方法,利用破坏性技术手段直接删除网络用户终端的搜狗拼音输入法软件的快捷方式,客观上阻止了网络用户同时使用搜狗拼音输入法软件。此外,用户在同时使用上述两种拼音输入法软件时,腾讯公司还利用破坏性技术手段对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预,使搜狗拼音输入法排序位置始终处于qq拼音输入法之后。被告北京奥蓝德信息科技有限公司(简称:奥蓝德公司)
    2023-06-07
    209人看过
  • 中层干部状告公司欠薪索赔67万
    优秀员工要炒老板鱿鱼!昨天,重庆高新区委公开开庭审理一起讨薪案,重庆嘉峰公司一中层干部向公司提出67万元巨额赔偿。刚评优秀就提辞职昨天上午9:40,高新区劳动仲裁委开庭审理李万东诉重庆嘉峰公司欠薪案。43岁的忠县人李万东称,他于2007年7月应聘到重庆嘉峰公司从事法律工作,任法务部长。去年7月,他被公司评为年度优秀员工。孰料,刚刚受奖一个月,他便提出辞职,理由是公司欠薪。对此辞职理由,嘉峰公司应诉人员并不认同,公司方面认为是因为李万东有借款突然消失。双方意见不一,李万东只得向高新区劳动仲裁委提出申诉。月薪1.8万未兑现庭审中,李万东的代理人重庆立太律师事务所潘兴旺律师指出,李手中有一份公司委派其联系业务的《工作介绍信》,可证明2007年7月李便与公司建立。同时,一份盖有公司印章的《说明材料》证实,李万东是法务部长,公司约定试用期2500元,转正后9000元,2009年1月起涨到1.8万元。
    2023-06-09
    374人看过
  • 女高管患乙肝遭辞退状告单位索赔12万
    体检查出是乙肝携带者,刚被提拔成财务主管的李林(化名)被公司辞退。李以公司歧视乙肝携带者将其告上法院,要求公司书面赔礼道歉,并赔偿12万余元。近日,江北区法院正式受理此案。据了解,这是我市首例乙肝携带者反就业歧视诉讼案。体检结果被医院给了公司李林(化名)是重庆智联易才人力资源顾问有限公司的财务主管。2006年底进入公司时通过自己的努力,从财务兼人事被提拔为财务主管,去年底,被评为该公司优秀员工,还和公司续签了两年的合同。李林称,她一帆风顺的职业生涯却因为公司的一次福利体检而中止。今年3月份,易才公司组织公司管理层进行福利体检,其中包括乙肝两对半指标。体检结果出来后,李林被检查出是乙肝大三阳,但是肝功能正常,属于乙肝携带者。令李林没想到的是,体检结果被医院直接通报给了公司,李林是乙肝携带者的情况被公司在管理层中散布开来,李林的同事也都知道了李林是乙肝携带者,许多同事开始疏远她。我的隐私被泄露
    2023-06-10
    211人看过
  • 索要周末加班费管理员状告物业公司
    遭法院驳回,理由是这类工作适用于不定时工作制公寓管理员林先生周末也得上班,却拿不到周末加班费,于是把所在的物业管理公司告上法庭,诉求其支付3.3万余元加班费。林先生于2004年进入我市一物业管理公司担任公寓管理员。公司没有打卡考勤,林先生和另外一名管理员轮班执勤,周末也照常上班。2005年7月起,林先生与公司先后签订了3份《劳动合同》,2008年6月约满解除劳动关系。工作期间,公司只向林先生支付了基本工资和法定节假日的加班工资。林先生上诉法院,要求公司支付工作4年间的平时与周末加班费,却被法院驳回。为什么林先生领不到加班费呢?主审法官解释说,关键是因为林先生是公寓管理员。因为公寓管理员工作比较灵活机动,没办法用标准工时制度衡量,根据《劳动法》规定可以实行不定时工作制。根据公司提交的一份批复,市劳动局也确认这个岗位可以实行不定时工作制,所以林先生的工作时间和工资标准要根据不定时工作制相关标准
    2023-06-10
    273人看过
  • 用户状告燃气公司索赔
    本报讯(记者吴阿娟通讯员吉学刚)一住户准备在阳台上烧开水,而就在开启燃气灶阀门时,突然发生爆燃,该住户当即被烧伤,所幸其及时跳出窗外,得以逃生。事后,该住户以燃气管道与灶具接口密封不严导致漏气并引发火灾为由,将燃气公司告上法庭,进行索赔。但对这起人身损害赔偿之诉,该住户却没有证据证实被告方的过错。本市和平区法院经审理后一审驳回了原告诉请。年近30岁的吴某是本市某风情区的管理员。2003年4月12日晚,独自在家的吴某一直无法入睡,直到13日凌晨1时许方才睡下,睡前吴某曾使用燃气灶烧水。13日上午,当吴某起床时感到头晕、恶心。大约9:45,吴某到阳台上准备烧水。当吴某开启燃气灶一侧的阀门时突然发生爆燃。吴某的面部和双手等部位当即被烧伤,且身体伴有吸入性烧伤,烧伤面积达到60%。幸而吴某及时跳出窗外,才得以逃生。事故发生后,有关部门对现场及场内所有物品予以封存,并对火灾原因进行了调查。经对事故发
    2023-06-05
    231人看过
  • 物业推荐劣质装修公司业主状告索赔
    龙岗一小区的业主徐先生称自己在该小区物业管理公司极力推荐之下,和一家装修公司签订了装修合同。结果装修后其房屋出现脱落、起皮、打花、腐烂及水管爆裂等状况。徐先生遂将物业管理公司告上法庭,要求承担其16250元的装修损失,一审法院驳回了其诉讼请求。徐先生不服提出上诉,此案昨天在市中级法院二审开庭。装修工程质量问题严重徐先生起诉称,他是龙岗金运家园小区的业主。2003年10月,该小区的物业管理公司向他极力推荐深圳市某装饰公司承接其住所的装修工程。徐先生觉得物业管理公司和装饰公司之间有关联利益关系,但慑于对方是其所在小区的物业管理公司,如果不选择该装饰公司,以后恐怕会带来诸多不便,于是选择了该装饰公司并签订了装修合同,并依约支付了合同约定的装修费用。但装修完毕后没两个月,徐先生住所的墙面、地面及各种木质装修因防水材料不合格出现脱落、起皮、打花、腐烂及所有水管爆裂,导致室内被水浸泡,地板多处裂缝。徐
    2023-06-05
    332人看过
  • “七匹狼”状告窝窝团索赔30万
    窝窝团未经许可,在网上销售含有七匹狼商标的多种服饰,福建七匹狼实业股份有限公司(以下简称七匹狼)以侵犯商标权为由,将北京窝窝团信息技术有限公司(以下简称窝窝团)诉至法院,要求窝窝团网站刊登致歉声明,并赔偿经济损失30万元。据了解,北京海淀法院已受理该案。七匹狼诉称,其享有七匹狼系列注册商标专用权,且相关商标还曾被认定为中国驰名商标、中国500家最具有价值品牌。经调查发现,在窝窝团网站上,有大量在线销售七匹狼商标专用权标识的产品。七匹狼公司认为其享有的系列注册商标均具有极高知名度,窝窝团未经其许可,使用其注册商标的行为侵犯了七匹狼商标专用权,给其造成了巨大经济损失及商标声誉损失,故诉请海淀法院判令窝窝团赔偿其经济损失30万元,并在其官网赔礼道歉。
    2023-06-08
    414人看过
  • 第九城市状告暴雪娱乐商业诋毁及财产索赔
    第九城市已向上海市法院正式提交诉讼,状告暴雪娱乐财产损害及商业诋毁。两个案件将于2009年6月18日及2009年7月8日正式开庭。我们可以从上海法院网上搜索到第九城市提交的诉讼请求,被告方一栏惊现暴雪娱乐股份有限公司,案由为财产损害赔偿纠纷。而与此同时,上海法院网更新了第九城市另一起诉讼,案由为商业诋毁。据称财产损害起诉仅仅是暴雪方面员工弄坏了2台服务器,而财产损害赔偿纠纷与知识产权纠纷还是有很大区别,并不会影响到审批流程。但更新的诉讼为商业诋毁起诉,其中涉及到了诋毁竞争对手、损害信誉等行为,从法律角度看范围更广、更深。第九城市与网易于4月代理权争夺确定后,各方猜测及分析一直没有停息。曾有业内人士猜测,以朱骏的性格并不会轻易完成交接工作。而目前九城起诉暴雪,相信是九城维权斗争亦或是另一场利益之争的开始。游戏法律小贴士:财产损害:又称财产上损害,非财产损害或精神损害的对称。指得以金钱加以计算
    2023-04-24
    402人看过
  • 不满被调岗降薪老员工状告公司索赔近24万
    由于从2009年1月开始,你屡次违反公司的规章制度,受到四次警告,工作态度极其消极,公司决定从2010年3月10日起,将你的岗位由原来的楼层主管调整为机修员,月工资从3181元调整为1400元46岁的陈泉远,在海南某内衣有限公司工作16年,去年他收到公司《劳动合同续订通知书》后表示,他对公司大幅度降薪的做法难以接受。去年3月,陈泉远与公司原劳动合同期满后,双方协商签订无固定期限合同未果,陈泉远最终与公司终止劳动关系。随后,陈泉远将老东家告上法庭,要求对方补偿近24万元。陈泉远一审败诉,他随即提起上诉。不满被调岗降薪,老员工状告公司陈泉远称,1993年,他被海南某内衣有限公司聘为楼层主管。2009年9月9日,陈泉远认为其连续工作满16年6个月,要求与公司签订无固定期限劳动合同。公司收到我要求签订无固定期限劳动合同的申请书后,多次找借口在工作中为难我。陈泉远说,2010年3月,公司发出《劳动合
    2023-04-25
    143人看过
  • 家中遭窃状告物业物管竟建议业主向小偷索赔
    浙江在线06月07日讯住在高档小区的三位业主,每年缴纳价格不菲的物管费。不料光天化日之下,家中竟然频频被小偷光顾,被偷了几万元财物。业主认为物业未尽到管理职责,找到物业公司讨个说法,谁知,物业将责任推得干干净净。业主一怒之下,将物业告上了法庭。6月5日,天台县人民法院公开审理了这起颇有普遍意义的物业管理服务合同纠纷案。许先生等三原告诉称,今年2月16日下午,三位业主所居住的天都花园E6-402、501、502室分别遭到小偷洗劫,失窃了现金、首饰、数码相机、手提电脑等各种贵重物品,总价值47000余元。三业主认为,被告作为物业管理企业,做好物业管理区域内的安全防范工作是其职责,而物业管理公司疏于管理,使小偷在光天化日下公然行窃,对业主的损失,物业有不可推卸的责任。庭审中,双方争论的焦点集中在物业公司是否尽到安全防范义务、有无过错,以及被盗损失有多少等。被告天都花园物业管理有限公司辩称,物业公
    2023-06-10
    465人看过
  • 56位业主状告开发商索要公摊面积管理权
    开发商和物业公司将居民楼地下一层40余间房屋出租,业主们认为这40余间房是业主公摊面积和共同共有面积。为此,56名业主将开发商和物业公司告上法庭,要求收回管理权。昨天,此案在朝阳法院奥运村法庭开庭。56名业主向法院起诉称,黄金苑小区3号楼地下一层是业主房屋的公摊面积和共同共有面积,在使用功能上属设备层、自行车存放处及物业办公用房区域。开发商和物业公司未经全楼业主同意,擅自将地下一层分隔成40余间小房屋出租,并将地下一层的设备层部分所分布的电气电表以及燃气、水管、消防等管线用装修物包裹起来。业主们请求法院判令二被告停止对地下一层的出租行为,并恢复原状,同时返还出租经营收益15万元。法庭上,物业公司代理人表示,地下一层并不属于业主共有共用面积,而是属于开发商所有,开发商委托物业公司对其进行管理。而开发商代理人则表示:“此案的焦点是地下一层是否属于业主的分摊面积。我们有证据证明,业主分摊的只是其
    2023-04-26
    320人看过
  • 疑泄露商业秘密企业告员工索赔25万元
    技术开发人员辞职后,市面上出现雷同的家电产品,是商业版“无间道”吗?还是无意间泄露商业秘密?顺德某知名家电企业将该技术开发人员以及中山某电器公司告上法庭,要求辞职人员赔偿25万余元。昨日,从顺德法院采访了解到,日前该案件还在进一步的调查审理中。日前,顺德某知名家电企业发现一位专门从事技术研发的老员工辞职后,市面上出现类似炸锅,随后向法院递交了一份民事诉状。该企业的负责人桂芝(化名)诉说:“阿花(化名)在2007年前一直担任公司技术部炸锅项目的工艺员职务。辞职后,中山就有企业生产出类似产品,是阿花将技术的商业秘密泄露出去的。”此外,该企业的负责人还认为,中山某电器企业为了开发该产品,并在商业秘密保护和竞业限制期间,到该企业进行挖人,所以应该承担连带责任。昨日下午,向当事人求证,阿花却告诉说:“我并没有泄露商业秘密。”阿花还坚决否认在中山某电器企业工作过。另外,阿花还道出了《保密协议》是在其不
    2023-06-09
    493人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #城管
    词条

    城管是指负责本市城管监察行政执法的指导、统筹协调和组织调度工作。本市城管监察行政执法队伍的监督和考核工作,贯彻实施国家及本市有关城市管理方面的法律、法规及规章,治理和维护城市管理秩序。 ... 更多>

    #城管
    相关咨询
    • 城管执法不公到哪去告
      湖北在线咨询 2024-04-16
      城管执法不公去法院提起行政诉讼。城管其实是一个专门用来集中执行行政强制措施和行政处罚的部门,其权力来源于其他部门的授权。若其存在执法不公,可拨打市长热线或者纪检部门的电话求助,也可去法院提起行政诉讼。
    • 安徽企业借贷纠纷状告对方管辖法院
      江西在线咨询 2024-09-13
      一、对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。 二、下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。 (一)对不在中华人民共和国领域内居
    • 城管执法不公正如何投诉
      云南在线咨询 2022-03-16
      公民、法人和其他组织发现城市管理行政执法部门或者执法人员有不履行职责或者违法违纪行为的,有权向其所在单位、上级行政管理部门或者监察机关检举、控告;接到检举、控告的城市管理行政执法部门应当及时核实处理,并在十个工作日内反馈处理意见。城市管理行政执法部门对不属于职责范围的,应当告知向有关行政管理部门投诉。
    • 城管执法不公开怎么举报
      台湾在线咨询 2022-03-16
      城市管理行政执法部门应当建立和完善举报、投诉受理制度,向社会公布统一受理举报电话、信箱、电子邮箱。城市管理行政执法部门收到举报应当登记并按照有关规定期限及时核实处理;有明确举报人的,应当在案件处理完结后十个工作日内将处理结果反馈举报人;对不属于本部门职责范围的,应当告知举报人向相关行政机关举报。城市管理行政执法部门应当为举报人保密。
    • 企业改制不送达公告合法吗
      安徽在线咨询 2022-08-27
      国有的企业改制公告送达合法吗的规定, 1、企业法人的住所相对固定,不存在“下落不明”的状况,能够通过直接送达、邮寄送达等方式送达诉讼文书; 2、企业法人确实“下落不明”时,也不能公告送达,应当裁定不予受理或驳回起诉; 3、即使公告送达后作出裁判,裁判内容也不可能得到执行,失去诉讼目的; 4、向法人公告送达实质是向法定代表人公告送达,混淆了法人与法定代表人的界限,也影响法院办案的效率和威信。